Ricardo Vairo y Flavio Perchman - Candidatos

[Luchobolso]

Escuché que hay 9 agrupaciones registradas así que no corre lo de la lista única qué quería el tipo éste.

Yo creo qué va esperar hasta el límite de fecha para ver cómo venimos y si se da vuelta la tortilla va por la reelección. Si seguimos así ni se presenta , en mi opinión!.

[Aserrin]

Aparentemente ya no es seguro que se tire a la reelección y va a esperar hasta el último momento

[Fabianz]

Según como vengamos en la tabla y la "sensación térmica" se tira.
Es decir, si parece que va a perder, no pone la jeta.

[Luchobolso]

Y si creó que lo vemos todos eso , va a especular hasta último momento!.

[Matu_Bolso]

Resultó ser un cagón como Recoba, e igual de incompetente

[GustavoLT]

Dónde están los decurnexistas?

Cómo puede ser que un tipo que vende humo con que debe haber lista única, todavía no se tiró a la reelección, especulando con los resultados? Un cagón, un tibio de mierda.

Dedicado a todos los que dicen que el club está en buenas manos. Como es la gestión deportiva, así es la gestión política y dirigencial.

[Morano]

A quién quieren de presidente? Es facilísimo decir a éste NO. Pero si no es Decurnex, quién?

[martinsanchez]

Me gusta como pretenden hacer creer que Decurnex hizo todo mal, o que se esta escondiendo etc etc.
El tipo agarro (por los presidentes que votaban los que se quejan hoy) al club a punto de fundirse, con dos campeonatos de la gallina.
Hoy no solo no nos estamos fundiendo, sino que tenemos ingresos nuevos (como el club social), pagamos las deudas, retomamos las obras del parque, y les dimos sus palcos a la gente que confio en el club, los cespedes mejoran dia a dia, y pasamos de dos campeonatos de ellos, a dos campeonatos NUESTROS.
Y ME QUIEREN HACER CREER QUE ESTA TODO MAL????? HAGANME REIR.

A QUIEN QUIEREN?? AL PUMITA?? O ALGUNO SIMILAR?

[mcbolso]

@martinsanchez Estoy de acuerdo en todo lo que decís.
Y yo no tengo problema en que Decurnex vuelva a ser presidente, pero acá en el foro no hay punto medio, o está todo mal, o está todo bien, me he dado cuenta de eso en pila de temas.
No es todo blanco o negro, hay matices, y con Decurnex pasa eso, no hizo todo bien, pero tampoco hizo todo mal. Es depende del momento, si Decurnex gana el tri y la galli no gana la sudaca, todos van a decir que es el mejor presidente en años, si no es así, todo lo que hizo Decurnex va a ser todo malo. Acá algo que hagas mal, opaca todo lo que hiciste bien, no saben separar los tantos.

[Morano]

Exacto. Es la nueva era en la que para tener interacción o enagagement te radicalizas. Básicamente se radicalizan por unos ME GUSTA y gozar la dopamina.

Lo deportivo pa mi fue un desastre, de pedo somos bi campeones, pero más allá de eso fue muy bueno, y sobre todo, no tenes a nadie por fuera del ofícialismo que garantice ser mejor. Todo lo contrario.

[estebolso]

Es q la mayoría se quedan con el resultado inmediato......si perdimos el fin de semana,ahí salen a putear,si ganas dos partidos y te acomodas no se dice lo mismo.
No hay que pedir criterio a los demas,cuando no se tiene ni al opinar.

No soy decurnexista ni ahi,pero sigo pensando q la gestión desde todo punto de vista ha Sido más q positiva y es con una mirada de Nacional por unos cuantos años.....siempre van a haber cosas malas,porq q alguien me diga uno q no se equivocó nunca.
Obvio q trajo paquetes,q las transferencias no quedaron siempre claras,q con los dts no acertaron......pero lo hicieron dentro de los límites económicos q establecieron y haciendo todo eso salimos 2 veces campeón.

Igual no pija q les venga bien a algunos,si ganas y tenés resultados quieren q se juegue lindo y con cierto "proceso"......si jugas lindo y tenés "proceso" quieren resultados. Siempre van a haber "gatas flotas"

[martinsanchez]

@mcbolso concuerdo. No hizo todo bien, y no digo eso. Solo remarque que para mi el saldo es netamente positivo (con los errores que todos vemos)
@Morano si bien comparto que tuvimos muchos errores en lo deportivo, para mi NINGUN campeon es de suerte. Algo tenes que haber hecho bien para salir campeon, y mas si fueron dos años seguidos.

[Matu_Bolso]

Un bicampeonato super FALOPA que en condiciones normales jamás hubiésemos ganado, San Guti, sí ese que este forro y el imbécil de Alons* quisieron rajar a sus espaldas cuando les estaba enderezando el barco.

El bicampeonato es una mentira xq estamos en un fútbol de mierda y se les alinearon los planetas con bastante culo sino ni en pedo los ganábamos, destápense los ojos.

La gestión por fuera de lo deportivo si me parece muy buena con sus errores y todo, en lo deportivo es NEFASTO y terco.

[Brunito]

Ponganse las pilas, hagan algo

“Uruguay es el país de Peñarol”, dijo Jisdonian en el homenaje de Diputados al club

Legisladores de la coalición y la oposición posaron para la foto con el presidente de la institución, Ignacio Ruglio, y Juan Pedro Damiani.

[garzon2000]

Lo volveria a votar, los otros son un chiste, la gestion deportiva fue muy mala , la institucional muy buena, a los que dicen que el bicampeonato de mierda o falopa que preferian que los ganen los del 13? A quin votamos al Nono, a Majic, a Elgue? Si se presentase alguien capaz soy el primero en votarlo, si por ejemplo el Hugo se tira a presidente, soy el primero en votarlo, acuerdense como nos fue cuando votamos a un lumpen hincha, casi nos fundimos, lo que no quiere decir que Decournex sea la panacea, pero de lo que hay hoy es el mejor.

[Fabianz]

No creo que todos entren en el fanatismo. Como dije antes, a nivel extra-deportivo han acomodado al club. Agarraron un club al borde de fundirse y quieran o no se organizó todo eso. Seguimos teniendo un déficit bestial de como 3m por año, pero por lo menos están todas las deudas documentadas. El Puma dejó unos 'pagaré' que no estaban ni en el balance (y era contador...).

Lo más destacable de Decurnex fue:

• Poner el club al día en vez de vivir atrasados (lo cual nos quitaba credibilidad financiera)
• Cumplir con los palquistas después de años de boludeos (lo cual nos quitaba credibilidad institucional)
• Echó a todos los paquetes que cobraban fortunas (Rafa García cobraba 35k + aportes) y la gran mayoría terminaron en clubes cobrando menos de la mitad
• Topeó los sueldos a un nivel acorde para el fútbol uruguayo, y casi la tercera parte de lo que le pagamos a Abreu por rascarse el orto

Ahora, lo negativo:

• Su "mano derecha" es un ser nefasto que ha hecho todo mal y lo sigue bancando, lo cual hace que todos desconfiemos.
• A nivel deportivo trajimos cerca de 40 jugadores, de los que 3 o 4 han rendido.
• Con la elección del DT no han parado de mandarse cagadas. En directiva estaban 2-10 frente a quienes querían al Guti, y se dieron el lujo de no solo rechazarlo sino también forrarlo en el proceso para que no acepte. Le dijeron en la jeta que le ofrecían el cargo porque OTROS directivos querían, pero que no confiaban en él. Ahora en vez de tener a Guti, tenemos a Liguera. No sé cuántos preferían a Martín sobre Álvaro, pero no deben ser demasiados.
• Historial de DTs y promesas de "proyectos a largo plazo" que duran meses: Domínguez --> Guti --> Munúa --> Giordano --> Liguera --> Capuccio --> Liguera
• Para salvarse el culo de haber perdido clásicos y la libertadores en la misma semana, filtraron el temita de la fiesta, cosa que la gente le caiga a los jugadores y no a la directiva. Ésto, terminó generando un ambiente de mierda entre jugadores y directivos, luego entre jugadores y DTs, y luego en el mismo vestuario está todo caldeado.
• Por querer "vender bien" terminamos teniendo haciendo transferencias que no están claras, y perdiéndonos grandes oportunidades de ventas razonables en jugadores que luego se terminaron yendo por menos (Neves, Corujo, Emi Martínez, y probablemente Ocampo).
• No se han sabido relacionar ni entender con contratistas, siendo muy ineficientes en retener y renovar los jugadores que queremos.
• A nivel de arbitrajes a la gallina la han llevado de la mano, e incluso con evidencia (estadísticas de tarjetas a ellos y sus rivales, penales a ellos y sus rivales, etc) no ha salido a trancar, dejando que incluso los victimarios se pinten de víctimas.

[Morano]

El último punto no estoy de acuerdo. Si bien el primer año fue bravísimo el tema arbitrajes, se pateó el tablero incluso más que lo que hizo la gallina hasta ahora (sacamos miembros nuestros de AUF y ellos aún no). Este año los errores son bastante mas perjudiciales a ellos que a nosotros, no hay que mentirse.

[estebolso]

Creo q está muy claro q cuando se hace un balance,todos destacamos la parte de gestión institucional y todos los problemas se dan en la parte deportiva......

Ahora sí todos los desaciertos son en la parte deportiva y salimos los 2 años campeón no está tan mal.
Con el pelado sorete ganamos un Uruguayo especial nomás y la gestión fue nefasta......

Los balances no se festejan.....ahora sí los balances dan bien y en la cancha fuiste campeón?

[Aserrin]

Qué fácil es decir que a quien no le gusta Decurnex es Urusat o lo hace por los likes.

Así quieren discutir con altura.

Si a pesar de la pésima gestión deportiva dicen "somos bicampeones, se hizo todo bien" no se quejen si la gente lo deja de votar por este campeonato y la Sudamericana. Al final son tan resultadistas como ustedes.

[estebolso]

No @Aserrin lee todo o no cambies lo q se dice......los errores q han tenido son los q ya se expresaron.
Creo q nadie dijo q por ser bicampeónes se hizo todo bien porq es una mentira,lo estás diciendo vos.

Y la idea es justamente presentar la contradicción del resultadista,si lo importante es el resultado y es lo único importante porq se lo discute?
Yo lo votaba igual aúnq perdiera alguno de los campeonatos.

Hablas de discutir con altura dps de los msjs de Gustavo? No seas malo,no los lees?
No quieras cambiar los roles