Bueno, es hora de abrir tema, los candidatos todavía no largaron pero la gente, los socios, ya tienen que marcar agenda con lo que tienen que poner sobre la mesa los futuros presidenciables.
Nacional como Club de Fútbol.
Nacional y los deportes federados profesionales y amateurs.
Parque Central y su desarrollo final.
Administración de la institución, manejo de la directiva.
Se confirma la primera lista en Nacional con candidato a presidencia y vice. Ricardo Vairo-Flavio Perchman serán el 1-2 de la agrupación Nacional infinito Alex Saúl irá en el tercer lugar Más información en #Minuto1 💻 https://www.youtube.com/live/MYBiQ9AgQZc?si=UUQKY8IEoqAn61pA https://t.co...
https://forms.gle/maK7UhM8n8VaE83AA
Usen este link para votar.
El voto es anónimo, desactive la opción para que se vean los mails y eso. La idea es que lo usemos solo dentro de la comunidad, así que si comparten que sea con otros usuarios.
El tema queda para discutir la encuesta, opinar, etc. Para debatir las elecciones o listas ya tenemos los de siempre.
“La vicepresidenta va a ser Tatiana Villaverde. Es una persona con mucha capacidad y conoce todos los estamentos del club. Además es alguien que generacionalmente conecta a una nueva masa social”. José Decurnex en @Punto_Penal. https://t.co/Z6O2CofZjw
Como veo que es casi unánime el panorama para estas elecciones (desolador) si quieren podemos recopilar algunas preguntas y mandarselas tanto a Tatiana como a Moreira, siendo que ambos tienen raíces en el Foro y seguramente se presten a responder, aparte que son la cara de las agrupaciones más numerosas.
Inicialmente mi idea sería no hacer demasiadas preguntas así se expresan más en cada una, y solo publicarlo acá, como mucho un resumen en twitter.
Diganme que opinan o directamente ya manden preguntas a hacer (y si algun user tiene algun contacto en particular con algun candidato mejor). Después las organizo y las mando.
José Decurnex - Balbi 2019/21
-
@GustavoLT subió la cuota al doble, bajó el presupuesto
Seguimos con un déficit de la concha de la lora, y malvendiendo.
-
Lo que nos puede salvar a corto plazo es la eventual venta de Helguera.
-
Lo que nos puede acomodar es vender mejor y que en 2026 se tengan 8 millones por año de TV.
Igual si seguimos así en el 2026 vamos a usar esos 8 millones solo para pagar intereses a los familiares del Decu.
-
Pero este es un cuento de nunca acabar.
Con Alarcón el déficit era 1 palo, si llegábamos a 30 mil socios se solucionaba.
Después llegamos a los 30 mil socios, pero aumentamos las inversiones en juveniles y necesitamos vender por 1 palo.
Se renegocia el contrato de TV y ese palo ya no lo damos de pérdida, pero le firmamos un contrato a Abreu de 1m por año, y seguimos dando déficit.
Se va Abreu, pero llegan jugadores a cobrar 40 o 50k al mes, entonces damos 2 palos de pérdida, y encima ahora debemos 15 palos, lo que nos genera otro palo de intereses.El día que se renegocie el contrato, van a aumentar el gasto y vamos a seguir endeudados. Si diésemos pérdida un año, o dos, es una cosa.. ahora cuando pasan 5 o 6 presidentes, 20 años y seguimos en la misma, está claro que algo de fondo hay.
-
Haz tu gracia CEO. El club está acéfalo con la muerte de Fuentes y los kilombos legales de Balbi, que se haga cargo de la criatura Damianito
-
El plan para este año es ir a la Sudaméricana, no contar con los 3M por participar en la libertadores y así seguir pidiendo préstamos al tío de decurnex. Mira si les va a servir a los dirigentes que Nacional sea autosustentable.
-
@manu-tricolor La tiene toda pensada , vamos a la sudamericana , se ahorra y se puede armar un equipo bueno para pelear la sudaca, ahi si van a ver como rompen la chanchita.......
-
@Luchobolso hace la del simio de la óptica: gasta en todo pero trae un DT de mierda y arruinan todo. Luego el uruguayo lo gana por inercia y los reeligen.
-
@sanjo Es que hasta no nos demos cuenta de que los dirigentes están pa esa, vamos a seguir en narnia. Hoy hacemos la plancha nosotros como la hicieron ellos el campeonato pasado.
Y despues te venden humo con que se va hacer un esfuerzo para la copa y bla bla bla. El Uruguayo hace años lo gana el menos malo y se está viendo con esta últimas 2 fechas.
-
a los dirigentes les conviene un club pobre para poder seguir ellos y sus familiares siendo acreedores a tasas exorbitantes, un club fuerte y saneado que no dependa de prestamistas les caga la gallina de los huevos de oro, por eso no se meten con un préstamo por 10 millones con el Brou por ejemplo para terminar el estadio
-
@Luchobolso datos sacados de los balances
Deudas a acreedores financieros no bancarios (en miles de pesos)
31/12/2018: 90.058
31/12/2022: 311.088 -
@sanjo Fa , espero con ansias ver a cuánto aumentó este año.
-
@sanjo dijo en José Decurnex - Balbi 2019/21:
@Luchobolso datos sacados de los balances
Deudas a acreedores financieros no bancarios (en miles de pesos)
31/12/2018: 90.058 (31.42) = US$2,866,263
31/12/2022: 311.088 (39.80) = US$7,816,281Agrego el tipo de cambio, porque sino no sirve para nada.
31/12/2018: 90.058 (31.42) = US$2,866,263
31/12/2022: 311.088 (39.80) = US$7,816,281Tres opciones
a) el Puma mintió en los balances, que es lo que dijo Decurnex apenas asumió ("hay muchísima plata de deudas no documentadas)
b) Durante el 2019, 20,21 y 2022 se tomaron 5 palos para el club social, que es lo que se ve reflejado
c) nos hicieron mierda -
-
@sanjo o ajustás por inflación, o ajustás por tipo de cambio (el tipo de cambio evoluciona en base a la inflación relativa de ambas monedas)
Comparar pesos del 18 con pesos del 22 no sirve para nada porque tenés una inflación enorme, en el dólar tradicionalmente, la inflación era bastante más despreciable. Si quisieras igual podrías reducir los 7 millones un poquito para hacerlo a 'dólares constantes' del 2018 (7 palos verdes de 2022 son "menos plata" que 7 palos verdes del 2018 ya que hubo un poquito de inflación en el medio)
Igual son todos ejercicios anecdóticos, y sin ver el resto del balance tampoco sabemos mucho. Pasivo contra Pasivo es una buena comparación, pero en los detalles es donde te mienten los políticos.
Por ejemplo, debían 10 palos con el banco, y ahora deben 5 y salen a decir: "cuando llegamos al banco le debíamos 10 palos, y ahora debemos 5, vean como nos ensucian y nosotros saneamos al club"
Y en verdad perfectamente pueden haber tomado deuda con privados por 6 palos, pagado 5 del banco y deber más que antes.
Lo mismo viceversa, subió la deuda con privados. En qué se usó? Sueldos (gastos que no volvés a ver) o en el club social que se está pagando solo?
-
@Fabianz Sin dudas el Puma se la patino toda. Habían cómo 10 palos cuándo el asumió y nunca se supo que pasó, supuestamente dijeron que con el tema del cambio, que ésto y aquello.
El pase de Carballo que supuestamente un intermedio se quedó con parte que tampoco nunca se supo quién era.
Obvio que Decurnex tampoco se puede sacar cartel por qué no hizo nada, siemplemente le bajó el presupuesto y estamos recortando cómo si fuéramos un cuadro de la C.
-
@Luchobolso jamás hubieron 10 palos en la caja de Nacional. Siempre se debió plata, pero nunca al nivel que se debe ahora.
El puma lo que hizo fue no solo manotear lo que había en la vuelta, sino manotear la guita del futuro. El préstamo de casal nos costó el pase de Ocampo, se cobró los derechos de TV hasta el 2025 por adelantado (por eso quería extender, para esconder la cagada), cobró la de umbro también por adelantado (por eso ahora les estamos extendiendo, para agarrar algo) y dejó un montón de deudas escondidas.
Lo que sí me llama la atención es que nunca nuestros dirigentes ventilaron mucho, se ve que todos tienen el culo sucio.
-
@Fabianz Lo 10 palos que yo digo fue antes de que el agarre , era por la renovación de los palquistas para seguir con las obras de la Delgado pero al final esa plata se esfumó y supuestamente por el cambio de moneda no terminó siendo esa cantidad y no se pudo hacer nada. Ahi es cuando el Puma queria a toda costa firmar con Tenfield y les da el famoso partido de inauguración o algo de eso, ya no recuerdo por que fue hace unos años pero me acuerdo de eso clarito.
Y si se llamó Asamblea y lo único que se hizo fue expulsarlo del padrón social pero no se investigó mucho. Debe haber tremendo chanchullo en la interna que no sabemos nada y por eso quedo por esa. Fijate que en Defensor si hubo y se probó que saquearon al club, cayendo presidente y su directiva, aca no paso nada y dale nomas.
-
@Luchobolso al puma no se lo expulsó del padrón, de dónde sacaste eso?
Juntaron unas firmas pero no llegó a nada: https://www.pasiontricolor.com.uy/noticias/juntan-para-expulsar-al-puma/
Y me parece bien, cómo vas a echar a un ex presidente del padrón? Llegó ahí con el voto de la gente
Edito: mirá esto otro que encontré. Entre fantasmas no se pisan las sábanas
-
Jaja que hdp Balbi