Política regional
-
@sebarepettobolso dijo en Política regional:
@Aserrin si es una metafora de mierda completamente. Mira yo no elaboro mis pensamientos en base a una ideologia politica, sino que intento siempre tratar de realizar lo que sea mas adecuado al momento y las circunstancias. De esa forma uno siempre puede buscar soluciones más favorables para uno y para los involucrados en la situación, pero eso no sucede la mayoria de las veces, sobre todo en la vida social, debido a que hay un gran numero de ideales y mentalidades que copan el imaginario social que no ayudan a eso.
Un ejemplo que yo veo y que es generalizado, trayendo una situacion muy comun y estigmatizada como lo es la relacion empleado-patrón es la postura del patrón de quejarse del estado pero a la hora de tomar decisiones perjudica al empleado, que en ultima instancia es quien le esta haciendo un bien. Porque pasa eso? yo creo que por dos motivos, el primero es que son burros, y el segundo es hipocresia.
El empresario en nuestras sociedades acaba siendo un funcionario del estado, ya que crea riqueza y parte de esa riqueza va a parar a manos del estado que es uno de los interesados. El empresario se queja porque el estado le saca mucho con impuestos y ve como solución más facil sacar de los empleados que obviamente son la parte más debil en el asunto. Igualmente es el empresario tan cobarde que no ve como ventaja pagar mas para el empleado y dejar de pagar impuestos para el estado que lo tiene hasta el pescuezo con los impuestos porque tiene miedo. Ya pensaron si las empresas optasen por confiar mas en sus empleados y no pagasen al estado los impuestos que sucederia? No seriamos más unidos contra los ladrones politicos?
Los empleados por su parte tambien ayudan a que el estado sea más fuerte separandose por odio de aquellos que crean la riqueza de las sociedades y ayudan al estado a tener cada vez mas poder, siendo que el estado es quien hace que su condicion sea esa para siempre y por siempre.
En fin, basicamente nos matamos entre los que creamos riquezas, empresarios y empleados (que en un mundo verdaderamente libre pueden ser empresarios algun dia) y los politicos se divierten creando sociedade totalmente manipuladas en el plano de mentalidades e ideologias.Comparto, el tema es determinar cuando arranca este tipo de división. Entender cómo se dieron las divisiones, quien creó estas divisiones y este tipo de gobernanza.
El Estado Moderno nace de una necesidad que tenían los adinerados de la época, de legislar a favor de sus necesidades.
Las divisiones actuales son generadas deliberadamente en favor de los grupos de poder.
La democracia es totalmente incompatible con el concepto del Estado moderno, creada por los viejos liberales.
Este sistema está creado, precisamente para que estos grupos de poder accedan a la gobernanza.
Y limitan al pueblo para que pueda hacer de balanza de su gestión.
-
@sanjo la única. Comparala con que lleva la cubana
Respecto a lo otro: no tiene nada que ver una cosa con la otra. La formación académica es Eso, formación académica, la racionalidad es actuar según la razón. La mayoría de los imbéciles que rompen todo en cualquier país son en su mayoría estudiantes o jóvenes graduados.
-
@Dinamobolso Cualquiera, yo justifique en algunos de mis mensajes que hayan niños baleados? Si de verdad es así me parece lamentable y también lo considero un abuso, en este caso del estado.
Ahora, de verdad me vas a negar que quienes empezaron esto son terroristas?
-
-
@Aserrin dijo en Política regional:
Pero si nadie piensa que sos un hijo de puta
Del foro el único que me causa repugnancia es Julichingo, pero por miliquero y veleta, no por ser de derecha. Sinocren también, cuando estaba. A mi lo que no me va y no es negociable es el autoritarismo. Reducir el estado para aumentar la eficiencia me parece razonable, pero en este contexto geopolítico no ha funcionado. El liberalismo como tal, en Sudamérica es inaplicable, porque siempre se transforma en un clientelismo y corporativismo que hace que solo los ricos sean más ricos, aún en crisis, y siempre a costa de todos los demás. Estado chico, pero lo suficientemente grande, para cuidar los negocios de unos pocos. El vasito, nunca derrama.
Dale bo, vivís haciendo gala de tu odio a la derecha, y a mi me consideras de derecha, en que quedamos? Es así bo, hablas con alguien en la calle que no tenga mucha idea de política y vas a ver que usa la misma lógica: izquierda=bien derecha=mal
El liberalismo funciona en cualquier parte del mundo, lo que pasa es que aca una gran parte de la población es comunista producto del adoctrinamiento en los centros educativos, y por tanto, esa gran parte de la población cree que lo político está por encima de todo, entonces si haces un mínimo intento de liberalizar la economía van a hacer todo lo posible por voltearte. Entonces nadie se arriesga mucho, es jugar con fuego. Miralo a Macri, dos semanas le duró.
Por otro lado, el liberalismo no erradica el clientelismo y la corrupción por si mismo, las dependencias del estado que queden siempre van a ser propensas a cortomperse, pero aun asi reduce los márgenes. Yo creo que estos males son subyacentes al sistema, para erradicación o reducirlos a la mínima expresión deberíamos volver a un sistema medio parecido a la democracia ateniense, para que el ciudadano tenga muchas más herramientas para controlar al Gobierno. El sistema actual nos otorga muy pocas herramientas para hacerlo, entre otras tantas desventajas que tiene
-
@Fede94 dijo en Política regional:
@Aserrin dijo en Política regional:
Pero si nadie piensa que sos un hijo de puta
Del foro el único que me causa repugnancia es Julichingo, pero por miliquero y veleta, no por ser de derecha. Sinocren también, cuando estaba. A mi lo que no me va y no es negociable es el autoritarismo. Reducir el estado para aumentar la eficiencia me parece razonable, pero en este contexto geopolítico no ha funcionado. El liberalismo como tal, en Sudamérica es inaplicable, porque siempre se transforma en un clientelismo y corporativismo que hace que solo los ricos sean más ricos, aún en crisis, y siempre a costa de todos los demás. Estado chico, pero lo suficientemente grande, para cuidar los negocios de unos pocos. El vasito, nunca derrama.
Dale bo, vivís haciendo gala de tu odio a la derecha, y a mi me consideras de derecha, en que quedamos? Es así bo, hablas con alguien en la calle que no tenga mucha idea de política y vas a ver que usa la misma lógica: izquierda=bien derecha=mal
El liberalismo funciona en cualquier parte del mundo, lo que pasa es que aca una gran parte de la población es comunista producto del adoctrinamiento en los centros educativos, y por tanto, esa gran parte de la población cree que lo político está por encima de todo, entonces si haces un mínimo intento de liberalizar la economía van a hacer todo lo posible por voltearte. Entonces nadie se arriesga mucho, es jugar con fuego. Miralo a Macri, dos semanas le duró.
Por otro lado, el liberalismo no erradica el clientelismo y la corrupción por si mismo, las dependencias del estado que queden siempre van a ser propensas a cortomperse, pero aun asi reduce los márgenes. Yo creo que estos males son subyacentes al sistema, para erradicación o reducirlos a la mínima expresión deberíamos volver a un sistema medio parecido a la democracia ateniense, para que el ciudadano tenga muchas más herramientas para controlar al Gobierno. El sistema actual nos otorga muy pocas herramientas para hacerlo, entre otras tantas desventajas que tiene
Exacto, comparto.
Pasa que si tenés una mentalidad marxista-leninista donde el único que tiene legitimidad es el Estado y como ese Estado debe representar al pueblo, no hace falta más que un partido que defienda al pueblo entonces ¿para qué queremos más que 1 partido?.La economía se adapta a esto y no existe la competencia, es una economía planificada y ¿desde donde?. Desde el Estado, of course.
En resumen, te lo muestra el que más arriba escribe éste trauma de ser antiliberal y proEstado. Es evidentemente una mente comunista muy resentida que no acepta la realidad de lo que vivieron en la URSS en 1989, hace 30 años !.
Miremos "la prueba del 9" que te la da China. Es comunista ?. Si. Sigue siendo el Estado el que planifica desde lo político y social ?. Claro.
¿Pero desde lo económico ?. Ahí no, en su economía fueron abriéndose al mundo, integrándose con Shangai con una Bolsa de trascendencia mundial, Hong Kong con una economía netamente liberal lo que produjo que se creara una clase más alta de la trabajadora, tradicional de la China Comunista.
Mi conclusión: "no discutas con un idiota, un amoral o un mala leche. Te va a llevar a su nivel y allí, en el fango, te va a ganar, imponiendo su experiencia"
-
¿Qué es el Grupo de Puebla y por qué se le acusa de desestabilizar a la región? | NTN24.COM
"De ahí en adelante, el objetivo será acabar con el Grupo de Lima; desmantelarlo con nuevos gobiernos “progresistas” o incentivar más desestabilización
-
Así como cuando sos tan buen presidente que admitís que causaste una guerra civil, y querés apagar con nafta
Hasta siempre Morro
-
@Aserrin dijo en Política regional:
Así como cuando sos tan buen presidente que admitís que causaste una guerra civil
¿Quién en su sano juicio puede decir semejante disparate?.
Bueno si sos comunista con un gran odio hacia quienes estudian, quienes tienen superación y ascienden socialmente, o sea un resentido, ahí se explica un poco más.
Despejemos la ecuasión: si sos un comunista resentido el "razonamiento" es perfecto.
Otro enfoque sobre la violencia desatada en Chile.
-
-
-
-
-
@Fede94 A Maduro le gusta esto
-
No tengo claro que es lo que está pasando en Chile y como no estoy informado elijo no opinar pero los videos la verdad que dan miedo.
-
@Fede94 dijo en Política regional:
Me encontré con ésta gran verdsd expresada de una manera muy concisa
-Zurdo de mierda, comunista emocional. Deja de defender a la dictadura venezolana.
-No es Venezuela, es Chile.
-Ok, sigan.
-
@Fede94 dijo en Política regional:
@Dinamobolso Cualquiera, yo justifique en algunos de mis mensajes que hayan niños baleados? Si de verdad es así me parece lamentable y también lo considero un abuso, en este caso del estado.
Ahora, de verdad me vas a negar que quienes empezaron esto son terroristas?
Y quiénes son los que empezaron? Los pibes que no querían pagar el metro? La policía que reprimió injustamente? Policías infiltrados? El foro de Sao Pablo?
Murió uno de un tiro en la cabeza, dicen que fue "accidental". Qué estaba haciendo? Intentando detener saqueos...
Hay vídeos de milicos dándole 10 segundos para correr y después tirarle por la espalda.
Parece que es una joda vo. La única forma de tapar el sol con una mano, es tapándose los ojos.
-
@Aserrin Chile tiene devoción por la dictadura pq aparentemente vivió un buen momento económico. Lo que vuelve a traer a colación que a la gente no le importa nada más que el dunbar papitas Manolo y Tinelli. Y es una frase con la que voy a morir hasta que se demuestre lo contrario.
"Estamos en guerra", dijo Sebastián Piñera, tras otra jornada de violencia
