Política regional
-
ya no debía estar en el cargo
-
No hay dudas que los gobiernos de izquierda ya están cayendo por su propio peso e incapacidad. Dicho esto cuándo pasa algo así en Bolivia o Venezuela es , el pueblo se moviliza ante la opresión pero cuándo pasa en Chile con la derecha son zurditos radicales.
No hay que dejarse llevar por CNN o las cadenas pagas de cada país. Es obvio que se usa el ejemplo de Bolivia para "demostrar" que el socialismo es malo como poner que en lo de Chile es "armado" contra la derecha.
Cuándo nos demos cuenta que los gobiernos de turno están para la de ellos y le chupan un huevo el laburante y la gente de bien , nos dejemos de dividir por la política y el pueblo se una es cuándo se va ver un cambio real!.
-
Lo interesante de Bolivia es destacar que las fuerzas armadas y policiales decidieron no responder a los políticos y sí al pueblo. Por eso se tuvo que ir Evo y por eso aguantan Piñera y Maduro.
-
En Chile le han dado demasiado poder a los milicos y eso les encanta.
La dictadura de Maduro va ser brava bajarla por el simple hecho de que es una máquina bien aceitada , dónde los militares viene a ser como el brazo armado de un cartel.
-
Indirectamente es un golpe grande a Piñera y Lenin
-
@Fabianz "responder al pueblo" es amenazar, secuestrar y lastimar a familiares de los funcionarios del gobierno? Ojo lo que defendemos
-
lo del referéndum 2016 es posta? si es así no se como defienden al tipo este
-
VIPrespondió a Luchobolso en Última edición por Julichingo Bolso
@Luchobolso dijo en Política regional:
En Chile le han dado demasiado poder a los milicos y eso les encanta.
La dictadura de Maduro va ser brava bajarla por el simple hecho de que es una máquina bien aceitada , dónde los militares viene a ser como el brazo armado de un cartel.
Comparto mucho de lo que decís Luchito, pero Evo dejó en evidencia a Maduro.
Ambos adulteraron sus elecciones, pero mientras el boliviano aceptó que una Comisión Internacional chequeara todo lo actuado en el proceso eleccionario boliviano, Maduro les negó la entrada y listo.
Nada importaron los muertos en las calles que siguieron aumentando a cifras escandalosas, él sigue en el sillón y con el apoyo del gobierno uruguayo.
Por eso es distinto a las protestas y la violencia de Chile.
En Bolivia y en Venezuela hubo fraude electoral, en Chile no.Por eso, es al menos sospechoso que esas "manifestaciones espontáneas" estén tan bien organizadas para realizar los saqueos, incluso siendo aprovisionados con alimentos y agua, los manifestantes encapuchados.
Lo de Chile es para que se investigue mucho más a fondo todavía, y que quienes cometieron excesos en la represión sean juzgados y condenados, pero no se trata de un gobierno ilegítimo como son sin duda los de Evo y Maduro, ambos aplaudidos por el Fraude en Uruguay, lamentablemente.
-
Curiosa forma de estar a favor del pueblo la de los milicos bolivianos. No se si están con el pueblo, pero lo que es seguro es que están con la OEA y los yankis.
Apuesto lo que quieran que si gobiernan los personajes que están dirigiendo esta "revolución" en unos pocos años muchos bolivianos vuelven a cagarse de hambre como siempre.
Lejos estoy de defender a muerte a Evo, creo que le gusto demasiado el poder y lo mejor que podía hacer era dejarle su lugar a un substituto. Pero negar que su gobierno fue lo mejor que le paso a la amplia mayoría de los Bolivianos es directamente de ignorante.
-
@elchengue20 dijo en Política regional:
Curiosa forma de estar a favor del pueblo la de los milicos bolivianos. No se si están con el pueblo, pero lo que es seguro es que están con la OEA y los yankis.
Lejos estoy de defender a muerte a Evo, creo que le gusto demasiado el poder y lo mejor que podía hacer era dejarle su lugar a un substituto. Pero negar que su gobierno fue lo mejor que le paso a la amplia mayoría de los Bolivianos es directamente de ignorante.
Nadie discute lo que hizo Evo por el pueblo, lo que se dice es que en éstas elecciones hubo algo muy turbio y en vez de que salgan los militares y policías a silenciar a la oposición, le pidieron a Morales que se baje y compita en las elecciones pero sin ser presidente. No me parece un golpe de estado ni nada por el estilo. Si el pueblo lo elige en el Ballotage, va a volver.
-
@Fabianz Si efectivamente se hacen elecciones transparentes y el pueblo decide me parece bien.
-
@elchengue20 dijo en Política regional:
@Fabianz Si efectivamente se hacen elecciones transparentes y el pueblo decide me parece bien.
Sí, eso es lo raro del voto electrónico. Igual con papeletas también creo que se puede currar, es jodido.
-
-
El ejército hace dimitir a un presidente.......... pero no es golpe de estado
-
ya es un tipo que no debía estar, la gente votó que no podía seguir postulándose
-
@juan1899bolso Eso es una cosa. Ahora nos vamos a hacer los boludos con el jefe del ejército sugiriendole al presidente en ejercicio (va más allá de las elecciones) que se retire. Y hay que mirar para el costado?
-
@bolsoamuerte eso es mas que una cosa, es pasarse un referéndum por los huevos
ni a palo digo que este bien que venga un milico a decirte lo que tenes que hacer pero hay un orden cronológico bastante en contra de morales -
Administradorrespondió a juan1899bolso en Última edición por Aserrin
@juan1899bolso Esa votación no tuvo legitimidad según el TAS, ONU y OEA.
Ojo, que el ejército remueva un presidente está todo legal.
Con esto los golpes de estado comunistas en latinoamerica ascienden a 0. Las dictaduras de derecha, ya son 50. Entendieron? Sin cuenta, jeje.
Hasta siempre Morro
-
no encontré los informes, pasalos si los tenes
esto es mas de lo mismo, lo que decimos con fabianz
parecemos tremendos idiotas -
@elchengue20 dijo en Política regional:
@Fabianz Si efectivamente se hacen elecciones transparentes y el pueblo decide me parece bien.
A ver, se comprobó que Evo cometió fraude electoral para continuar en el poder, estafando la soberanía popular.
¿Quién te parece que debe exigir elecciones transparentes Evo (el corrupto que manipuló elecciones para ser elegido presidente) o los estafados (el pueblo).
Esto no tiene nada que ver con la calidad de su gobierno.
Tiene que ver con que estafó al soberano boliviano, o sea traicionó todo principio básico democrático de que nadie está por encima de la Ley.No es el único que lo ha hecho, pero rescato que tuvo su momento de lucidez como para permitir que un Organismo Internacional revisara todo el procedimiento eleccionario y someterse a él.
Conociendo que Maduro hizo lo mismo, ganó elecciones fraudulentas pero lejos de permitir que se comprobaran o no, las denuncias de la oposición, optó por prohibir el ingreso de toda delegación internacional oficial y continuar reprimiendo a su pueblo con muertos, detenidos y torturados.
Esto sirve para dimensionar que Evo finalmente "retrocedió" y supo dar un paso al costado, mientras que Maduro es igual de corrupto en cuanto a las elecciones en su país, pero mucho más asesino y represor junto al ejército, en contra de su propio pueblo, el único soberano de Venezuela que continúa bajo su tiranía asesina.
Mientras tanto, el gobierno uruguayo aplaude a ambos...
