Guerra Rusia-Ucrania

[Dinamobolso]

@Fabianz dijo en Política regional:

@Dinamobolso dijo en Política regional:

@Fabianz dijo en Política regional:

@sanjo dijo en Política regional:

@juan1899bolso constitucionalmente no, para los amantes de lo jurídico estaba habilitado (el tema independencia de poderes es otro tema y no veo que se mida con la misma vara a otros). Fueron a las elecciones callados, si no estaban de acuerdo que no se presenten entonces

Se ve que para otros lo correcto es que los militares den el golpe, pongan a una pasante extendida y empiecen una limpieza racial. Encima con las biblias en la mano

Si no estás de acuerdo no te presentes JAJAJAJ. Viene siendo un éxito en Cuba esa política.

Fue un éxito para Maduro en Venezuela. Ahora andan todos llorando con que esa elección fue fraudulenta, etc.
No se presentaron, invitaron a no ir a votar. Gano Maduro y ahora lloran con que fueron fraudulentas.

Hay que presentarse siempre. Mira Bernie Sanders, se presenta igual aunque todos los culorrotos del P.Democrata se la hagan a cuadritos.

No solo eso, sino que les terminó "secuestrando" el partido y tirándolo a la izquierda. Lo peor es que según la mayoría de encuestados y politólogos Sanders no tiene chance contra Trump, yo quiero que Trump se vaya pero no me creo capaz de votar a Sanders. Si hubiesen más partidos, la representación sería otra pero bueno, el bipartidismo nos condena a fumarnos a algún nefasto otra vez. Son autodestructivos los partidos acá, te diré. Fijate que los republicanos defienden a Trump cuando hace 5 años le temían a la mala imagen, se dieron cuenta que al tipo lo apoyan los votantes y el resto de los políticos estaban totalmente desconectados.

La movida de Sanders fue distinta porque captó desde adentro del P.Democrata a grupos de votantes de izquierda, que antes no estaban representados por ningún partido.

Si se hubiera candidateado solo, o con un partido nuevo. No hubiera tenido relevancia, porque los medios se iban a encargar de que no tuviera alcanze.
Es lo que le pasa a los del P.Liberal, no tienen alcance, ni oportunidad de crecer.

A Sanders y a varios de su equipo, les chupa un huevo el partido demócrata. Es solo un medio

[Dinamobolso]

@Julichingo-Bolso dijo en Política regional:

@sanjo dijo en Política regional:

@agubolso10 es verdad, fue en una universidad en 2017. Comieron un montón en las redes

Hoy si haces eso seguro te fusilan en la "democracia" brazuca. Las comillas son porque es un país donde se dio un golpe blando en 2016 con presos políticos donde las minorías son perseguidas. El que debía ser presidente ya está libre y el que lo mandó en cana fue nombrado ministro de justicia

A quién podes cerrar el orto cabildante?

sanjito querido queriendo tapar una falsedad con otra o una cantidad de barbaridades que no son más que expresiones de deseo personal, suyo.

"El que debería ser presidente" es el corrupto procesado, condenado y preso por participar como dirigente de la mayor corrupción conocida en LA por lejos ?.

¿Quién determina quién debe ser presidente, en Brasil o en cualquier país del mundo?.
¿Vos sanjito querido?

P.D.: me alegraste la mañana, haciéndome reir

Acá te dejo a otro de los amigos de Lula...

Nadie se salva jajjajajaja

mar. 11, 2019

É #FAKE que Bruno Maranhão, apontado como líder do MST, foi preso com avião cheio de drogas

Bruno Maranhão morreu em 2014; vídeo da apreensão de drogas foi feito em 2018. Além disso, ele não era líder do MST, e sim do MLST.

[Dinamobolso]

@Dinamobolso dijo en Política regional:

@Julichingo-Bolso dijo en Política regional:

@sanjo dijo en Política regional:

@agubolso10 es verdad, fue en una universidad en 2017. Comieron un montón en las redes

Hoy si haces eso seguro te fusilan en la "democracia" brazuca. Las comillas son porque es un país donde se dio un golpe blando en 2016 con presos políticos donde las minorías son perseguidas. El que debía ser presidente ya está libre y el que lo mandó en cana fue nombrado ministro de justicia

A quién podes cerrar el orto cabildante?

sanjito querido queriendo tapar una falsedad con otra o una cantidad de barbaridades que no son más que expresiones de deseo personal, suyo.

"El que debería ser presidente" es el corrupto procesado, condenado y preso por participar como dirigente de la mayor corrupción conocida en LA por lejos ?.

¿Quién determina quién debe ser presidente, en Brasil o en cualquier país del mundo?.
¿Vos sanjito querido?

P.D.: me alegraste la mañana, haciéndome reir

Acá te dejo a otro de los amigos de Lula...

Nadie se salva jajjajajaja

mar. 11, 2019

É #FAKE que Bruno Maranhão, apontado como líder do MST, foi preso com avião cheio de drogas

Bruno Maranhão morreu em 2014; vídeo da apreensão de drogas foi feito em 2018. Além disso, ele não era líder do MST, e sim do MLST.

Murio en 2014, la noticia falsa es de 2018. Preciosa campana electoral jajjaa

[Fabianz]

@Dinamobolso la otra vuelta leía la historia de Sanders, cuando gana en Vermont, lo hace desde otro partido cualquier cosa, tiene mucho mérito.

[elchengue20]

Bernie Sanders es lo mismo que Trump pero por el otro lado del espectro ideológico. Un político anti sistema que esta movilizando a muchísima gente que ya no creía en la política y que ni se quemaba en ir votar porque les parecían todos lo mismo.

Yo no lo subestimaría, es por lejos el político mas creíble de yankilandia y mas cercano a la gente. Lo que digan los "expertos" poco importa, también decían que Trump no tenia chance en 2016. De hecho las encuestas Bernie vs Trump que he visto dan parejo, incluso algunas con Bernie como ganador.

[Fabianz]

@elchengue20 dijo en Política regional:

Bernie Sanders es lo mismo que Trump pero por el otro lado del espectro ideológico. Un político anti sistema que esta movilizando a muchísima gente que ya no creía en la política y que ni se quemaba en ir votar porque les parecían todos lo mismo.

Yo no lo subestimaría, es por lejos el político mas creíble de yankilandia y mas cercano a la gente. Lo que digan los "expertos" poco importa, también decían que Trump no tenia chance en 2016. De hecho las encuestas Bernie vs Trump que he visto dan parejo, incluso algunas con Bernie como ganador.

Sí, en cierta medida son lo mismo. Tipos que usaron el partido sin pertenecer a Él, Trump por mucho tiempo fue demócrata, a mi las elecciones pasadas Hillary me generaba mucho rechazo y Trump era una incógnita, hoy viendo a Trump no me gustaría que sea reelecto pero tampoco querría ver a Sanders presidente porque tiene ideas muy destructivas. Mi novia ponele es demócrata pero moderada y no se cree capaz de votar a Sanders tampoco. En Florida que es un estado clave (acordate que acá la cosa es estado a estado y no por voto popular) Bernie a priori no tiene chance*, y así como acá en varios estados más.

• Como vos bien decís, después hay que ver como se da la cosa, a quien pone de VP y acordate que Bernie también ya está grande (79 pirulos para cuando compita con Trump) y tuvo algún temita de salud.

Como también bien decís, los analistas políticos cobran por hablar, no por embocarle, yo en las casas de apuestas es donde más sigo la elección y le daban a favor de Trump al punto que el mismo Trump prácticamente está haciendo campaña por Sanders en Twitter porque sus analistas también piensan que es el más accesible (obviamente después puede pasar que se equivoquen y marchen), pero A PRIORI Trump le ganaría a Sanders (quien hoy podría perfectamente ser vicepresidente si Hillary lo ponía en su fórmula en vez de poner a un X y ganaban seguro).

No me molestaría si gana algún moderado (Bloomberg/Buttigieg) porque Biden y Warren parecería que se bajarían a mediados de Marzo y meten a Bernie de VP ponele.

[Julichingo Bolso]

Una mancha más que le hace al tigre...

VENEZUELA
Sin orden judicial, están incautando bienes de militares que participaron en la “Operación Libertad” contra Nicolás Maduro en Venezuela
Muchos de los funcionarios, a veces con apoyo de algún fiscal, se presentan en las viviendas y, con la excusa de haber cumplir el mandato de un Tribunal, desalojan a quienes viven allí.

Soldados que apoyaron a Juan Guaidó se posicionaron frente a la base de La Carlota, en Caracas, el 30 de abril de 2019.

Numerosos apartamentos, carros, casas, además de objetos de decoración, línea blanca, prendas y artículos personales, propiedad de militares que participaron el 30 de abril en la llamada “Operación Libertad” que Juan Guaidó dirigió desde el distribuidor Altamira de Caracas, han ido a parar a manos de funcionarios policiales y militares.

Muchos de esos funcionarios, a veces con apoyo de algún fiscal, se presentan a algunas de las viviendas, y con la excusa de que la orden es de un Tribunal, documento que nunca presentan, desalojan a quienes vivan en ella.

En esas viviendas ahora hay una cantidad de funcionarios viviendo con sus familias o las utilizan para instalar ahí a algunos amantes, usan los objetos -incluso personales- de los militares que están presos o que huyeron del país solicitando asilo.

Lo primero que pasó con esas viviendas de quienes participaron en apoyo a Guaidó, es que fueron allanadas, apenas ocurrió el 30 de Abril. Casi todas fueron saqueadas y los familiares amenazados.

Están incautando bienes de militares que participaron el 30 de abril en la “Operación Libertad”.

Los funcionarios se llevan los vehículos. Tienen preferencia por las camionetas, sobre todo de lujo. Han demostrado debilidad por monedas extranjeras, especialmente dólar americano o euro. Se llevan las prendas, especialmente si son de oro o joyas de gran valor.

Hay casos, no pocos, que los subalternos se llevan los alimentos, teléfonos celulares y hasta la ropa usada. Ha pasado que se lleven electrodomésticos. La casi totalidad de los allanamientos los realizan sin previa orden judicial. Rompen puertas y cerraduras.

Se va sin nada

La otra modalidad es la que ejecuta la Oficina Nacional contra la Delincuencia Organizada y el Financiamiento al Terrorismo (ONCDOFT), adscrita al Ministerio para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, que procede a la incautación incluso sin que haya la decisión del Tribunal.

Uno de esos casos ocurre con el capitán (GNB) Henry Rivas, quien desertó con su familia luego de haber participado el 30 de Abril. Su casa está en la Urbanización Villas del Progreso, Tinaquillo del estado Cojedes, lugar donde vive una pareja de maestros con tres niños. Una prima de ella estuvo anteriormente casada con el capitán, pero a raíz de lo sucedido el 30A la prima les dijo que podían quedarse ahí, porque el oficial no podía regresar al país.

Maryuri Inés Párraga no se opone a salir de la vivienda, porque está muy clara que no es suya, incluso cunado no le mostraron ninguna orden de desalojo o incautación, pero está alarmada porque la Comisionada estadal de la Oncdoft, abogada Miriam Ramírez, quien estuvo acompañada de dos funcionarios de civil, le dijo que si no presenta facturas de lo que hay dentro de la casa no puede llevarse nada. Y le dieron plazo hasta el viernes 21 de febrero para desocupar y demostrar que es la dueña de los enseres y línea blanca.

La otra modalidad es la que ejecuta la Oficina Nacional contra la Delincuencia Organizada y el Financiamiento al Terrorismo (ONCDOFT), adscrita al Ministerio para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, que procede a la incautación incluso sin que haya la decisión del Tribunal.

La abogada Ramírez le dijo que todo lo que hay dentro de la casa lo van a trasladar hacia Caracas “para las investigaciones”, lo cual parece absurdo. ¿Qué significado tiene una mesa, una licuadora, una cocina o nevera, en una conspiración?

Párraga, quien es profesora, le explicó que esos corotos los compraron hace tiempo que, aunque no haya nada lujoso, les pertenecen a ellos, porque el capitán no dejó nada dentro de la vivienda, pero que nunca se les ocurrió guardar facturas de esas cosas.

La angustia de la madre de los tres niños es que pueden perder lo que habían logrado adquirir por años. Y para mayor desdicha, su esposo que es maestro fue sacado del sistema del Ministerio de Educación por lo que no está recibiendo sueldo alguno.

Gracias a esa perversa modalidad, muchas veces sin ninguna orden judicial, de apropiarse de los bienes de los militares que están presos o señalados por Traición a la Patria e Instigación a la Rebelión, le ha permitido a funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), Dirección de Contrainteligencia Militar (Dgcim) o de las Fuerzas de Acciones Especiales (FAES) vivir en apartamentos o quintas, además de disfrutar los vehículos que tampoco les pertenecen.

En esa telaraña han caído también las propiedades del ex ministro y mayor general Miguel Rodríguez Torres.

MÁS SOBRE ESTOS TEMAS:

Los números de la crisis educativa en Venezuela: casi 700.000 estudiantes dejaron la escuela y cerraron 1.275 colegios.

Guaidó anunció que Venezuela volverá a la Comunidad Andina de Naciones para asumir sus medidas migratorias y de comercio

feb. 20, 2020  /  Venezuela,América

Sin orden judicial, están incautando bienes de militares que participaron en la “Operación Libertad” contra Nicolás Maduro en Venezuela

Muchos de los funcionarios, a veces con apoyo de algún fiscal, se presentan en las viviendas y, con la excusa de haber cumplir el mandato de un Tribunal, desalojan a quienes viven allí

[Kusanagi]

¡Esta publicación está eliminada!

[Kusanagi]

Ese Guaidó debe recordar que en los años 70 y 80 su país le pedía visa a los colombianos, peruanos, bolivianos y ecuatorianos. La visa es potestad soberana de cada Estado y la CAN de facto no funciona hace lunas.

[sanjo]

@Fabianz con la cultura del bullying que tienen en 'Murrica ni en pedo gana un homosexual con apellido que se presta para el chiste (Butt es culo). A Bernie con una campaña básica del miedo al socialismo lo borran de una

Yo creo que si Trump ya demostró que pudo ser presidente y que la gente ya se acostumbró a sus locuras no tiene muchos competidores

Sabrías decirnos por qué no se tira Obama? Parecía que era fija cuando asumió este presidente por las declaraciones que hacía

[Fabianz]

@sanjo dijo en Política regional:

@Fabianz con la cultura del bullying que tienen en 'Murrica ni en pedo gana un homosexual con apellido que se presta para el chiste (Butt es culo). A Bernie con una campaña básica del miedo al socialismo lo borran de una

Yo creo que si Trump ya demostró que pudo ser presidente y que la gente ya se acostumbró a sus locuras no tiene muchos competidores

Sabrías decirnos por qué no se tira Obama? Parecía que era fija cuando asumió este presidente por las declaraciones que hacía

Amendment 22 - Presidents Limited to Two Terms (Ratified February 27, 1951)

No person shall be elected to the office of the President more than twice (...)

Yo pensé que en todo caso, Michelle Obama podría haberse tirado (y arrasado), pero si ya estás en los libros de historia me parece que agarrar lo que probablemente sea el laburo más estresante del mundo es jodido (y más cuando se proyecta que de acá a 4 años estemos en recesión). Obama está vendiendo libros y charlas por 500k por charla, se compró una casa de como 14 millones de dólares, y se fue con una relativamente alta aceptación. Yo creo que prefería a Michelle que a cualquiera que esté hoy "en carrera".

Lo que decís de Trump es cierto, ya la gente está "inmunizada", la "vergüenza internacional" de haber elegido a un tipo con su prontuario ya se pasó, la sociedad ya está fracturada, es decir que muchos de esos "costos" sociales que tenía el hecho de elegir a Trump, desaparecieron en la reelección. Y como CANDIDATO POLÍTICO es formidable en lo que despierta en la gente (principalmente en los hombres blancos sin títulos universitarios) y como te llena estadios todos los días de gente que hace 3 horas de fila para escucharlo hablar. Fijate que los republicanos cerraron filas detrás de él. En el documental de "La familia" te decían que los evangélicos no lo defienden porque creen que Trump va a encontrar el camino del señor y redimirse, sino porque es el Lobo alfa y hoy en día increíblemente es el líder del partido republicano.

Respecto a Buttigieg, me parece que los votantes en su gran mayoría se están preocupando de cosas más importantes, ya sea si le puede ganar a Trump en Noviembre, o si coinciden con sus políticas. A mi me parece un candidato digno para los demócratas, con Bernie comparto mucho del diagnóstico de la situación de EEUU (más no, obviamente, sus soluciones propuestas) donde el sistema está favoreciendo a los ricos (lo cual se acrecentó más aún con Trump) y están cagando a los laburantes. Lamentablemente no habla de cosas que me gustaría que empiecen a proponer como soluciones como que aquel que gana salario mínimo no pague impuestos sobre ese mínimo salario. Pero no me parece un mal tipo ponele. Y hablando del "bullying", el Bernie es judío y no parece ser un tema que a mucha gente le importe dentro del partido demócrata, habría que ver en las generales (si es que queda nominado o si en una convención lo bochan, lo cual puede suceder también).

Mis disculpas por la biblia que acabo de escribir ja

[Julichingo Bolso]

Mirá al demócrata cocalero. Primero cometió fraude haciendo validar el triunfo cuando había perdido.
Claro, "quiso más dulce", entonces como perdía de nuevo, hizo parar las elecciones y al día siguiente HABÍA GANADO SIN NECESIDAD DE BALOTAGE.

Y ahora... bueno ahora amenaza con dar un golpe militar en Bolivia.
Sí, de locos; un poema este "demócrata", fijate.

AMÉRICA LATINA
La amenaza de Evo Morales tras su inhabilitación: “Si no me puedo candidatear, sepan que en Bolivia tengo contacto con militares patriotas”
El ex presidente del país andino, quien aspiraba a competir por el escaño de senador por Cochabamba volvió a asegurar, en declaraciones al diario Folha de Sao Paulo, que ganó legítimamente las elecciones del 20 de octubre y acusó al gobierno interino de ser “una dictadura que responde al poder de Estados Unidos”.

El ex presidente de Bolivia, Evo Morales. Foto: REUTERS/Mario De Fina.

Un día después de ser inhabilitado para competir en las elecciones, el ex presidente de Bolivia, Evo Morales, dio a entender que no creía que la decisión fuera final -pese a que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) afirmó que esta es inapelable- y realizó una amenaza pública: “Si no me puedo candidatear, sepan que en Bolivia tengo contacto con militares patriotas”, indicó en una entrevista con el diario brasileño Folha de Sao Paulo.

Esta declaración reproducida por la corresponsal Sylvia Colombo guarda un parecido con una realizada a principios de enero, cuando planteó la posibilidad de crear “milicias armadas” como en Venezuela, en caso de regresar al país. Ella encendió una importante polémica y llevó a que el gobierno argentino -país donde se encuentra desde diciembre de 2019 como refugiado político- le pida que baje el tono beligerante de sus expresiones.

Días después, militares retirados revelaron en una carta que Morales de hecho ya había considerado la idea. “Evo Morales sugiere a ciertos suboficiales y sargentos (...) desarrollar proyectos de ley tendientes a la descolonización de las Fuerzas Armadas. (...) Este proyecto debió estar dirigido a la creación de la Guardia Nacional del Estado Plurinacional de Bolivia”, reza la misiva, enviada el pasado 17 de diciembre, en plena crisis política. Días después, en medio de una ola de críticas, Morales retrotrajo sus declaraciones.

Esta vez, ocurrió algo similar. Hora después de publicada la entrevista por el diario brasileño Folha de Sao Paulo, el ex presidente desmintió en su cuenta de Twitter haber proferido la polémica amenaza.

En una conferencia de prensa en Buenos Aires, el ex presidente volvió a asegurar que ganó las elecciones del 20 de octubre, que observadores calificaron de viciadas, y aseguró que no hay garantías de que los comicios del 3 de mayo sean transparentes. Además acusó al gobierno interino de ser “una dictadura que responde al poder de Estados Unidos”. Y cerró con una definición de cariz similar a la primera: “Estoy muy sereno. Es la patria o la muerte”.

Durante su conferencia, que tuvo lugar en Buenos Aires Morales dijo que todas sus acciones, tanto la decisión de llamar a nuevas elecciones como candidatearse a senador por Cochabamba, fueron “por el bien de Bolivia”. “No hice trampa en nada, me robaron esta elección (...) Aún así, acepte realizar otra (elección) debida a esta evaluación fraudulenta de la OEA de que había irregularidades en el conteo de votos”, expresó.

Evo Morales durante la conferencia de prensa en Argentina. Foto: REUTERS/Agustin Marcarian.

Con respecto al gobierno interino, agregó: "Ellos me tienen miedo y le temen a la democracia. Ni siquiera quieren que regrese al país. Poco después de que se conociera la decisión del TSE, Áñez realizó una publicación celebratoria, si bien no nombró a Morales directamente: “Tenemos una nueva Bolivia, con instituciones sólidas, que cumplen la ley y hacen justicia. Mientras más fuertes e independientes sean nuestras instituciones, el futuro será mejor para nuestro pueblo y nuestro país”, dijo.

El TSE, por su parte, explicó en una conferencia de prensa que la decisión se debe al hecho que Morales no cumple con el requisito de residencia, excluyente para poder competir. Y detalló cuales deben ser los tres requisitos necesarios para cumplirlo: “Considera el principio de residencia habitual registrado; debe ser donde desarrolla su proyecto de vida; y se requiere la residencia efectiva en ese distrito”.

Con esta decisión, el ente electoral dio por concluido el debate que se había gestado el pasado 29 de enero, cuando se anunció que Morales volvería a Bolivia pero como senador, lo que provocó especulaciones de todas las agrupaciones políticas. La decisión en este sentido había trascendido el miércoles, pero el anuncio oficial llegó un día después, consecuencia de fuertes presiones en ambos sentidos recibidas por el órgano electoral. No obstante, con su declaración al medio portugués, Morales dejó entrever que no considera que su inhabilitación sea definitiva.

Horas después de que la entrevista de Folha tomara estado público, Morales desminitó haber hecho la declaración. Lo hizo al reproducir una publicación de quien fuera embajador ante las Naciones Unidas de la administración de Morales entre 2012 y 2019.

“Evo Morales no dijo esa frase. Esta noticia es falsa e intenta crear zozobra en mi país”, dice el mensaje.

feb. 21, 2020  /  América Latina,América

La amenaza de Evo Morales tras su inhabilitación: “Si no me puedo candidatear, sepan que en Bolivia tengo contacto con militares patriotas”

El ex presidente del país andino aspiraba a competir por el escaño de senador por Cochabamba. Volvió a asegurar que ganó las elecciones del 20 de octubre y acusó al gobierno interino de ser "una dictadura que responde al poder de Estados Unidos"

[Aserrin]

O sea que es noticia que un fake news tomó trascendencia

[Julichingo Bolso]

@Aserrin dijo en Política regional:

O sea que es noticia que un fake news tomó trascendencia

La noticia es la comprobación de la conducta de "Don Evo" que "tira la piedra y esconde la mano", una vieja postura siniestra: la culpa es de los medios !

Pero alguna foca muerde, seguro...

Alguien piensa que se arrepintió sinceramente de haber afirmado eso antes ?.
Ah sí sí sí...

[Aserrin]

No te parece que ya habría aparecido el audio?

Creo que el que tira la piedra y esconde la mano no es quien creés

Más allá de que la dictadura de Añez de hecho es servil a EEUU

[Julichingo Bolso]

@Aserrin dijo en Política regional:
...

Más allá de que la dictadura de Añez de hecho es servil a EEUU

Ni vos creés eso.
En Bolivia, después de muchos años de vivir bajo el fraude del MAS, violando la Constitución y haciendo fraude electoral 3 veces consecutivas, ahora está en un período de transición.

La fecha de nuevas elecciones ya está fijada para Mayo/2020 y si se cumple, se cumple también con la Constitución boliviana.

Pero, parece que te gustaba más cuando estaba este estafador del pueblo a cargo de todo, no ?.

[Julichingo Bolso]

Sobre la economía histórica en laaaaaaaa Argentina. Interesante gráfica que muestra el "recorrido" del ingreso per cápita en este país hermano, desde hace un siglo.

Caída sin freno: hace 100 años el PBI por habitante de Argentina estaba entre los 10 más altos del mundo, hoy se ubica en el puesto 70
En 2019 habría sido superado por México, mientras que Uruguay lo logró en 2014 y Chile en 2001. Las crisis recurrentes de institucionalidad y económicas, en las que se cambian las regulaciones y se elevan los impuestos, provocaron un curso descendente a contramano del promedio del planeta.

Por Daniel Sticco
24 de febrero de 2020 - dsticco@infobae.com

El complejo automotriz opera a la tercera parte de su potencial productivo.

La Argentina es un país que se ubica en el noveno lugar del ránking mundial en términos de superficie, con 2,78 millones de kilómetros cuadrados; desciende al puesto 31 en cantidad de habitantes, con poco más de 45 millones de personas; y al 70 en el PBI promedio por habitante por año, con unos USD 17.200 estimado para 2019 al tipo de cambio de paridad de poder de compra entre los país (una forma de quitar los efectos de las apreciaciones y depreciaciones circunstanciales de las monedas que caracteriza a países emergentes y con alta inestabilidad de las reglas de juego para el sector privado).

Rok Spruk, investigador y asistente de la Facultad de Economía de la Universidad de Ljublijana, analizó a fines de 2018 para el CATO Institute “El ascenso y caída de la Argentina”, desde comienzos del siglo XX, cuando “experimentó un período de excepcionalismo económico conocido como la ‘Belle Époque’. Para 1896, Argentina alcanzó el ingreso per cápita de EE.UU. y obtuvo un nivel de prosperidad considerablemente mayor que Francia, Alemania, Italia y España. Un crecimiento económico sólido y las reformas institucionales posicionaron a Argentina entre los 10 mejores países en 1913 en términos de PBI por habitante.

Para 1896, Argentina alcanzó el ingreso per cápita de EEUU y obtuvo un nivel de prosperidad considerablemente mayor que Francia, Alemania, Italia y España, y se sostuvo hasta poco más de la primera década del siglo XX.

“Algunos académicos han llamado a la Buenos Aires del siglo XIX “Chicago en el Río de la Plata”, dada la similitud histórica entre ambas ciudades”, recuerda Spruk.

En su análisis, el economista atribuye la crisis posterior, hasta el puesto 70 para 2019, apenas 11 por arriba del promedio de 193 países relevados por el Banco Mundial, al “altísimo costo de las rupturas institucionales que se dieron luego del golpe militar de 1930, de la llegada al poder de Perón y de la dictadura militar de 1975”, pero la recuperación de la institucionalidad de la Democracia en 1983 no cambió la tendencia a la repetición de crisis recurrentes, a veces cada 7 años, otras cada 10, pero siempre reafirmando un sendero declinante, al punto que en 2001 Chile logra posicionarse por arriba de la Argentina, hoy con un PBI per cápita cercano a USD 23.000 al tipo de cambio de paridad; Uruguay lo logra en 2014, ahora con un PBI de casi USD 21.000; y México es probable que lo haya logrado el último año con poco más de USD 18.100, porque la crisis cambiaria y extensión de la recesión en 2019 había devaluado el PBI per cápita local a un nivel próximo a 17.000 dólares.

El gráfico muestra la comparación del país con otras 15 economías con información completa desde 1917 (según Cato Institute recoge de Angus Maddison hasta 2016, y actualizados a 2018 por Infobae con estadísticas del Banco Mundial).

Ver GRÁFICA (link al final de la nota).

Los costos de la inestabilidad institucional.

Habitualmente se menciona la inestabilidad como sinónimo de los golpes de Estado que afectaron al país en varios episodios del siglo pasado. Sin embargo, a menudo los economistas también se refieren a ese fenómeno a los cambios periódicos de las reglas de juego, casi al ritmo del traspaso de gobierno, aún dentro del mismo signo político, como el que siguió al menemismo, con 12 años de kirchnerismo tras el breve paréntesis de la Alianza en 2000 y 2001, y ahora parece repetirse el cuadro con en el logro de una nueva Ley de Emergencia Económica.

Esa incapacidad para mantener en el tiempo las normas impositivas, laborales, cambiarias, monetarias, principalmente, derivaron en recurrente deterioro de los índices de bienestar de los argentinos, porque derivaron en sostenida caída de la tasa de inversión productiva; disminución de la productividad del conjunto de los factores de producción y pérdida de competitividad de las empresas, con sostenida baja de la participación en el comercio mundial; altas tasas de inflación y consecuente potenciación de los índices de pobreza de la población.

La incapacidad para mantener en el tiempo las normas impositivas, laborales, cambiarias, monetarias, principalmente, derivaron en recurrente deterioro de los índices de bienestar de los argentinos.

Ahora la Argentina está frente a una nueva oportunidad de revertir la tendencia con un cambio de gobierno que promete modificar las cosas, pero los mayores controles de cambios, suba de impuestos y búsqueda de reestructuración de la deuda pública con quitas de capital, baja de tasas y extensión de plazos, no parece el camino apropiado, más aún cuando la meta es tender a un crecimiento modesto del PBI inferior a 3% por año.

Si la Argentina lograra crecer en forma sostenida a un ritmo de 2% por año acumulativo por habitante, y el mundo se estancara en el nivel actual necesitaría casi 60 años para equipararse al PBI per cápita de los EEUU de casi USD 60.000 por año; o 70 años el de Irlanda que supera USD 70.000; y mucho más para acercarse al de los líderes actuales: Qátar, Luxemburgo, o Singapur, con más de USD 90.000 por residente.

Si la Argentina lograra crecer en forma sostenida a un ritmo de 2% por año acumulativo por habitante, y el mundo se estancara en el nivel actual necesitaría casi 60 años para equipararse al PBI per cápita de los EEUU de casi USD 60.000 por año; o 70 años el de Irlanda que supera 70.000 dólares.

El país mantiene singulares índices de capacidad ociosa: 40% en el potencial productivo de la industria manufacturera; otro tanto en el mercado laboral, caracterizado con más de 35% de informalidad y 15% menos de la tasa de participación de la población respecto del promedio mundial; 60% a 70% en el comercio exterior; y también muy alto en el uso de la capacidad de generación de energías renovables y no renovables; la infraestructura del turismo; y en materia de bancarización de la economía.

Sólo cuando se deje de pensar en el ajuste del ajuste, y se analicen los incentivos y acciones que necesita la economía para aprovechar su potencial productivo y mejora real del bienestar de sus habitantes, la distancia de poder adquisitivo con los líderes del planeta no sólo tenderá a recortarse, sino incluso podrá aproximarse más rápido de lo que hoy aparece como posible, aunque claramente improbable.

feb. 24, 2020  /  Economía

Caída sin freno: hace 100 años el PBI por habitante de Argentina estaba entre los 10 más altos del mundo, hoy se ubica en el puesto 70

En 2019 habría sido superado por México, mientras que Uruguay lo logró en 2014 y Chile en 2001. Las crisis recurrentes de institucionalidad y económicas, en las que se cambian las regulaciones y se elevan los impuestos, provocaron un curso descendente a contramano del promedio del planeta

[Michel]

[agubolso10]

Al final @sanjo tenia razón, Brasil está despertando

[sanjo]

@agubolso10 indudablemente representativo ese video

Ya que nombraste a tu mesías del norte:

Naiara Galarraga Gortázar, Afonso Benites  /  feb. 14, 2020  /  Internacional

Bolsonaro nombra a un general y a un almirante en activo para su Gobierno

Los uniformados suman nueve entre los 22 miembros del Gabinete. La mayoría, como el presidente, están en la reserva

El Gabinete de Bolsonaro incluye entre sus 22 miembros nueve militares y dos mujeres.