Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Política regional
-
China si no vi mal es 1° en ambos
-
-
@GustavoLT hasta ese momento estaba ejerciendo un gobierno constitucional electo en las urnas
-
para su tercer período? el cual estaba prohibido?
-
@sanjo dijo en Política regional:
@GustavoLT hasta ese momento estaba ejerciendo un gobierno constitucional electo en las urnas
Jajajajaja
Jajajajaja
Jajajajaja -
@juan1899bolso constitucionalmente no, para los amantes de lo jurídico estaba habilitado (el tema independencia de poderes es otro tema y no veo que se mida con la misma vara a otros). Fueron a las elecciones callados, si no estaban de acuerdo que no se presenten entonces
Se ve que para otros lo correcto es que los militares den el golpe, pongan a una pasante extendida y empiecen una limpieza racial. Encima con las biblias en la mano
-
@sanjo dijo en Política regional:
@juan1899bolso constitucionalmente no, para los amantes de lo jurídico estaba habilitado (el tema independencia de poderes es otro tema y no veo que se mida con la misma vara a otros). Fueron a las elecciones callados, si no estaban de acuerdo que no se presenten entonces
Se ve que para otros lo correcto es que los militares den el golpe, pongan a una pasante extendida y empiecen una limpieza racial. Encima con las biblias en la mano
sanjito querido, si sos ignorante de algo, llamate a silencio, no digas sandeces más GRANDES para tapar las anteriores.
Ya el período anterior en que Evo fue RE REELEGIDO, fue claramente inconstitucional. Él perdió la votación, pero resulta que lo que acá seria la Corte Electoral dijo que ganó (¿¿??).
Pero eso no alcanzó. Como todo pichón de Dictador (nunca escuchó que "el dulce pica los dientes") en estas elecciones manipuló los votos, directamente. ¿Que hizo?.
Cuando iba perdiendo y se dudaba que llegara incluso a la segunda vuelta, detuvo el escrutinio, no se dió más información sobre el mismo, pero al día siguiente aquella misma "Corte Electoral" lo declaró ganador.
Nunca está bien defender corruptos ni violadores de la Constitución, pero en este caso, cuando este "productor" se "cebó" ya fue el colmo.
¿Por qué motivo ofreció que se hicieran las elecciones de nuevo?.
¿Porque no era cierto que había fraguado las elecciones?.Sabés que no. Lo hizo, otra vez, para perpetuarse en el poder. Ejemplos como este hay muchos.
El culto a la personalidad es una característica del totalitarismo.Pero ese es un tema que conocés perfectamente, no ?.
El gobierno actual de Bolivia, si cumple el cronograma eleccionario y se eligen nuevas autoridades en la fecha establecida (Mayo/2020), será recordado como un simple gobierno de transición. Ojalá así sea y vuelva, después de muchos años, la democracia al país hermano.
No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
¡Esta publicación está eliminada!
-
@Julichingo-Bolso dijo en Política regional:
@sanjo dijo en Política regional:
@juan1899bolso constitucionalmente no, para los amantes de lo jurídico estaba habilitado (el tema independencia de poderes es otro tema y no veo que se mida con la misma vara a otros). Fueron a las elecciones callados, si no estaban de acuerdo que no se presenten entonces
Se ve que para otros lo correcto es que los militares den el golpe, pongan a una pasante extendida y empiecen una limpieza racial. Encima con las biblias en la mano
sanjito querido, si sos ignorante de algo, llamate a silencio, no digas sandeces más GRANDES para tapar las anteriores.
Ya el período anterior en que Evo fue RE REELEGIDO, fue claramente inconstitucional. Él perdió la votación, pero resulta que lo que acá seria la Corte Electoral dijo que ganó (¿¿??).
Pero eso no alcanzó. Como todo pichón de Dictador (nunca escuchó que "el dulce pica los dientes") en estas elecciones manipuló los votos, directamente. ¿Que hizo?.
Cuando iba perdiendo y se dudaba que llegara incluso a la segunda vuelta, detuvo el escrutinio, no se dió más información sobre el mismo, pero al día siguiente aquella misma "Corte Electoral" lo declaró ganador.
Nunca está bien defender corruptos ni violadores de la Constitución, pero en este caso, cuando este "productor" se "cebó" ya fue el colmo.
¿Por qué motivo ofreció que se hicieran las elecciones de nuevo?.
¿Porque no era cierto que había fraguado las elecciones?.Sabés que no. Lo hizo, otra vez, para perpetuarse en el poder. Ejemplos como este hay muchos.
El culto a la personalidad es una característica del totalitarismo.Pero ese es un tema que conocés perfectamente, no ?.
El gobierno actual de Bolivia, si cumple el cronograma eleccionario y se eligen nuevas autoridades en la fecha establecida (Mayo/2020), será recordado como un simple gobierno de transición. Ojalá así sea y vuelva, después de muchos años, la democracia al país hermano.
Mucha gilada dijiste Juli.
El tercer periodo no es inconstitucional. Y porque? No tenes ni ideaPorque cambiaron de Constitucion. Cómo podes dentro de una constitución, violar otra constitución?
Por esa razon es que fue habilitado a la reelección. Con la nueva constitución, se constituyó un nuevo estadoDespués perdió la consulta popular, para habilitarlo otro periodo. Lo acusaron de tener un hijo tirado, un caso muy resonado (debe estar en las páginas de todos los noticieros)
Era una noticia falsa y la mujer que lo denunció, hoy es funcionaria del gobierno de Añez.
No importa perdió y no debió presentarse. Por más que sintiera que le jugaron sucioDespués lo que decís del conteo es una burrada machasa. No sé detuvo el conteo, el escrutinio siguió.
Lo que se detuvo fue el el conteo electrónico, porque se sobrecargaron los servidores. Pasó hace dos semanas en la Asamblea Demócrata de Iowa.
Pero a vos que te interesa lo constitucional, no es vinculante. Fue un pedido de la OEA para que la población tuviera información de forma más rápida.El informe de la OEA trata básicamente sobre eso, del escrutinio rapido.
Hace un análisis de más de 5000 actas de la zona rural donde Evo tuvo más del %75 de los votos, encontraron "irregulariadades" en 250.
Las irregularidades son que las actas de un mismo centro, las completo una misma persona.No hubo falsificación de datos, ni de firmas. Sino que las actas la llenaba la misma persona, con los datos del circuito y luego los hacia firmar por los delegados (si por los delegados de todos los partidos presentes) presidente, etc.
Si se quitarán esos votos, en actas con irregulariades. Igual Evo habría ganado
Lo mejor hubiera sido un conteo, voto a voto con la boleta física.
Pero como el informe de la OEA también marca, fueron quemadas por la oposición.
Lo bueno de esto, es que Evo solo se presentó a unas elecciones de forma inconstitucional. Las veces que fue presidente, lo hizo constitucionalmente.
Añez es presidente de forma inconstitucional. Se juramento en una Asamblea sin Quorum, asesinó a decenas de personas (esto también es inconstitucional) Censuran a la prensa, etc.
Pero ta, todo eso debe de estar en la Constitución.
-
@sanjo dijo en Política regional:
@juan1899bolso constitucionalmente no, para los amantes de lo jurídico estaba habilitado (el tema independencia de poderes es otro tema y no veo que se mida con la misma vara a otros). Fueron a las elecciones callados, si no estaban de acuerdo que no se presenten entonces
Se ve que para otros lo correcto es que los militares den el golpe, pongan a una pasante extendida y empiecen una limpieza racial. Encima con las biblias en la mano
Si no estás de acuerdo no te presentes JAJAJAJ. Viene siendo un éxito en Cuba esa política.
-
@Fabianz en EE.UU. también, no? A la candidata del partido verde la sacaron del forro en el último debate cuando se quiso meter a participar, o sea se puede decir que hay una dictadura disfrazada de bi-partidismo como en Cuba la hay de partido único.
Green Party candidate Jill Stein tried to crash tonight's presidential debate and was escorted out
The Green Party candidate vowed to joined tonight's debate one way or another.
-
@sanjo dijo en Política regional:
@Fabianz en EE.UU. también, no? A la candidata del partido verde la sacaron del forro en el último debate cuando se quiso meter a participar, o sea se puede decir que hay una dictadura disfrazada de bi-partidismo como en Cuba la hay de partido único.
Green Party candidate Jill Stein tried to crash tonight's presidential debate and was escorted out
The Green Party candidate vowed to joined tonight's debate one way or another.
Claro que sí, lo dije mil veces. Ya deberías saber que a diferencia de otros (cof cof) no soy hipócrita. Es una vergüenza lo que hace la FEC (la comisión organizadora de debates), al partido libertario también lo excluyeron. Se dicen no-partidarios y en realidad son bi-partidarios.
-
@sanjo nadie contestó nada acá?
No entiendo, no era que estaba generando empleos a lo bestia y mejoró la inseguridad? Cómo es posible que a un año de ser electo lo estén sacando abucheado de un estadio?
Cuanto demora el ñoqui acá en dejar de salir en público? No lo veo comprando verduras en Rocha el verano que viene
-
@Fabianz dijo en Política regional:
@Dinamobolso dijo en Política regional:
En términos guita no creo que perdamos nada.
Pero si no invitas a Cuba, pero invitas a China. En realidad sos un cagón.Dicho esto, no sé cómo fueron las anteriores. Ni sé si fue noticia alguna vez las tomas de posesión.
Ningún presidente de USA a venido. Veremos si Donald viene.
Bolsonaro espero que vengaEn si, espero que venga alguien. Y no manden a los 2 de todos los países
Porque eso también dice cosas.
Donald no viene ni en pedo!
Y lo de Cuba y China puede pasar un poco más por el comercio que por la ideología. China es top 3 (ni idea en qué posición) de importadores de Uruguay, mirá si te vas a poner a pijotearlos.Claro a eso voy, es por pijotear nomás. No hay otra razón.
-
@sanjo ese video que pasaste es del 2017. Te recuerdo que asumió en el 2019.
Un gusto cerrarte los panes de nuevo... hasta luego.
-
@Fabianz dijo en Política regional:
@sanjo dijo en Política regional:
@juan1899bolso constitucionalmente no, para los amantes de lo jurídico estaba habilitado (el tema independencia de poderes es otro tema y no veo que se mida con la misma vara a otros). Fueron a las elecciones callados, si no estaban de acuerdo que no se presenten entonces
Se ve que para otros lo correcto es que los militares den el golpe, pongan a una pasante extendida y empiecen una limpieza racial. Encima con las biblias en la mano
Si no estás de acuerdo no te presentes JAJAJAJ. Viene siendo un éxito en Cuba esa política.
Fue un éxito para Maduro en Venezuela. Ahora andan todos llorando con que esa elección fue fraudulenta, etc.
No se presentaron, invitaron a no ir a votar. Gano Maduro y ahora lloran con que fueron fraudulentas.Hay que presentarse siempre. Mira Bernie Sanders, se presenta igual aunque todos los culorrotos del P.Democrata se la hagan a cuadritos.
-
@agubolso10 le encanta...
-
@agubolso10 es verdad, fue en una universidad en 2017. Comieron un montón en las redes
Hoy si haces eso seguro te fusilan en la "democracia" brazuca. Las comillas son porque es un país donde se dio un golpe blando en 2016 con presos políticos donde las minorías son perseguidas. El que debía ser presidente ya está libre y el que lo mandó en cana fue nombrado ministro de justicia
A quién podes cerrar el orto cabildante?
-
@Dinamobolso dijo en Política regional:
@Fabianz dijo en Política regional:
@sanjo dijo en Política regional:
@juan1899bolso constitucionalmente no, para los amantes de lo jurídico estaba habilitado (el tema independencia de poderes es otro tema y no veo que se mida con la misma vara a otros). Fueron a las elecciones callados, si no estaban de acuerdo que no se presenten entonces
Se ve que para otros lo correcto es que los militares den el golpe, pongan a una pasante extendida y empiecen una limpieza racial. Encima con las biblias en la mano
Si no estás de acuerdo no te presentes JAJAJAJ. Viene siendo un éxito en Cuba esa política.
Fue un éxito para Maduro en Venezuela. Ahora andan todos llorando con que esa elección fue fraudulenta, etc.
No se presentaron, invitaron a no ir a votar. Gano Maduro y ahora lloran con que fueron fraudulentas.Hay que presentarse siempre. Mira Bernie Sanders, se presenta igual aunque todos los culorrotos del P.Democrata se la hagan a cuadritos.
No solo eso, sino que les terminó "secuestrando" el partido y tirándolo a la izquierda. Lo peor es que según la mayoría de encuestados y politólogos Sanders no tiene chance contra Trump, yo quiero que Trump se vaya pero no me creo capaz de votar a Sanders. Si hubiesen más partidos, la representación sería otra pero bueno, el bipartidismo nos condena a fumarnos a algún nefasto otra vez. Son autodestructivos los partidos acá, te diré. Fijate que los republicanos defienden a Trump cuando hace 5 años le temían a la mala imagen, se dieron cuenta que al tipo lo apoyan los votantes y el resto de los políticos estaban totalmente desconectados.
-
@sanjo dijo en Política regional:
@agubolso10 es verdad, fue en una universidad en 2017. Comieron un montón en las redes
Hoy si haces eso seguro te fusilan en la "democracia" brazuca. Las comillas son porque es un país donde se dio un golpe blando en 2016 con presos políticos donde las minorías son perseguidas. El que debía ser presidente ya está libre y el que lo mandó en cana fue nombrado ministro de justicia
A quién podes cerrar el orto cabildante?
sanjito querido queriendo tapar una falsedad con otra o una cantidad de barbaridades que no son más que expresiones de deseo personal, suyo.
"El que debería ser presidente" es el corrupto procesado, condenado y preso por participar como dirigente de la mayor corrupción conocida en LA por lejos ?.
¿Quién determina quién debe ser presidente, en Brasil o en cualquier país del mundo?.
¿Vos sanjito querido?
P.D.: me alegraste la mañana, haciéndome reir
Acá te dejo a otro de los amigos de Lula...
No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno).
