Política regional
-
https://www.youtube.com/watch?v=1sVEcbStOig
Intereses de la deuda de Uruguay anuales hoy: 1500 millones de dólares (o más)
Salario anual promedio: 1200 usd x mes, unos 15 mil dólares anuales equivale a 100.000 puestos de empleo. 6 veces más que lo que había cuando se quejó. Hijo de puta. -
VIPrespondió a Dinamobolso en Última edición por Julichingo Bolso
@Dinamobolso dijo en Política regional:
@Fabianz dijo en Política regional:
Un fiscal, hasta donde tengo entendido, no tiene que ser neutral. Yo si soy neutral de un violador homicida voy a hacer todo lo posible para que le den pena máxima.
Tienen que actuar con neutralidad, neutral al % 100 nadie lo puede ser.
Vos si dirigís la investigación por un "presunto violador y homicida". No podes pedir la pena máxima sin tener, las pruebas suficientes.Del mismo modo no podes actuar en el caso si tenés un vínculo con el acusado o la victima. Sos amigo, enemigo o algún otro tipo de relación sentimental amor u odio.
Un fiscal tiene que actuar con objetividad porque es el que dirije la investigacion.
En este caso está demostrado que hay una relación de odio entre los fiscales y el acusado. Y peor aún, hay una relación entorno al caso del juez con los fiscales, en un ámbito personal.
En cualquier país de primer mundo, se anularía la sentencia. Acá claramente también está corrompido el poder judicial.
Otro resumen que es toda una confesión de una nula formación jurídica.
A ver, expliquémoslo lentamente. Salvo que a quien actúa, incluso los testigos, "Sí les corresponden las generales de la ley" no pueden declarar o actuar.
Por ejemplo si tienen un nivel de parentesco, lo que es comprobable bastante fácilmente, o una amistad profunda que pueda ser probada, no podría declarar si es testigo, por ejemplo o si el juez o fiscal son parientes o amigos de los acusados.Esto no es óbice para que puedan desempeñarse profesionalmente de manera impecable, aún cuando entiendan que el reo es alguien despreciable.
Por ejemplo, en el juicio de Neuremberg, ¿alguien piensa a que los jueces y fiscales no les parecían aberrantes y repugnantes los actos cometidos por los nazis ?.En el juicio a la Junta que fue comandada con Videla, alguien piensa que el Tribunal actuante y los fiscales no tenían una opinión personal de total rechazo a los hechos que estaban juzgando?.
A ver, tuve la suerte de conocer y hablar en 2 eventos con el Fiscal Titular en ese juicio, el Dr. Julio César Strassera. No podía ni ver a los milicos de aquella Junta, sin embrago tuvo un trabajo impecable desde lo jurídico, desde lo moral y desde lo ético.
Contó varias anécdotas increíbles, pero NADA hizo que se le pudiera rebatir ninguna de las pruebas que presentó a lo largo del juicio.
Una cosa es la opinión personal tanto de Juez como del Fiscal, y otra, muy distinta, que las pruebas dejen de tener valor jurídico, al punto de pedir la nulidad del proceso.
Porque alguien opine en contra del reo o lo que representa, no significa que las pruebas presentadas no sean adecuadas y ajustadas a derecho.Para eso los Tribunales superiores estudiaron cada paso, cada etapa y nunca anularon ninguna prueba de 1era. Instancia.
De hecho el Tribunal de Apelaciones aumentó la pena que le llegó de 1ra. Instancia.Desde lo procesal penal lo que valen son las pruebas que den la certeza de culpabilidad. Éstas no están cuestionadas, se muestran supuestas grabaciones de opiniones que no tienen relevancia alguna para la determinación de culpabilidad de Lula. Pero enseguida se pide la nulidad de las actuaciones, cuando llegaron incluso al STF.
Otro tema. Los Fiscales no tienen que ser objetivos, lo que tienen que hacer es su trabajo sin quebrantar el marco jurídico, deben actuar ajustados a derecho.
Entonces si no violaron ninguna norma y las pruebas presentadas se ajustan a derecho (como en este caso, que llegaron a todos los Tribunales disponibles) el proceso no tiene un sólo motivo para siquiera pensar en que debe anularse.Entiendo que se defienda a los corruptos que son de izquierda, pero querer seguir con la "canción" de la inocencia y victimización de un condenado corrupto como Lula, la verdad, da vergüenza ajena (mucha...).
#SoyFocaYdefiendoCorruptosSiSonSiniestros
No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
respondió a Julichingo Bolso en Última edición por AtilioLocura
@Julichingo-Bolso el tema de Moro y toda la filtración de los mensajes de texto, no era por que se estaban pasando información que no podían pasarse ?
A pedido de Moro, fiscales del Lava Jato publicaron comunicado contra la defensa de Lula
Traducido por la diaria por acuerdo con The Intercept. Un fragmento del chat privado entre Sérgio Moro y el entonces procurador general de la República …
Los investigadores de la operación Lava Jato fingieron investigar a Fernando Henrique Cardoso
Buscaban crear la percepción pública de “imparcialidad”, pero Moro les advirtió: “Ofenden a alguien cuyo apoyo es importante”
-
@AtilioLocura A ver, ¿vos decís que además de la primera instancia, todos los Tribunales que actuaron posteriormente (por ejemplo en Uruguay serían un Tribunal de Apelaciones, y después la SCJ) todos dieron por buenas pruebas que no correspondían ?.
Digo, el Tribunal de 1era Instancia actuó en Curitiba, los otros en distintas sedes de diferentes ciudades y estados, incluyendo el STF (que es Justicia Federal).
O sea, además de Moro (a quien han atacado de manera personal, pero sin nada que sea probatorio de ningún exceso) tenemos más o menos 12 jueces que estudiaron estos expedientes y resolvieron.
¿Pavada de complot no ?.
No te parece un poquito demasiado ?.No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
respondió a Julichingo Bolso en Última edición por
@Julichingo-Bolso Que queres que te diga, dificil algo te convenza. Si leiste los mensajes directamente, entendes lo que trato de decir. Si no los leiste, te invito a leerlo.
Mas que esto no voy a discutir, no me voy a gastar en hablar sobre un pais que desde Pedro I y su Imperio hasta ahora es una bola de descontrol.
-
@AtilioLocura Supongo que "desde Pedro I" incluye los años de la corrupción más grande de la historia de Brasil y desgraciadamente, la más extendida a otros países.
Ah, pero no, esos fueron los años del PT en el poder...
Tenés razón, dejala por ahí.
-
Waldir, diputado federal y líder del PSL (partido de Bolsonaro) en la cámara baja, extasiado en el Parlasur luego de la reciente marcha en apoyo a Macri en BsAs:
"Mi especial abrazo a nuestro candidato derechista Lacalle Pou"
"¡Viva Lacalle Pou, viva Macri, viva la derecha brasilera, argentina y uruguaya!"
-
El riesgo país argentino, en alza: superó los 2.100 puntos básicos
El indicador de JP Morgan alcanzó para la Argentina niveles máximos desde 2005
2121 de riesgo país en Argentina... Debe ser culpa de Astori
Hasta siempre Morro
-
Ah pero había que votar a Macri porque tenia un equipo económico lleno de CEO's. Son los mas capaces y exitosos.
Mamita que daño hace no tener un mínimo concepto básico de lo que es la clase social. Un gobierno de ricos gobernando para ricos, nada salio mal, ellos hicieron su negocio.
-
@elchengue20 jajaja hoy lo que quizás más le convenga a Macri es perder. A los K se les viene un default histórico, ya no están con la soja millonaria, ni tienen el petróleo de Chávez, Irán no puede meterse y China quiere cobrar la $ que puso. Se les viene todo el caos generado en 12 años que Macri no pudo solucionar y que no quiso denunciar. Van a ser 4 años donde los peronchos se van a comer entre ellos. Porque no los va a salvar ni Brasil ni Chile reforzando el Mercosur. Hoy hasta se ve con buenos ojos que los K ganen y se terminen por incendiar de una puta vez.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
@GustavoLT dijo en Política regional:
@elchengue20 jajaja hoy lo que quizás más le convenga a Macri es perder. A los K se les viene un default histórico, ya no están con la soja millonaria, ni tienen el petróleo de Chávez, Irán no puede meterse y China quiere cobrar la $ que puso. Se les viene todo el caos generado en 12 años que Macri no pudo solucionar y que no quiso denunciar. Van a ser 4 años donde los peronchos se van a comer entre ellos. Porque no los va a salvar ni Brasil ni Chile reforzando el Mercosur. Hoy hasta se ve con buenos ojos que los K ganen y se terminen por incendiar de una puta vez.
Pero los K no van a pagar el costo político de la crisis, lo va a pagar Macri que fue quien contribuyó en el 70% de la crisis. Macri recibió un país jodido, pero no hizo nada por mejorarlo sino todo lo contrario. Saqueó el banco central y no imprimió directamente pero empezó a pagar tasas de interés absurda para mantener bajo un tipo de cambio que se terminó yendo al carajo. Si hubiese hecho un buen manejo de la deuda tendría por lo menos 80 mil palos verdes en el banco central y un dólar debajo de los 45.
-
@Fabianz lo de las cuentas vacías era de esperar, y nos va a pasar a nosotros en 15, 20 y 30 con los vencimientos. Recordá que tenía todos los mercados cerrados, no había pagado un $ los K de deuda, cero inversión, nosotros le estábamos doblando en ventas de cabezas de ganado porque no había más que para consumo interno. Era la locura total. Eso a los planeros no les importa porque para ellos comprar un kilo de falda a $15 era lo correcto. Se estaban técnicamente quedándose sin ganado a pie, cerrando frigoríficos y otras empresas relacionadas al rubro. Sí ganaba Scioli, al ritmo de como iba la mano, hoy era Venezuela, al ritmo de como estaban robando, Madurato le iban a decir a ese período. Ahora que Macri hizo mal en ciertos puntos si. Una no fue denunciar y pasar a juicio rápido a los corruptos, la otra no sincerar el precio del dólar, y la otra saber que si la inflación te va a rondar el 20% (es mayor aún) no idear un plan de precios contenidos de la canasta familiar. El mantener tasas pesificadas para grandes compras de bienes inmuebles y muebles.
Lo que se viene es peor de todo lo malo que ya hay.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
@Aserrin dijo en Política regional:
El riesgo país argentino, en alza: superó los 2.100 puntos básicos
El indicador de JP Morgan alcanzó para la Argentina niveles máximos desde 2005
2121 de riesgo país en Argentina... Debe ser culpa de Astori
Y hoy en día gracias a Macri ya son Venezuela. Sin guerra civil, ni bloqueos.
Los amigos ricos y el pueblo pasándola fulero. Me saco cartel de haberlo dicho hace 4 años en el foro
-
@GustavoLT dijo en Política regional:
@Fabianz lo de las cuentas vacías era de esperar, y nos va a pasar a nosotros en 15, 20 y 30 con los vencimientos. Recordá que tenía todos los mercados cerrados, no había pagado un $ los K de deuda, cero inversión, nosotros le estábamos doblando en ventas de cabezas de ganado porque no había más que para consumo interno. Era la locura total. Eso a los planeros no les importa porque para ellos comprar un kilo de falda a $15 era lo correcto. Se estaban técnicamente quedándose sin ganado a pie, cerrando frigoríficos y otras empresas relacionadas al rubro. Sí ganaba Scioli, al ritmo de como iba la mano, hoy era Venezuela, al ritmo de como estaban robando, Madurato le iban a decir a ese período. Ahora que Macri hizo mal en ciertos puntos si. Una no fue denunciar y pasar a juicio rápido a los corruptos, la otra no sincerar el precio del dólar, y la otra saber que si la inflación te va a rondar el 20% (es mayor aún) no idear un plan de precios contenidos de la canasta familiar. El mantener tasas pesificadas para grandes compras de bienes inmuebles y muebles.
Lo que se viene es peor de todo lo malo que ya hay.
Ya son venezuela. Esa muletilla úsala ya mismo, no esperes un año
-
El Macrismo, Bolsonarismo, Uribismo, el PRI en Mexico, el Partido Colorado en Paraguay, son el espejo de nuestra derecha
Parafraseando otro tema, ellos van a avanzar la sociedad?
-
El Vázquismo ha trabajado más fuerte por los ideales de la derecha oligarca que el propio Batlle, Sanguinetti o Lacalle.
Inclusión Financiera Obligatoria: ni en el imperio anglosajón la practican. Haciendo bien los deberes.
-
Por supuesto, la política frenteamplista económica y social ha sido en buena parte de derechas, y les fue mejor que cualquier partido tradicional en fácil 50 años. De Uruguay, y también de Argentina, Brasil, México, Colombia, del que quieras.
En el paradigma capitalista latinoamericano, mejor realidad que la nuestra no hay. Y la logró un socialdemócrata. Sin petróleo, sin gas, sin metales. Con corrupción, con impunidad, arrastrando la peor crisis de la historia y secuelas sociopolíticas de una dictadura sangrienta. No un capitalista. Ellos solo gobiernan para los ricos, probado y recontra probado.
-
Todas las políticas empresariales del Fraude, eran lineamientos de la derecha. Ergo, no inventaron nada. Por conclusión, todo lo planeado era para el beneficio del país, cuánto más empresas puedan crecer, más trabajo se generará. Por el contrario, los últimos 2 años de gobierno, en donde el foquimos dice que hay auge económico, cierran pymes, cierran empresas medianas, y las grandes tambalean. Éxitos de la izquierda jajajaja
-
Creo que estás mezclando los tantos.
Que el Frente haya usado políticas de derecha más efectivamente que cualquier gobierno de derecha de Latinoamérica en décadas, es cierto y estamos de acuerdo.
Ahora, que esas hayan sido las políticas óptimas, o las únicas, no estoy de acuerdo. Justamente porque creo que el capitalismo es el génesis de la mayoría de nuestras problemáticas, me parece un error tratar de arreglarlas con más capitalismo. A la vista está que el Frente, gestionando mejor que cualquier derecha de México a la Antártida, tiene problemas para sostener este sistema.
-
Si las políticas del FA fueron tan exitosas, por qué desde que se acabó el viento de cola hace 5 años se pierden puestos de empleo?
