Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Política regional
-
@Julichingo-Bolso dijo en Política regional:
@Dinamobolso dijo en Política regional:
En Brasil te matan si sos opositor, te matan si sos indígena y decís algo sobre tus tierras.
Y van a decir que no hay censura? No jodan
Y decís que eso fue siempre así en Brasil ?.
(Por las dudas te recuerdo que los mega corruptos del PT gobernaron 12 años...)
Negacionismo a full...
"Estos últimos meses hemos observado (en Brasil) una reducción del espacio cívico y democrático, caracterizado por ataques contra los defensores de los derechos humanos, restricciones impuestas al trabajo de la sociedad civil", declaró Bachelet en una rueda de prensa en Ginebra.
Probablemente los hubiera antes, pero ahora son muchos mas
-
@Artime71 dijo en Política regional:
... Acá pasó con Wilson y luego Sanguinetti le mintió pa q votaran la ley de caducidad con la excusa de que sino volvían los milicos, Sanguinetti negó eso.
Bueno, un poco cambiando el orden que utilizo siempre para responder, comenzaré por dar mi opinión.
Wilson fue de los políticos más avanzados, expedientes y valientes de su época. Fue un tenaz opositor y enemigo de la dictadura, recorriendo el mundo denunciando las violaciones a los DD.HH. que se hacían en Uruguay.
Fue amenazado de muerte y escapó por poco de ser asesinado junto a Zelmar y el Toba.
Fue Ministro, legislador de destaque e individualmente fue el candidato a la presidencia más votado en 1971.Desde luego hizo muchas otras cosas, como darle una impronta de centro, centro-izquierda a su sector, si se quiere en clara oposición al Herrerismo, dentro del Partido Nacional.
Fue también un político de muy bien ganado respeto en Uruguay y en el mundo.Yo no lo "compro" por ingenuo o por nabo. Era todo menos eso, sostener ...Sanguinetti le mintió pa q votaran la ley de caducidad con la excusa de que sino volvían los milicos,... es, pir decir lo menos, irrespetuoso para su trayectoria y su hombría de bien.
Como lo sostiene el concepto de la navaja de Occam, quizás la explicación más sencilla, sea la correcta.
Wilson votó lo que votó porque honestamente se convenció de que era lo correcto en aquel contexto.Digo, alguien que nunca en su vida fue gil o vendido, ¿cambia justo al final de su carrera?.
Yo no lo creo. Es más, el paso de los años me ha hecho valorar y respetar aún más su figura.
Creo que su memoria no merece un comentario como el que cité, en mi modesta opinión. -
Fue el candidato más votado, la dictadura brasilera impidió que Wilson fuera presidente.
No hay porque negarlo mas -
@Dinamobolso Sí, sabotearon la energía. No se pudo encender el foco y nos quedamos sin señal para llamar a Batman...
#SantaBaticuevaBatmanLasFocasEstánDesesperadas️
-
@Julichingo-Bolso dijo en Política regional:
@Dinamobolso Sí, sabotearon la energía. No sé pudo encender el foco y nos quedamos sin señal para llamar a Batman...
#SantaBaticuevaBatmanLasFocasEstánDesesperadas️
No paso, No paso, No paso, No paso...
Si lo repetís mil veces, cuenta la leyenda que se vuelve verdad.
-
De esto se habló poco, lo vi en pocos medios en Uruguay...
-
@Dinamobolso dijo en Política regional:
@Julichingo-Bolso dijo en Política regional:
@Dinamobolso Sí, sabotearon la energía. No sé pudo encender el foco y nos quedamos sin señal para llamar a Batman...
#SantaBaticuevaBatmanLasFocasEstánDesesperadas️
No paso, No paso, No paso, No paso...
Si lo repetís mil veces, cuenta la leyenda que se vuelve verdad.
Ja ja !. O como el foquismo FA se da la mano con las posturas de la Alemania nazi.
La utilización del ataque personal a falta de una sola idea o argumento, es la base. Tratar de aprovechar y desinformar "rehaciendo" la historia en base a "su" interés (¿recuerdan los libros oficiales que decían que "los tupamaros habían luchado contra la dictadura ? o antes, "...los niños que comían pasto" del gran presidente Mujica).Gracias Dina por hacer que mis jornadas sean taaaan divertidas
-
@Julichingo-Bolso En qué momento?
Los defensores de las "democracias modelo" no saben ni qué decir.
Aplaudieron la democrática destitución de Dilma, festejaron las políticas económicas de Macri, no hablaron del golpe institucional qen Paraguay, festejaron a Bolsonaro... (lo siguen festejando, increíble). Nah pero Venezuela.....
PD: nunca defendí a Maduro, aclaro para los fundamentalistas del foro.
-
@lmdp dijo en Política regional:
@Julichingo-Bolso En qué momento?
Los defensores de las "democracias modelo" no saben ni qué decir.
Aplaudieron la democrática destitución de Dilma, festejaron las políticas económicas de Macri, no hablaron del golpe institucional qen Paraguay, festejaron a Bolsonaro... (lo siguen festejando, increíble). Nah pero Venezuela.....
PD: nunca defendí a Maduro, aclaro para los fundamentalistas del foro.
No entendí a que te estás refiriendo. Sugiero en una buena, que me cites así respondo cada cosa, como hago siempre
De cualquier forma y a cuenta de mayor cantidad, lo que pusiste ahora te lo contesto rápidamente.
Yo sí festejé la democrática destitución de Dilma, como tantos residentes en Brasil, porque se derrumbó el bastión de la corrupción más grande hasta el momento; el PT.
(Si querés ampliar sobre la corrupción de este partido, "avanti").Yo nunca festejé las políticas económicas de Macri, y si se equivocó feísimo en eso, ¿que problema tenés con que se lo critique ?.
A ver, pensás que los votos que fueron ahora para los Fernández son todos votos K, o hay muchos que votaron a Macri y ahora están totalmente decepcionados por la política económica actual ?.¿Cuál fue el golpe institucional en Paraguay al que te referís?.
¿Será cuando destituyeron a Lugo?.Estaría bueno saberlo.
En cuanto a Bolsonaro, yo sí festejé y festejo (una vez más) que los ladrones del pueblo hayan sido quitados del poder, por el voto popular.
¿Eso significa que hay que pasarse el resto del período de Bolsonaro aplaudiéndolo ?.Bueno, seguramente para la mentalidad foca de Uruguay, sí.
Pero quienes tienen libertad de opinión y no están "atados" a un voto cautivo, será que no.Acá muchos defienden corruptos si son de su partido.
Yo no, eso te lo aseguro.
El corrupto entre rejas y bien lejos de los "sillones" de poder. -
¡Esta publicación está eliminada!
-
No me interesa defender a Macri pero pa mi no tenía salidas muy destacables a su crisis.
Deficit fiscal por el cielo, sin reservas, no tenía financiación extranjera, no le vinieron las inversiones q tanto promocionó.Fue al FMI q era lo único q iba adarle plata y también se quejaban.
No sé q pudo haber hecho como para mantener la estabilidad social y a la vez crecer.
-
Ya pasó la moda pero se sigue quemando
-
@Artime71 dijo en Política regional:
No me interesa defender a Macri pero pa mi no tenía salidas muy destacables a su crisis.
Deficit fiscal por el cielo, sin reservas, no tenía financiación extranjera, no le vinieron las inversiones q tanto promocionó.Fue al FMI q era lo único q iba adarle plata y también se quejaban.
No sé q pudo haber hecho como para mantener la estabilidad social y a la vez crecer.
Explicación corta:
Al no solucionar el Déficit, se generaron distintas cagadas (emisión de deuda, de pesos y de deuda) y al no arreglarse el problema de fondo (déficit) la presión inflacionaria y sobre el tipo de cambio siempre estuvo ahí. Y por optar por el gradualismo, se acrecentó el problema porque durante todo el período de ajuste generaste una deuda enorme a tasas altas que luego te obligan a ajustar todavía más. Por eso aumentaron todas las tarifas, mataron de hambre a la gente, y no solucionaron el problema. Pero bien que muchos inversores financieros ganaron millones, que una vez más debe pagar el pueblo.Explicación larga:
El problema de Macri fue el gradualismo por dos cosas:
primero, como ciudadano, todos los días te meten el dedo en el orto con un ajuste distinto y no sabés cuándo termina. En un ajuste de shock te dicen: ganabas 20.000 libres? Bueno, ahora te quedan 16 mil libres. y bueno, vos dejás de ir a los restoranes, cortás la coca-cola y masomenos ves como piloteás. Al año estás creciendo, pagás la tarjeta de crédito y de 16 mil capaz vas a 17 o 18 porque ya no tenés intereses.
En un ajuste gradual de 20 bajás a 19, de 19 a 18, de 18 a 17 pero cada año debés más plata, entonces ni siquiera te vas a 16 porque ahí tenés que pagar intereses por los 4 años que estuviste viviendo prestado entonces seguís ajustando, pasás a 15, 14.. y no sabés cuándo termina. Imaginate psicológicamente saber que todos los meses una factura te sube 15 o 20%Entonces Macri optó por el "gradualismo" y mantener el tipo de déficit fiscal, parte a ser financiado con emisión y parte con deuda.
Al emitir, aumentaron las expectativas de inflación y el mercado buscó refugio en el dólar, y en vez de dejar que el dólar flote tranquilo, volvió a intervenir el mercado actuando sobre los síntomas (dólar/inflación) en lugar de sobre la enfermedad (déficit fiscal).
Acá, Marcos Peña saquea el Banco Central haciendo los depósitos al 50 o 60% en pesos como para que la gente en vez de comprar dólares, se mantengan en pesos. El problema es que el año que viene vas a tener un 50 o 60% más de pesos buscando dólares y la devalueta la vas a tener igual. El ministro del Banco Central presentó la renuncia, sabiendo lo que iba a pasar. A muchos fondos de inversión, les garantizaron que si mantenían los pesos, les vendían un dólar futuro planchado, efectivizándoles una tasa del 40 o 50% anual en dólares, lo cual no sólo es una locura sino que ALGUIEN (el pueblo), lo paga. Cuando empezaron a vencer esos créditos al 50 o 60% (que nuevamente ALGUIEN lo paga) tenés muchísimos más pesos a la búsqueda de un número constante de bienes. ¿Qué pasa? Más inflación. Y el dólar no es más que otro producto, es decir que hay "inflación DE dólares (devaluación del peso)". A ésto sumale que la otra pata para financiar el déficit fue tomar deuda como nadie, generando compromisos en dólares a tasas que no te dejan crecer. -
De México desde que asumió López Obrador prácticamente no se difunde nada de su gobierno. Al igual que con lo del incendio del Amazonas, donde sólo se publicaron cosas sobre Bolsonaro y se "olvidaron" de Bolivia, bueno en el caso de México, tampoco se comenta nada. Veamos una noticia, al menos, que publica El País de España.
https://elpais.com/internacional/2019/09/23/mexico/1569271112_031672.html
-
-
La historia nos juzgará como el país que mantuvo la dignidad y no entregó a una nación hermana sudamericana al baño de sangre
-
@sanjo hay alguna línea roja que el régimen pueda cruzar que te haga pensar que sí habría que intervenir? Te lo pregunto como alguien bastante anti-intervencionista, pero en qué momento uno dice basta?
-
Uruguay no debe ser cómplice de invasiones.
Si EEUU quiere seguir conquistando el tercer mundo, que la responsabilidad sea solo suya.
-
@Fabianz dijo en Política regional:
@sanjo hay alguna línea roja que el régimen pueda cruzar que te haga pensar que sí habría que intervenir? Te lo pregunto como alguien bastante anti-intervencionista, pero en qué momento uno dice basta?
La línea roja la cruza USA en todas partes del mundo.
Cómo vas a estar de acuerdo con una intervención, cuando uno de los funcionarios del interventor, dice en voz alta:
Que "obtener el petróleo de Venezuela les va a ser muy beneficioso"?
Cuando el "Presidente" que apoyan se saca fotos con narcoparamilitares y no hacen mencion alguna?Que diferencia hay entre la Venezuela de 2014, con la Colombia de hoy? Con la Arabia de hoy?
Que no son aliados la unica
-
Venezuela va a terminar vaciada por el poder del norte
Maduro tiene una pinta de títere