Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Alejandro Cappuccio ☕
-
¿Capuccio no vio como terminó Giordano por haces cosas así? Resulta difícil de creer el planteamiento de Nacional.
Especialistas en contratar burros disfrazados de estrategas Decurnex y compañía. Capuccio ayer confirmó lo que ya se sospechaba: al igual que Giordano, no es un tipo capacitado para dirigir un equipo como Nacional. Difícil que los jugadores vuelvan a creer en él.
¿Cómo podés seguir confiando y jugarte a morir por un burro que hizo semejante planteamiento? No le veo vuelta atrás a esto.
-
Que criminal que es, le dio vida a un equipo galli livianito.
Prefiero jugar la vuelta sin dt, seguro se plantea algo mejor. -
Yo lo bancaba pero después de lo de ayer no puedo bancarlo mas es un hijo de puta. Todo mal hizo desde el 11 inicial el planteo y los cambios.
El clásico pasado hizo lo mismo pero tuvimos 2 y las metimos, este tuvimos 3 y metimos una.Me hizo acordar a los 90, que en algún clásico de apertura o clausura les podíamos ganar pero después en los importantes como finales o por copa nos daban tremenda comida. Esto fue igual ganamos por el apertura y cuando llego el mas importante nos bailaron, y tuvimos culo de que no nos hicieran alguno más.
-
La revanvcha que la dirija Bergessio
-
Lo bancaba pero ayer decepción total, de los bailes más grandes que vi darnos a la gallina en cancha. Por qué el 5 0 nos bailaron por horribles que era ese plantel, ahora con lo que tenes hermano andas inventando puestos que ya no te funcionaron. TODOS LOS PARTIDOS VENGO A PONER LO MISMOS EN ESTE FÚTBOL MODERNO NO SE PUEDE JUGAR SIN LATERALES. Nos ganaron todas las divididas las segundas pelotas, yo pensé que ellos iban a venir nerviosos por el clásico pasado y nosotros nos habíamos sacado un peso de encima y fue al reves, agrandaste al rival y lo llenaste de confianza. Nos ganaron en todos los aspectos del juego, sinceramente hablan de gol de Bergessio nos dio vida pero yo no la veo por ningún lado..con el dolor del alma, una cosa era ir al gallinero y ver si podíamos encontrar un gol, pero dos? Hoy te solté la mano cuando te venía bancando por qué hay formas de perder, reivindicate y sino andate a la concha de tu madre
-
DESASTROSO POR DONDE SE LO MIRE. Ellos salieron con todos, nosotros estábamos pajeados en todos los sentidos.
Pero claro, cuando en el clásico anterior ganamos y muchos dijimos que no habíamos jugado nada bien, la mayoría decía "los clásicos se ganan".
Podes ganar alguno de culo o por individualidades como el anterior, pero en la mayoría perdes bien, como ayer.Con Capuccio jugamos cada vez peor, no se ve nada. Pero NADA DE NADA. Porque cada vez marcamos peor, cada vez presionamos peor, cada vez se ven menos circuitos. Como decían por ahi, qué mierda es lo que labura este tipo? Ya me pudrió, no está a la altura de un equipo tan grande como Nacional.
-
Tal cual, cuánto boludo con los clásicos se ganan. Se olvidaron que venían los más importantes y jugamos horrible. Todos festejamos eh.
Pero nos mentimos con un clásico donde fuimos inferiores y ganamos de culo sin proponer nada. Que se mienta el hincha vaya y pase, que de mienta Capuxcio es para despido inmediato
-
Plantel cagon. Tecnico cagon.
No se supone que estando tofos los dias con los jugadores y dirigiendolos todos los findes los conoces mas? Como puede ser que todos sabiamos que el pelado espantoso y laborda de lateral no podian jugar, y el “técnico” es el unico que no lo ve???
Era obvio que al nabo de laborda le iban a poner un kiosko. En un momento no podiamos pasar la mitad de la cancha, nunca vi a los jugadores de Nacional tan cagados y abrumados por el rival, y en una enfocan a capuccio y la cara era un poema, estaba en narnia!!
Ahora ya esta todo perdido, la revancha hay que salir a matar, golpe por golpe, cagarnos a goles nos sirve a nosotros.
O se mete en la historia, o termina de arruinar la oportunidad mas grande que la vida le REGALO. -
Le sigo dando vueltas al asunto y ahora más en frio puedo ser un poco más analítico y pedirte que te vayas bien a la concha de tu putisima madre. Y ojalá fundas la escribanía de paso
-
un gran motivador
-
El DT rival le dio cátedra de como dirigir.
Planteó mucho mejor el partido, al darse cuenta que tenemos varios jugadores picapiedras que no saben lo que hacer con la pelota, a esos los dejó jugar y recibir, en vez de correr como boludos cansándose.
Sabiendo (al igual que todo el país) que los laterales que teníamos no marcaban a nadie, turnó a los jugadores para cargar las bandas y que siempre reciban libres para hacerle el 2-1 a nuestros marcadores.
Cuando por fin nuestro DT decidió poner más jugadores técnicos y dejar de cuidar el cero en el arco (que en ese momento ya había sido vulnerado hace tiempo), el DT rival se avivó, se cerró atrás y a la misma vez puso dos jugadores rápidos para la contra. Y así cayó el segundo de ellos que prácticamente les daba la clasificación. -
Toda la culpa la tiene este pelado hijo de mil puta!
todo mal, todo mal! -
Hijo de puta a ver si aprendiste a no meter 5 o 6 perros de titular, déjalo solo para la defensa q no tenemos otros
*Chau, piriz, Almeida, trastante, neves depresivo
-
Lo peor es que se pasó gritando "hay mucha gente atrás de la línea de la pelotaaaa". Y si burro, Si pusiste 8 jugadores defensivos que no se animaban a dar un pase para adelante ni amenazandolos con un revolver, que esperabas?
-
verlo gritar "vamos vamos" en un corner es lastimoso, eso grito yo desde la tribuna
-
Lo peor de todo:
-Larriera no hizo algo distinto, no planteó un cambio táctico que "sorprendiera" a nuestros jugadores. Ellos jugaron COMO SIEMPRE. A veces juegan mejor, a veces peor. Pero táctica y estratégicamente hicieron lo mismo que venían haciendo. Nosotros fuimos los que cambiamos, y cambiamos para peor, para defendernos, meternos atrás, destruir (intentar, porque ni siquiera lo logramos) y EMPATAR. Todo mal.
Lo peor de todo II:
-Ver a Capuccio festejar cuando un jugador nuestro llega forzado a sacarle la pelota al rival y la tira al lateral ¿qué festejás pelotudo?Lo peor de todo III:
-Los cambios. No solo tuvimos que soportar un planteamiento inicial nefasto (que previo a los últimos clásicos, era de o mejorcito que hacía el DT), sino que además de esto, tuvimos que fumarnos su habitual pésima lectura del partido, y que sacara a Cándido (que no es una locura, pero aunque sea es un jugador de fútbol) y dejara a Almeida en cancha.Lo peor de todo IV:
-No tengo para nada claro que el pelotudo de nuestro DT tenga la inteligencia suficiente para darse cuenta realmente de todos los errores que cometió y pueda corregirlos para la semana que viene. No alcanza con corregir uno o dos errores. Hay que corregir muchas cosas técnico/tácticas, de nombres, anímicas ¿puede con todo? Lo veo imposible. -
No coincido con algo que dijeron arriba: Cuando Larriera sacó a todos los jugadores rápidos (Torres, Canobbio, Alvarez ) me sentí aliviado y pensé que fue un error, porque generaría que se metan atrás y así arrimarnos. Lo que pasó en el 2do gol de ellos no fue un contragolpe ni mucho menos. Un pendejo virgo entro a eludir los postes nuestros y listo.
-
LOS CLÁSICOS SE GANAN, OBVIO!
No está mal la frase, pero para ganarlos tenes que buscarlos.El clásico pasado fue parejo, y lo ganamos por 2 individualidades, ni en pedo fue lo horrible de este clásico.
Lo de ayer no hay por donde agarrarlo, metió 4 zagueros, 3 cincos para marcar, no tiene ni lógica ni explicación.
Decir que los clásicos se ganan no es el problema, el problema es querer ganarlos de esa manera que era imposible.
Lo de ayer es para hecharlo a la mierda sin punto medio.
No tiene perdón lo que planteo. -
Nos hiciste mierda hijo de puta...jugabas contra la gallina sorete de mierda no contra el river de gallardo, en el Parque jugando a lo cagón, con un 11 siniestro y los cambios ni vos lo entendiste. Hijo de re mil putas, ojalá te fueras ayer, un algoritmo dirigiría mejor que vos.
-
Se tiene que ir. Con ese planteo de cagón no puede dirigir más a Nacional
