Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Política
-
15 años de retroceso!!
-
Organización de médicos denuncia “campaña de desinformación” sobre la ley trans
La Sociedad Uruguaya de Medicina Familiar y Comunitaria emitió un comunicado en el que describe “intentos de tergiversar la realidad”.
"Es importante destacar que al tiempo que se ha promovido el derecho a la salud, la información y la identidad, no existen antecedentes en nuestra práctica de hormonización a niños ni niñas. Esto no está proyectado para un futuro y tampoco está contemplado en la Ley Integral para Personas Trans", añade.
"Sin importar si existe o no consentimiento de los referentes adultos, la ley no permite ni estimula este tipo de procedimientos", señala en referencia a los menores de edad.
y estos son médicos, hijos de la rigurosa ciencia.
-
"...tampoco está contemplado en la Ley Integral para Personas Trans"
Está contemplado si... sino que digan en que articulo especifica la edad... -
nos va a ir barbaro con el gas
ahí aprovecharan a poner 200 compañeros -
Leíste la ley? Si la lees nunca deducís que niños van a ser hormonizados.
Solo con la lógica de Ifafigloria, de agarrar la definición de "Trans" en la parte que dice que que cualquiera de puede definir como Trans independientemente de la edad
Y después agarrar el solo el primer párrafo del Artículo 21. Donde dice que todo "trans tiene derecho a tratamientos y salud integral". Y como en la definición de Trans de arriba dice "independientemente de la edad" transitiva, pum niños hormonizados.
El segundo párrafo dice claramente que en el caso de niños y adolescentes, es bajo el Artículo 8 y 11 del código de la niñez.
-
Me estas dando la razón. Gracias
Con respecto al 2do párrafo que mencionas dice claramente esto "...intervenciones quirúrgicas genitales irreversibles..."
En el caso de las hormonas? Decime donde dice lo contrario... dale que espero tranqui.. -
Artículo 8 del código de la niñez.
"Todo niño y adolescente goza de los derechos
inherentes a la persona humana. Tales derechos serán ejercidos de acuerdo
a la evolución de sus facultades, y en la forma establecida por la
Constitución de la República, los instrumentos internacionales, este
Código y las leyes especiales. En todo caso tiene derecho a ser oído y
obtener respuestas cuando se tomen decisiones que afecten su vida....." -
Petrobrás quería cerrar. Como no podíamos mandar a 200 tipos más a sumarse a los 10.000 uruguayos que pierden el trabajo, estatizamos la empresa y le pasamos el gasto al contribuyente a través de más déficit, es decir más impuestos diferidos.
Viva el Frente.
-
Pregunto desde la ignorancia:
1)La Empresa daba perdida ?
2)Siempre dio perdida o desde cuando ?
- No hay forma de mejorar la gestión y que de ganancia ?
Me parece que no se puede opinar sin saber estas cosas.
-
@agubolso10 dijo en Política:
Me estas dando la razón. Gracias
Con respecto al 2do párrafo que mencionas dice claramente esto "...intervenciones quirúrgicas genitales irreversibles..."
En el caso de las hormonas? Decime donde dice lo contrario... dale que espero tranqui.Ese es el tercer párrafo, y dice esto:
"Para que las personas menores de dieciocho años accedan a intervenciones quirúrgicas genitales irreversibles con el fin de adecuar su cuerpo a su identidad de género, la autorización o la anuencia de los representantes legales será de precepto."
Y así como en el vídeo que citaste después del minuto 12 (que casualidad, lo omitiste) concretamente del minuto 12 al 14.
Con o sin ley Trans, eso ya es posible. Lo admite Ifafigliola después de que ese panelista lo dejo en ridiculo
-
A mí me parece razonable que el gobierno se haga cargo de la empresa, si es que hay dos interesados para tomarla. 200 familias en la calle es un problema que el estado debe hacerse cargo de una forma u otra.
Ahora si lo de que solo sería una "transición" hasta que la tome otro privado es cuento, cuesta pensar que no va a ser un Pluna 2.
De todos modos, si pasa a la órbita del ministerio de industria, ANCAP desde que se fue Sendic, y UTE, desde que gobierna el Frente, han estado relativamente bien administrados.
-
A mí me parece razonable que el gobierno se haga cargo de la empresa, si es que hay dos interesados para tomarla. 200 familias en la calle es un problema que el estado debe hacerse cargo de una forma u otra.
Ahora si lo de que solo sería una "transición" hasta que la tome otro privado es cuento, cuesta pensar que no va a ser un Pluna 2.
De todos modos, si pasa a la órbita del ministerio de industria, ANCAP desde que se fue Sendic, y UTE, desde que gobierna el Frente, han estado relativamente bien administrados.
Exacto. Pasa que ahora hay una movida romántica con el libremercado como antes había con el socialismo. Los grises no existen y aparecen los fanaticos.
Hay que detener el avance de los blancos. El cambio debe ser por Talvi. Lo único bueno del partido Nacional es que la mayoría son bolsos.
-
@elchengue20 dijo en Política:
Pregunto desde la ignorancia:
1)La Empresa daba perdida ?
2)Siempre dio perdida o desde cuando ?
- No hay forma de mejorar la gestión y que de ganancia ?
Me parece que no se puede opinar sin saber estas cosas.
La empresa da përdida, si hubiese forma de mejorar la gestión no te parece que lo hubieran hecho? O resulta que hay que ser más experto que los mismos gerentes de petrobrás para poder opinar?
Te parece que el mismo gobierno que perdió MIL MILLONES DE DÓLARES en ANCAP, es la indicada para PETROBRAS?
-
Agrego a mi anterior post que viendo la información, se dio lo que se daba:
Por primera vez en cinco años, Petrobras reporta ganancias netas
Emergiendo de una grave crisis tras verse involucrada en el mayor escándalo de corrupción de una empresa en la historia de Brasil, el beneficio de la petrolera estatal fue de más de 7,000 mdd.
Petrobras es una empresa bastante mal administrada, si consiguen un privado que se haga cargo, no es imposible que se vuelva a encaminar.
Y también encontré info sobre las empresas estatales:
ANCAP
UTE
UTE obtuvo ganancias por US$ 492 millones, las mayores desde 2003
La empresa ha tenido que colaborar con Rentas Generales. En los últimos dos años transfirió US$ 440 millones. Por qué el equipo económico cree que este superávit no debe trasladarse a tarifas
No me gustaría que el estado termine cargando un muerto, pero viendo el contexto la decisión es razonable.
Además en las negociaciones el Ministerio dejó bien en claro que, usando una legislación que está vigente desde la dictadura, los empleados no pasarían a tener los beneficios típicos de un empleado público. La empresa seguirá siendo privada.
-
A mí me parece razonable que el gobierno se haga cargo de la empresa, si es que hay dos interesados para tomarla. 200 familias en la calle es un problema que el estado debe hacerse cargo de una forma u otra.
Ahora si lo de que solo sería una "transición" hasta que la tome otro privado es cuento, cuesta pensar que no va a ser un Pluna 2.
Sabés qué pasa? Las 200 familias tarde o temprano terminan ahí igual, no es justo que por ser muchos reciban beneficios que un trabajador común no tiene. Si tu empresa funde pero sos una empresa grande, te regalamos varios palos verdes y hacete autogestionada, con eso currás hasta que te vuelvas a fundir, y ahí te damos más y más extenciones de seguro de paro. Como lo de Pluna, de Pluna a 2 o 3 años de seguro de paro especial, a un par de meses de Alas Uy y nuevamente seguros de paro. No podés darles un subsidio eterno a todos los empleados cuyas empresas cierran porque te fundís. Si te están pagando un despido (hasta 6 meses) y tenés 6 meses más de seguro de paro ya está, tampoco es que es como en EEUU que te dan una patada en el orto y no te da nadie nada.
La transición es hasta el próximo gobierno y los dos interesados son el PN y el PC. Petrobrás tenía contrato activo, si hubieran interesados la vendían y chau. La otra opción es que el "interesado" haga la estrategia de Campiani en Parmalat que si te debían plata te caían con el abogado y te decían: acá tengo la carta para firmar la bancarrota y que no cobrés nada, la otra opción es que te pago el 10% de lo que te debo.No hay interesados reales pero tienen que aguantar ésto hasta las elecciones.
-
@Fabianz El gobierno ultraprivatizador de Bolsonaro no me da confianza que querés que te diga. No seria el primero que debilita una empresa pública para regalarla a precio de remate.
Aca el Cuky en los 90 quiso vender ANTEL por 2 mangos justo antes de que explote el negocio de los celulares e Internet( lo peor de todo es que lo sabia). EL PUEBLO no lo dejó a través de un Plebiscito y hoy en dia es una de las empresas públicas mas rentables, de la que sacamos guita para pagar muchas cosas( como las jubilaciones) y que invirtió en infraestructura de 1er nivel que nunca en la puta vida tendríamos, fomentando la dinamización de las empresas de software, por ejemplo.
Pero claro hay que confiar ciegamente en el amigo Bolsonaro y ni preguntar.
-
Pero @elchengue20 el negocio cuando hacen eso es debilitar y vender barato A UN AMIGO, no devolverla. No sé si se entiende, pero imaginate que yo administro una panadería y digo: listo ésto facturaba 100 por mes pero voy a hacer que las ventas bajen a 20 así por 250 la venden en vez de pedir 1200. Lo hago, se la largo a alguien de mi confianza y después la vuelven a levantar y realmente valía 1200. Uruguay ya había perdido varios cientos de millones en Argentina con estaciones Ancap con el gobierno colorado y el manejo de un gran delincuente de origen turco que lamentablemente sigue vinclulado a nuestro club. Creo que pusimos más de 500 millones y lo terminamos vendiendo en UN DÓLAR. Ahí la que se robaron son los 500, no el dólar de venta.
Respecto a las empresas públicas, son un impuesto indirecto. Obvio que Ancap va a dar ganancia. Si tenés un monopolio del COMBUSTIBLE y podés romperle el ojete al contribuyente cada vez que va a cargar, OBVIO que es fácil dar ganancia. Lo mismo con la electricidad. Tenemos de las tasas más altas del mundo. Con Antel es parecido, si Antel da 300 millones de dólares de ganancia, en 3 millones de habitantes, es que a cada uno le sacaron 100 dólares que le podrían haber bajado la tarifa al consumidor. Igual Antel dentro de todo es bastante más pasable que las demás, es de las que me cae "menos mal".
-
@Fabianz Es discutible. En Argentina privatizaron un montón de cosas y les rompieron el orto todavía mas que antes. Por lo menos en la empresa pública, las utilidades se reinvierten acá. Y si no te gusta como la gestionan, podes usar algo que se llama democracia y votar a alguien que la gestione mejor. En la privada ajo y agua, a llorar al cuartito.
Con esto no quiero decir que SIEMPRE es mejor estatizar. Depende cada caso, la naturaleza del negocio, la competencia, etc. En general estoy a favor de un sistema mixto donde la empresa pública compita con la privada, me parece que se equilibran los pro y contras de ambas.
En los monopolios naturales, donde inevitablemente solo 1 empresa puede funcionar claramente prefiero que sea del Estado.
-
@elchengue20 dijo en Política:
@Fabianz Es discutible. En Argentina privatizaron un montón de cosas y les rompieron el orto todavía mas que antes. Por lo menos en la empresa pública, las utilidades se reinvierten acá. Y si no te gusta como la gestionan, podes usar algo que se llama democracia y votar a alguien que la gestione mejor. En la privada ajo y agua, a llorar al cuartito.
Pero también estatizaron otras y también fue un desastre, mirá aerolíneas argentinas o YPF. No es un tema de quien lo maneje, sino como.
En Argentina hay mucho corporativismo, es decir que te privatizan una empresa (con lo que probablemente estoy de acuerdo) pero en vez de permitir la libre competencia, le crean al empresario amigo que se lo dieron restricciones para que nadie más les pueda competir (lo que no concuerdo) lo que lleva a que sea un monopolio privado en vez de uno público, lo cual es peligrosísimo. Con los monopolios públicos o privados hay que tener mucho cuidado.
Dicho eso, en pleno siglo XXI cada vez hay menos motivos para los monopolios.
Antes tenía un poco de sentido que con un solo tendido telefónico, haya una sola compañía. Ahora la telefonía celular es una pavada por los satélites.
Antes producir electricidad era super complejo, hoy no lo es. Hay turbinas, paneles solares, etc. -
Ancap cobrando precios más caros que muchos países de primer mundo está bravo que no de ganancias con monopolio de importación y refinación
Monopolios privados en manos de amigotes es nefasto, la clave es la competencia, antel en telefonía celular la tiene y por eso creo que antel no abusa con los precios como ute y ancap
la diaria
