Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Política
-
-
Es que es asqueante como la oposición hace leña sobre la seguridad. Les chupa un huevo los muertos, les chupa un huevo las cárceles, la gente.
Todo es oportunismo político, como las medidas populistas de Larrañaga.
-
@BrunoNicolas33 dijo en Política:
Canadá, Austria, España y otros países también advierten sobre riesgos de viajar a Uruguay
Sus ministerios de asuntos exteriores dedican informes para ciudadanos que planeen viajar a nuestro país
Si tienen curiosidad. En esta pagina pueden ver todas las "advertencias".
Dinamarca tiene el mismo nivel que nosotros.
Travel Warnings for U.S. Citizens
Travel warnings help you prepare for safe travel abroard. Prepare and protect yourself and your family with these timely warnings for international travelers.
Gun Violence Archive
Near real-time tweets of American gun violence incidents. Non-profit. Non-advocacy. Just the facts.
250 mass shootings de lo que va del año.
Amnesty International issues warning about travel to US amid 'high levels of gun violence'
The human rights groups issued the travel warning\u00a0over\u00a0\
"The Times reported that other countries have issued travel warnings in the past because of gun violence in the U.S. such as France, New Zealand and Germany."
Germany, France, and New Zealand Issue Warnings About Travel to U.S.
The warnings include cautions about Zika and gun violence.
"It's normal for the United States State Department to issue warnings or advisories about travel to other countries, but now the tables have turned and the U.S. is the subject of multiple warnings from other countries, including France, Canada, New Zealand, and Germany."
Overseas travel warnings about USA mount
Some countries are warning citizens about police, gun violence, Zika and anti-Muslim views.
"The UAE released a travel advisory in July urging men not to wear traditional clothing after a citizen was tackled to the ground and injured by police in Ohio."
-
Es que es asqueante como la oposición hace leña sobre la seguridad. Les chupa un huevo los muertos, les chupa un huevo las cárceles, la gente.
Todo es oportunismo político, como las medidas populistas de Larrañaga.
Ah, te entendí. Lo importante es que, según vos, lo importante no es la tasa de un homicidio cada 20 horas (responsabilidad principal del MI) sino que la oposición lo diga.
#SoyTanFocaQueNoMeImportanLasVíctimas
No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
Es que es asqueante como la oposición hace leña sobre la seguridad. Les chupa un huevo los muertos, les chupa un huevo las cárceles, la gente.
Todo es oportunismo político, como las medidas populistas de Larrañaga.
¡Las medidas de Larrañaga son populistas! ¿Te parece populista reformar la constitución para que las fuerzas armadas puedan unirse a la represión de la delincuencia?
-
@Dedos Si. Especialmente sabiendo que los militares y policías mismos están en contra.
Por qué hay militares que se oponen a la reforma de seguridad de Larrañaga
La reforma constitucional impulsada por Larrañaga es rechazada por la mayoría de los militares, aseguró el presidente del Círculo Militar
-
Focas hace 6 meses: los militares no hacen nada y están comiendo bizcochos en los cuarteles.
Larrañaga: hagamos que los militares dejen de comer bizcochos en los cuarteles y vayan a patrullar
Militares: queremos seguir comiendo bizcochos en los cuarteles en vez de ir a patrullar
Focas: VEN? Los militares no quieren la reforma, debe ser malísima. -
Talvi: más cercano a Martínez que a Manini Ríos
Prometió no subir impuestos. Es un compromiso político y una necesidad
Talvi se cruzó con Novick: “A mí nadie me va dar lecciones de humildad”
Ocurrió en el programa Desayunos Informales
-
@Fabianz si me decís que van a hacer que los milicos de carrera (esos que "trabajan" 20 años y cobran jubilaciones de 6 cifras) salgan a los barrios a combatir el crimen te firmo con las 2 manos.
Yo creo que el plebiscito va a salir y lo único que va a pasar es que los rasos al pedo van a empezar de a poco a ser parte de la republicana como pasa ahora, dudo que haya un impacto real en la lucha contra el crimen.
-
@Julichingo-Bolso dijo en Política:
Es que es asqueante como la oposición hace leña sobre la seguridad. Les chupa un huevo los muertos, les chupa un huevo las cárceles, la gente.
Todo es oportunismo político, como las medidas populistas de Larrañaga.
Ah, te entendí. Lo importante es que, según vos, lo importante no es la tasa de un homicidio cada 20 horas (responsabilidad principal del MI) sino que la oposición lo diga.
#SoyTanFocaQueNoMeImportanLasVíctimas
Julichango, si te fijas más arriba verás que comenté cosas criticando el partido de gobierno. Esgrimo los argumentos que entiendo sin camiseta. No es tan bravo, mirá unos comentarios mas arriba. El ataque ad-hominem como argumento es mas viejo que el agujero del mate.
Nunca dije que no fuera importante la seguridad, si hacés un leve esfuerzo dejando tu ceguera partidaria verás que dije "es asqueante como la oposición HACE LEÑA SOBRE LA SEGURIDAD...LES CHUPA UN HUEVO, LES..."
Notoriamente me refiero al interés real de dirigentes políticos sobre la seguridad. Lo usan como parte de la campaña; si mañana a esos mismos políticos estan en el poder y les sirve hacerse los distraídos con una situación de violencia similar, no te preocupes que cambiarán el discurso.
Si crees otra cosa, o te paso por idiota o por fanático, decime vos. -
Es que es asqueante como la oposición hace leña sobre la seguridad. Les chupa un huevo los muertos, les chupa un huevo las cárceles, la gente.
Todo es oportunismo político, como las medidas populistas de Larrañaga.
¡Las medidas de Larrañaga son populistas! ¿Te parece populista reformar la constitución para que las fuerzas armadas puedan unirse a la represión de la delincuencia?
Populistas son las acciones que buscán dejar contenta a la gente como principal objetivo, dejando de lado la efectividad de las mismas. Son medidas tribuneras, que le sirven de rédito político. Es populista decir que le vas a regalar medicamentos a todos, como decir que vas a solucionar todo con los milicos en la calle, que sólo falta represion y mano dura.
Te aclaro que el populismo es una forma de hacer política, no es algo perteneciente sólo a la izquierda o a la derecha. -
-
@BrunoNicolas33 dijo en Política:
Son medidas tribuneras
Medidas para la tribuna si.. Estamos re bien en el tema seguridad, si, si..
A veces pensar un poco lleva más trabajo pero vale más la pena estimado BrunoNicolás.
¿Dónde dije que estamos bien en seguridad?
Alguno que esgrima mejores argumentos para intercambiar? -
Decís que son medidas para la tribuna = para la gilada.
Osea que preferís seguir así como estamos?
La gente le tiene terror a los cambios, pero también le tiene terror a la inseguridad... 0 cohesión.
Sigamos así entonces, donde cualquier laterito anda enfierrado y te puede partir al medio por 10$
-
@BrunoNicolas33 dijo en Política:
Decís que son medidas para la tribuna = para la gilada.
Osea que preferís seguir así como estamos?
La gente le tiene terror a los cambios, pero también le tiene terror a la inseguridad... 0 cohesión.
Sigamos así entonces, donde cualquier laterito anda enfierrado y te puede partir al medio por 10$
De dónde desprendés que prefiero seguir así como estamos?
-
@Julichingo-Bolso dijo en Política:
Es que es asqueante como la oposición hace leña sobre la seguridad. Les chupa un huevo los muertos, les chupa un huevo las cárceles, la gente.
Todo es oportunismo político, como las medidas populistas de Larrañaga.
Ah, te entendí. Lo importante es que, según vos, lo importante no es la tasa de un homicidio cada 20 horas (responsabilidad principal del MI) sino que la oposición lo diga.
#SoyTanFocaQueNoMeImportanLasVíctimas
Julichango, si te fijas más arriba verás que comenté cosas criticando el partido de gobierno. Esgrimo los argumentos que entiendo sin camiseta. No es tan bravo, mirá unos comentarios mas arriba. El ataque ad-hominem como argumento es mas viejo que el agujero del mate.
Nunca dije que no fuera importante la seguridad, si hacés un leve esfuerzo dejando tu ceguera partidaria verás que dije "es asqueante como la oposición HACE LEÑA SOBRE LA SEGURIDAD...LES CHUPA UN HUEVO, LES..."
Notoriamente me refiero al interés real de dirigentes políticos sobre la seguridad. Lo usan como parte de la campaña; si mañana a esos mismos políticos estan en el poder y les sirve hacerse los distraídos con una situación de violencia similar, no te preocupes que cambiarán el discurso.
Si crees otra cosa, o te paso por idiota o por fanático, decime vos.Ese es tu razonamiento y tu enfoque @ano
Casualmente coincide con el razonamiento y el enfoque foca (aunque se lea parecido
Te abogás no sólo "darte cuenta" vos solito, de lo que en realidad piensa toda la oposición (como si fuera toda ella de una sola opinión en este tema) sino que además censurás lo que harán cuando ganen, porque no tengas dudas que como va la cosa y si no pasa nada "extraño", en Noviembre hay cambio de gobierno. Sí, ese (este) mismo gobierno al que, como a vos, nunca le importaron las víctimas. Es más, durante décadas su prédica fue que los delincuentes, pobrecitos, eran las verdaderas víctimas. Los culpables somos nosotros, la sociedad, los giles que estudiamos, laburamos y pagamos impuestos.
Ah, me olvidaba y los que votan, porque se les "chispoteó" eso y bueno, la delincuencia y la violencia creció tanto, como nunca se vió en Uruguay y empezaron a hacer algo, muy tímidamente, hace muy poco, cuando la gente laburante y de bien, se pudrió de enterrar familiares, conocidos y vecinos.
Es decir, "se acordaron tarde", muuuy tarde.#SoyTanFocaQueNoMeImportanLasVíctimas
-
Es que es asqueante como la oposición hace leña sobre la seguridad. Les chupa un huevo los muertos, les chupa un huevo las cárceles, la gente.
Todo es oportunismo político, como las medidas populistas de Larrañaga.
¡Las medidas de Larrañaga son populistas! ¿Te parece populista reformar la constitución para que las fuerzas armadas puedan unirse a la represión de la delincuencia?
Populistas son las acciones que buscán dejar contenta a la gente como principal objetivo, dejando de lado la efectividad de las mismas. Son medidas tribuneras, que le sirven de rédito político. Es populista decir que le vas a regalar medicamentos a todos, como decir que vas a solucionar todo con los milicos en la calle, que sólo falta represion y mano dura.
Te aclaro que el populismo es una forma de hacer política, no es algo perteneciente sólo a la izquierda o a la derecha.En esa definición del populismo coincido. Pero los populistas por lo general no son de reprimir porque eso a la gente no le gusta. Comparto tu definición de populista. No la aplicación de la misma.
Y te cuento una cosa. Simón Bolivar en la serie de Netflix llega a expresar que no está contento con que el pueblo de Bogotá de donde él era gobernante estuviera inseguro y a merced de la delincuencia mientras el "ejercito patriota" engordaba en los cuarteles sin hacer nada.
Yo no comparto la medida por las razones que expliqué varias paginas atras, pero me sorprendió ver que a Bolivar se le ocurrió hace muchos años algo similar a lo que propone Larrañaga. Así que tan disparatada no parece ser.
Y respecto al comentario de @Aserrin de que habrian policias y militares que tampoco estan de acuerdo con la propuesta, no creo que sea importante. Si sale, la van a tener que cumplir les guste o nó.
Yo a veces tuve que hacer trabajos que no me gustaban pero los hice porque así me ganaba la plata para pagar la olla. -
-
-
Es que es asqueante como la oposición hace leña sobre la seguridad. Les chupa un huevo los muertos, les chupa un huevo las cárceles, la gente.
Todo es oportunismo político, como las medidas populistas de Larrañaga.
¡Las medidas de Larrañaga son populistas! ¿Te parece populista reformar la constitución para que las fuerzas armadas puedan unirse a la represión de la delincuencia?
Populistas son las acciones que buscán dejar contenta a la gente como principal objetivo, dejando de lado la efectividad de las mismas. Son medidas tribuneras, que le sirven de rédito político. Es populista decir que le vas a regalar medicamentos a todos, como decir que vas a solucionar todo con los milicos en la calle, que sólo falta represion y mano dura.
Te aclaro que el populismo es una forma de hacer política, no es algo perteneciente sólo a la izquierda o a la derecha.Yo te entendí, y no voy a faltarte el respeto entendiendo lo que quiero como suelen hacer varios acá (independientemente de partidos).
Ahora, por qué las medidas de Larañaga te parecen inefectivas?
Más patrullaje en teoría hace que los delincuentes encuentren menos oportunidad para delinquir, es decir que el riesgo de hacerlo aumente, disminuyendo el riesgo-retorno del crimen. Lo mismo con condenas más elevadas.
Los allanamientos nocturnos con orden judicial me parece que es algo positivo, cosa que la policía no tenga que esperar 7 horas a que se haga de día para ingresar a una casa, lapso en el cual se puede destruir un montón de evidencia.
Exigir que se cumplan las penas está perfecto, hace poco a un tipo le dieron monitoreo electrónico como pena sustitutiva de la cárcel, pero como estaba colgado de la luz no le pusieron la tobillera (la ley dice esto) y quedó totalmente libre, cometiendo un homicidio luego.Realmente no veo lo populista de la reforma.
Más patrullaje, mayores penas, mayores recursos a la policía, son todas cosas que en teoría deberían ayudar. Obvio que si los policías son unos gordos comebizcochos de 55 años que no les quema nada entonces hay cosas que van a llevar más tiempo pero por algún lado hay que empezar.
