Política
-
@Julichingo-Bolso no hablaste con Lola Moreira a ver si te lleva a Tokio? Digo, como sos tremendo veleta en una de esas trae una medalla de nuevo al país.
Andá a ayudar a tu amigo Bolsonazi a apagar el Amazonas que se cae el TLC con la Unión Europea
Ja ja !!!. Estás tan nervioso que inventás balotages para ver si podés criticar algo, porque dados los últimos 15 años, que con mayoría parlamentaria la salud es un foco "tomado" de corrupción; la seguridad tiene récords absolutos de homicidios y rapiñas (que prometieron bajar en un 30%, voce lembra disso ?), en toda la historia del Uruguay, y la enseñanza, bueno "anunciaron" un cambio de ADN y siguen mandando los sindicatos, el porcentaje más alto de la historia en estudiantes que no terminan bachillerato y podríamos continuar con otros temas esenciales, pero sólo con eso te sobra, te tapan como un tsunami de realidad.
Seguí en tu nube de pedos con Irma, el FA y tu querida capucha negra para poder delinquir impunemente, que igual de Noviembre no pasan, sea quien sea el contrincante de la oposición en el balotaje.
#TashhhNervioshoFoquitón!!!
-
Un avisito:
Lula traspasa a manos privadas una gran parte del Amazonas
Son 67,4 millones de hectáreas. Se trata de tierras fiscales que ahora pasan a propietarios individuales. Podrán tener hasta 1.500 hectáreas cada uno y en tres años se les permitirá venderlas. Las tierras se usarán para soja y cría de ganado.
-
@Dinamobolso dijo en Política:
@GustavoLT dijo en Política:
@sanjo parece que inició todo el amigo Evo.
Eco Morales lo van a llamar si apaga el fueguito que comenzó.
No, se inició en Brasil y después se propagó.
La boludes de que este incendio lo provocó Evo, sale de un decreto, mediante el cual permiten la quemas controladas de campos, en una zona puntual.
Y es el método "twittero" que encontraron para lavarle la cara a Bolsonaro.
Además es usar el sentido comun.
Teniendo al culpable de vecino, porque Bolsonaro culpa a ONGs de los incendios?
Si inicio en Bolivia, porque el fuego apareció 10 días después?
Osea lo básico es cuestionarse, las noticias que uno lee.
-
Un avisito:
Lula traspasa a manos privadas una gran parte del Amazonas
Son 67,4 millones de hectáreas. Se trata de tierras fiscales que ahora pasan a propietarios individuales. Podrán tener hasta 1.500 hectáreas cada uno y en tres años se les permitirá venderlas. Las tierras se usarán para soja y cría de ganado.
Propiedad privada si, propiedad privada no?
-
@Fabianz o sea que en un balotaje vs Martínez votarias anulado? Mmmm, lo dudo.
Yo puedo decir tranquilamente que no voté al masón ni en el balotaje. Cuando no creo en la persona no le doy el voto sólo para que no ganen los otros
A Talvi lo votaría. A Pou no lo sé, no creo que sea muy distinto que tommyhilfiger Martínez cuyas hijas viven en EEUU. No es más que otro "zurdo" acomodador con el bolsillo a la derecha, como los del foro que no pagan impuestos. Entre Pou y Martínez votaría en blanco porque no me molestaría que sea el mismo FA que creó la crisis quien se la coma.
https://www.telesurtv.net/__export/1561947427321/sites/telesur/img/2019/06/30/martxnez-compressor1111.jpg_1718483347.jpg
Miren que lindo Martínez levantando la bandera del frente con el escudito de Tommy en honor a USA.No se cambia ese buzo ni en pedo el mugriento, o debe tener 45465465 iguales
-
@Dinamobolso dijo en Política:
Un avisito:
Lula traspasa a manos privadas una gran parte del Amazonas
Son 67,4 millones de hectáreas. Se trata de tierras fiscales que ahora pasan a propietarios individuales. Podrán tener hasta 1.500 hectáreas cada uno y en tres años se les permitirá venderlas. Las tierras se usarán para soja y cría de ganado.
Propiedad privada si, propiedad privada no?
Corrupción sí, corrupción no ?
#UsarElSentidoComúnDijeron???
-
Que somos cornudos ni que hablar.
Al menos quiero que nos demos cuenta de eso cuando después nos fumemos a un político hablando de distribución mientras él gana lo que no ganan los uruguayos. -
D Astori: 340.000 de sueldo del estado como Senador
su pareja: 340.000 de sueldo del estado como diputada
su hija: 240.000 de sueldo del estado como directora de un museo público
su hijo: 240.000 de sueldo del estado como gerente del antel arenaComo para no ser socialista.
Ni siquiera lo de la hija de Astori era cierto:
Es falsa la información que circula en WhatsApp sobre los sueldos de la familia Astori
Chequeo de Verificado.uy, la coalición de medios, academia y sociedad civil creada para combatir la desinformación en la campaña electoral.
El contenido viral dice que Florencia Astori gana $ 280.000 como gerenta de un museo, al que "se le adjudicó US$ 3.000.000". Tanto el salario como el cargo, al igual que la adjudicación, son, nuevamente, falsos.
La hija del ministro explicó a Verificado que trabaja como responsable del área de comunicación del museo Gurvich, un cargo particular -no público, aclaró- por el que percibe, dijo, un salario inferior al que gana como maestra de primaria, su segundo empleo.
La Fundación José Gurvich es la encargada de gestionar a ese museo. Si bien el Ministerio de Educación y Cultura (MEC) compró en diciembre de 2018 el acervo cultural y el edificio donde se aloja por una suma de US$ 2.800.000, los empleados aún dependen de la fundación, que opera en la órbita privada.
-
Y el sueldo?
Gana más de 100 lucrecias, sino que enseñe el recibo. Me van a venir a decir que gana 15 lucas al mes? Por favor
-
No hay ningún Astori que viva sin ayuda del estado. El hijo se hizo multimillonario con el apoyo estatal de distintas empresas a sus shows y artistas. ¿O nadie se acuerda cuando vendían CDs de Jaime Roos en Ancap? Cuando Rada hacía giras fantasmas por todo el país?
Y no, las focas no tienen memoria. -
no hablo de los hijos porque la verdad no los conozco, pero para lo que yo discuto me alcanza con el sueldo de astori y su esposa
entre los dos que levantan? 500 mil pesos de todos nosotros? parejas laburantes ganan la octava parte cuando tienen 30 años (ellos están salvados) y no pueden ni pagar un alquiler que les guste -
Levantan mucho más, la nota se olvidó de la partida de prensa, secretaría, teléfono, creo que tampoco pagan patente y un montón más de beneficios.
Éste es el mismo Astori que tenía a la secretaria en negro, igual que alguna foquita del foro que tampoco le gusta pagar impuestos pero exije más redistribución. Con la guita de otros somos todos caritativos. Hipócritas! -
@BrunoNicolas33 ESELENTE
-
una juntada de firmas sería casi imposible, las que salen en general tienen apoyo político o institucional, por ejemplo la ley de riego que casi sale del PIT-CNT o la reforma de Larrañaga con la derecha
sería ir contra todos -
FA... que declaración.
Alberto Fernández: "La plata de la corrupción venezolana iba a ser depositada a Uruguay"
POLÉMICA El candidato a la presidencia en Argentina Alberto Fernández expresó que "plata de la corrupción venezolana iba a ser depositada a Uruguay" cuando el empresario venezolano Guido Antonini Wilson fue detenido el 4 de agosto de 2007 al tratar de entrar a Argentina con US$ 800.000 en una...
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
que novedad
-
No debe ser ni el 0.1% de la guita que se lava en Uruguay. Se debe haber comido algún cero, o nos usó de chivo expiatorio justo para ese caso.
-
@juan1899bolso dijo en Política:
una juntada de firmas sería casi imposible, las que salen en general tienen apoyo político o institucional, por ejemplo la ley de riego que casi sale del PIT-CNT o la reforma de Larrañaga con la derecha
sería ir contra todosEs la idea, así está diagramada la constitucion.
Replica de la Constitución Británica, creada por los burgueses Británicos, para someter al pueblo oportunidad.
Vendieron la derrota del feudalismo, pero ahora esa burguesía es el nuevo feudalismo (capitalismo hoy)
-
-
VIPrespondió a Dinamobolso en Última edición por Julichingo Bolso
@Dinamobolso dijo en Política:
@juan1899bolso dijo en Política:
una juntada de firmas sería casi imposible, las que salen en general tienen apoyo político o institucional, por ejemplo la ley de riego que casi sale del PIT-CNT o la reforma de Larrañaga con la derecha
sería ir contra todosEs la idea, así está diagramada la constitucion.
Replica de la Constitución Británica, creada por los burgueses Británicos, para someter al pueblo oportunidad.
Vendieron la derrota del feudalismo, pero ahora esa burguesía es el nuevo feudalismo (capitalismo hoy)
¿Es en serio ésto ?
A veces leo cosas que me dan la sensación de que entré al forodisparate.com
A ver, primero;
- No existe, ciertamente, una Constitución Británica escrita tal y como nosotros la entendemos. Pero eso no significa que su Derecho constitucional no se encuentre recogido en ningún documento.
El Derecho constitucional británico aparece en una serie de cuerpos legales —muchos de carácter histórico y otros más actuales— que en su conjunto forman lo que ellos entienden por una Constitución.
Primera "pequeña diferencia" con Uruguay. Ellos NO tienen una Constitución escrita y formal, nosotros sí.
Si el amigo Dinamo hubiera elegido cualquier otro país, quizás hubiera pasado más desapercibido este absurdo total, pero en el caso de los británicos, la diferencia con Uruguay es de todo tamaño, tipo y color, pero veamos cuáles son.Como dije, no existe una Constitución Británica como tal (primer disparate), pero además estamos comparando dos sistemas jurídicos distintos y diferentes, es decir en esencia (contenido) y en forma.
En efecto los británicos son quienes idearon y emplearon el sistema del COMMON LAW que no tiene nada que ver con el sistema CONTINENTAL EUROPEO, del que sí deviene el nuestro, particularmente de Francia.
Los británicos tienen las llamadas tradiciones constitucionales (constitutional conventions) y los principios que definen su Derecho constitucional (Constitutional Law) se encuentran recogidos en diversos textos que se consideran de naturaleza constitucional, tales como leyes escritas, convenios y tratados internacionales, decisiones judiciales y textos doctrinales.
La constitución británica es, por tanto, la suma de las reglas y los principios sobre el ejercicio del poder por parte del Estado, la forma de organización política y los derechos de los ciudadanos británicos que se encuentran repartidos en estos documentos.
Ellos mismos definen la constitución británica como un conjunto de retales legislativos (the statutory patchwork of the British constitution).
Pero para no hacer esto demasiado largo, no existe comparación racional que indique similitud ni de casualidad entre el sistema británico y el nuestro, mal puede decirse (sin provocar hilaridad) que es la fuente de nuestro derecho.
Como simple sugerencia, estaría bueno que en algún tema concreto como éste, antes de escribir un disparate jurídico tan gigantesco, leamos un poquito. Así nos evitamos pasar estas verguenzas, eh Dinamo...
#SoyTanFocaZurdoQueSoySINIESTRO!
