Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Política
-
-
buena respuesta dedos
yo agrego una cosa respecto a la privatización o no, es claramente cierto que la gente dijo que NO en una votación histórica, fue abrumadora a favor de la derogación parcial pero fue hace más de 25 años, la cosa puede haber cambiado, la gente puede pensar diferente, de pique no somos los mismos, cualquiera que tenga menos de 45 años no votó ese día
desmonopolizar los combustibles para mi es muy importante -
"Lo que se recomienda", lo que algunos recomiendan.
Los que tienen más de 45 años y son laburantes también tienen bien claro como se vivía en los 90 con la flexibilizan del mercado laboral que estás mencionando, esas épocas cuando quisieron hacer todo por el pobre empresario, porque la teoría (de algunos) recomienda no fijar salarios y dejar que el mercado de trabajo ajuste su oferta con su demanda. Y por su puesto recomienda la teoría goteo de Talvi, "abracen a los empresarios que si a ellos le va bien al laburante también", permiso: JAJJAJAJJAJ.
También, los que tenemos más de 30 sabemos como funcionaban los entes públicos en esa época, los apagones constantes (yo vivía en un 9 piso y no me olvido más de cuando nos quedábamos sin ascensor), un ANTEL y ANCAP fundida, también cuando accidentalmente se prendió fuego UTE con pruebas de corrupción que desaparecieron... Y en ese contexto la gente dijo NO, imagínate ahora.
El uruguayo es idiosincráticamente estatista. Y no porque todos sean funcionarios públicos o abonados al MIDES, pq todos se prenden de la teta del Estado, absolutamente todos, y no son justamente los primeros los que nos salen mas caros.
-
Estoy abierto a las privatizaciones pero con control del Estado. Hace 25 años atrás se votó bien. Hoy es otro mundo. Para los que hablan mierda de las privatizaciones hay que hacerles leer un libro de historia. Acá casi todo era privado, en el gobierno del viejo Batlle se empieza por estatizar y comprar lo que el privado mal gestionaba. Cómo así también invertir en proyectos con pura $ nuestra. Era otro país por supuesto. Ahora bien, el mundo es un pañuelo, si creen que teniendo la empresa estatal van a competir en el mundo están errados. Antel hace rato debería de haber invertido en PY y en algunas provincias argentinas. Lo mismo OSE y UTE. No puede ser que estén en la corta de facturar solo a los nuestros y no vender parte accionaria y salir a pelear por más $ bajando las facturas en lo interno.
#chiquitaje
-
Hmmm para mí es una locura que las empresas locales salgan a competir al exterior
Por más excelente que por ejemplo sea Antel, que es dificil encontrar empresas de telecomunicaciones superiores en el resto de Latinoamérica, sería demasiado arriesgado. Aparte de innecesario
-
Esa es la mentalidad uruguayita y chiquitita. Antel en PY y en BO. Y hasta en ciertas provincias argentinas a varias empresas locales les iría bien. Van a la segura acá, tarifas caras y monopólicas.
-
UTE no exportó record de energía eléctrica a Argentina y Brasil?
-
UTE no exportó record de energía eléctrica a Argentina y Brasil?
Fijate los precios a los que les vendimos y fijate los precios que te venden a vos... -
-
@lmdp no lo tengo claro al tema, de si exportó vendiendo a otra empresa que trabaja en la red eléctrica vecina. Facturando la energía vendida.
A lo que me refería es, instalarse y facturar a la ciudadanía y empresas de algún país vecino.
-
pero que porfiado el cukish, la misma formula del padre, privatizar todo, no se acuerda que le dijimos que NO?
no se le cae otra idea al mamarracho este?Hay que tener en cuenta que vivimos en un mundo capitalista y en una economía abierta.
Lo que se recomienda en estos casos es que el papel del Estado sea Juez y Gendarme.En Uruguay no vamos a pedir que se privatice Antel porque ya se hizo y la gente no quiso. No vamos a hacer como algunos grupos que por ejemplo el pueblo les dijo que no dos veces al intento de implantar el voto consular y siguen insistiendo.
Y por la misma razón vamos a continuar teniendo los mismos entes autónomos a los que el uruguayo está acostumbrado.
Pero espero que sea el Cuki, o Talvi (de Martínez no espero nada) bajen el disparate de impuestos que le ponen a los combustibles. Esos impuestos producen una espiral de precios que contribuye fuertemente a que Uruguay sea uno de los países más caros del mundo, lo cual obviamente lleva a la disminución de las fuentes de trabajo y por la via del encarecimiento de los alimentos y el transporte a una vida menos digna de los habitantes del país.
Obviamente, para financiar lo que se cobre de menos en impuestos a los combustibles se va a tener que compensar con disminuciones de gastos. Y bueno. Va a ser necesario administrar mejor y bajar costos. Disminuir el gasto público. Y tratar de expandir las exportaciones por la vía de firmar tratados de libre comercio con China y poner en práctica y seguir trabajando en el tratado de libre comercio con Europa. Intentar uno con EEUU.
Eso que a Constanza, Abdala, Andrade y en general al Plenario Nacional del Frente Amplio (Organo antidemocrático por excelencia) tanto les cuesta entender. Ahí está lo que tenemos que hacer para mejorar nuestro nivel de vida.
Y también hay que incursionar en la flexibilización laboral. Todos los derechos que defienden los trabajadores parecen estar muy bien por un lado, pero a la vez son la razón de la falta de trabajo y la baja de los salarios en un país al que se le hace difícil crear nuevas fuentes de trabajo.
Usen la cabeza y ponganse en el lugar de un empresario que recién empieza y preguntense si le conviene emplear personal. Con lo caro y conflictivo que es facilmente la idea que surge es NO. No tomo a nadie, prefiero arreglarme con una empresa más chica, si es posible, sin personal que contratar gente y meterme en lios de los cuales es difícil salir.
La solución a las necesidades de nuestro pueblo no van de la mano de los políticos populistas o progresistas. Van de la mano de manejar con responsabilidad la economía.
Vivimos en un mundo capitalista si y de algún modo hay que acompañarlo.
Pero justamente los paises que han llegado a una mejor calidad de vida, se caracterizan por una fuerte presión fiscal, un elevado gasto publico,
leyess laborales fuertes, sindicatos fuertes y negociación colectiva.
En algunos países incluso tienen ingerencia en las desiciones de las empresas privadas, acá solo decirlo, sería ser el Che Guevara.Entonces en este mismo sistema capitalista. No entiendo como llegas a la conclusión de que para ser desarrollado y tener la calidad de vida de un país de Europa, hay que aplicar políticas paraguayas.
No viven en un sistema aparte, viven en el mismo.Talvi en varias alocuciones hizo referencia a Paraguay y Peru (además de Chile). Ese es el ejemplo a seguir?
Lacalle basicamente es gobernar para algunas coorporaciones (al estilo Macri) Estás coorporaciones son las empresas forestales de las cuales ellos mismos son dueños.
El precio de los combustibles es una discusión de decadas. Hoy el gasoil está a 1,1 dolares, en Paraguay 0,8 dolares. Ninguno tiene petroleo, está relación de precios es histórica.
El costo de vida de un paraguayo es inferior al de un Uruguayo. Ahora en Paraguay ganan menos, hay más pobres, más desempleados, hay exclavitud y podemos seguir enumerando hasta el infinito.Un paraguayo medio termina de cobrar su sueldo y decide gastarlo integramente en comprar gasoil. Y seguramente compré muchos menos litros de gasoil que un Uruguayo medio que opta por la misma desicion.
Entonces cuál es el país más caro? El país en el que el precio es inferior o en el que podes comprar menos?
Hay sectores sobre todo del agro que estan exportando a niveles récord y a precios record. La industria cárnica es una de ellas, tal es el nivel de exportación, que el mercado interno está desabastecido, lo que hizo que los precios se dispararán entre un 30-40 %.
Hoy en día si ven carne barata (la hay) Es todo carne importada, de Brasil y Paraguay (buena, pero de menor calidad)
Entonces a niveles récord de exportación, a precios record. Nosotros pagamos la carne a precios record tambien.
Es culpa del combustible y de los impuestos que el pobre productor ganadero tiene que afrontar?Pero acá nadie se puede quejar oferta y demanda. Todos calladitos a comer carne paraguaya o algún Cebu.
Mientras el productor tiene renta record?Hay sectores del agro que la están pasando jodida pero eso ya son por otros factores. La mayoría es por no invertir en su matriz, no por los impuestos.
-
Y siguen.,, lindo narcoestado
-
-
Es ambiciosa la idea de urusat igual, habría que ver qué tanto puede funcionar un Ángel en otro país.
Tengo entendido que ya hay empresas, funcionando en otros países. Pero son Ancap-Antel propiamente dicho.
-
Pobres productores ganaderos
Ellos apoyaron el golpe de estado, fueron de los pocos en salvarse de la crisis, pero hay que gobernar para ellos, nos hace bien a todos
-
El Partido Comunista y el MLN también apoyaron los Comunicados 4 y 7 y estuvieron expectantes el 27 de Junio.
La gente los vota igual, no ?.
Tampoco recuerdo haber leído que la ARU u otra organización del "campo" hayan apoyado el golpe de Estado ni que de ser cierto, fuera algo trascendente para decidir esa violación de la Constitución.
En 1973 hacía 10 años que el MLN realizaba "actividades" contra un gobierno democrático. Nunca leí que dijeras nada... al contrario.
Cuanto resentimiento... -
-
@Dinamobolso Estuve analizando tu respuesta y creo que tenemos una gran coincidencia. Vivimos en un mundo capitalista y hay que ajustarse a ello.
Respecto a los países que han llegado a una mejor calidad de vida y que se caracterizan por una fuerte presión fiscal, un elevado gasto público, creo que te estás refiriendo a Noruega, Suecia y Finlandia.
Pero en esos países creo que a diferencia de los nuestros el gasto público es eficiente por decirlo de una manera. Aquí en Uruguay se utiliza mucho el empleo público para subsanar las necesidades de empleo originadas en la escasez de trabajo. Y también para satisfacer el clientelismo político.
Se observa a Marta Jara tratar de abatir gastos en Ancap. Pero hay sectores de Ancap que dan pérdida y no pueden meterle las tijeras a causa del gremialismo. Y antes de Jara dejaron que se produjera un déficit de 858 millones de dólares que se cubrieron mayoritariamente con impuestos a las jubilaciones.
No creo que en los países escandinavos ocurran cosas así.
Por lo que he leído tienen sistemas de asistencia social muy buenos y cobran los impuestos para financiarlos. Sistema bueno y caro exige impuestos altos para financiarlo.
¿Pero tenemos el mismo concepto aquí? ¿La educación pública es buena? ¿La salud pública lo es? Mmm...
Creo que aquí se está pidiendo un ajuste del gasto porque precisamente el gasto que se produce no se ajusta a su valor verdadero y solo es causal de desajustes fiscales.
Después eso de que el trabajador participe en las decisiones de las empresas privadas suena a regímenes que hoy están obsoletos, como el socialismo económico.
Te reconozco que en los libros de administración que he leído hay algunos autores que hablan de la participación del personal en las rutinas de trabajo y hasta en la dirección. Pero la filosofía que manejan estos autores esta algo divorciada del concepto de lucha de clases que manejan los sindicatos y los sindicalistas de Uruguay.
¿Tu pensas que algún propietario de alguna empresa uruguaya va a pedirle opinión a Pereira o a Abdala sobre como enfrentar una situación de crisis comercial? Por supuesto que no, así que eso dejémoslo de lado.
Y realmente yo no conozco las políticas económicas paraguayas. Así que no puedo opinar de ellas. Pero nunca escuché que lograran algo. Si Talvi las estudió y piensa que son buenas suerte en pila para Talvi.
A Lacalle lo emparentas con Macri. Ambos gobiernan para algunas corporaciones que son de ellos mismos. Comentario que me parece un poco simplista y realmente tampoco entiendo.
Y bueno después seguís con Paraguay, del que probablemente manejes información que yo no tengo. La que tengo la verdad prefiero no divulgarla porque capaz que hay por aquí algún amigo paraguayo y se ofende y no hay necesidad.
En lo que estoy de acuerdo contigo es que no hay que mirar aisladamente el ingreso de las personas o los costos. Están relacionados.
Por ejemplo, comparando costos, a veces se da que un país está muy caro por problemas cambiarios. A mi me pasó que en la década de los 90 viajé a Argentina y para comer solo pude comprar un cacho de banana. ¿Era porque en esa época Argentina era un país caro? No porque sus habitantes ganaban para comer muy bien. Ganaban varias veces más que nosotros.
Pero esto no tiene que ver con el tema que yo hablé de los combustibles. Yo hice referencia a que al ponerle impuestos caros a los combustibles, a lo que estos se integran a toda la cadena de producción y distribución se multiplican exponencialmente subiendo los precios de toda la economía.
Para el Ministro de Economía (el de blancos, colorados o frentistas ya que todos hicieron lo mismo) está genial ponerle impuestos al combustibles porque como los recauda Ancap no hay evasión, pero encarece toda la economía. Es mejor que el Ministro se esfuerce en recaudar los impuestos de otra forma y no por simplificar convierta a Uruguay en un país caro para sus propios habitantes. -
noruega con todo lo que gasta tiene tremendo superávit fiscal, pequeño detalle
además del fondo soberano mas grande del mundo
los otros países como Dinamarca, Suecia y Finlandia también tienen pequeños superavits, o sea mantienen las cuentas equilibradaslos países mencionados además no tienen sueldo mínimo establecido por ley y carecen de alguna otra regulación en el mercado laboral
-
Varias conclusiones sobre los votantes:
1 - La corrupción no es relevante para esta elección.
2 - El nivel paupérrimo de la educación tampoco.
3 - Debido al aumento de la calidad de vida que se tuvo hasta hace 4 años, los sectores de la sociedad influyentes en la opinión pública y los medios deciden el voto por consumo de aspectos irrelevantes y no por como viven los más vulnerables.
4 - La seguridad es importante pero no lo suficiente porque los que más la sufren son los pobres. Estamos viviendo el peor momento en lo que ello respecta.
5 - A los sectores medios y altos les chupa un huevo como están viviendo los pobres.
6 - La ignorancia es impresionante a tal punto que los discursos de los candidatos son estúpidos porque saben que no pueden elevar la mira.
7 - No se dan cuenta que están siendo divididos pero con discursos sin fundamentos, solo por discursos demagógicos y basados en el miedo.Eso es lo que más destaco.