Guerra Rusia-Ucrania

[Fabianz]

@elchengue20 el FA apostó a la industria textil (muchas veces regalando subsidios y créditos nunca devueltos), durante los mismos años que Danielito compraba gustosamente en el exterior, no es cierto lo que dijiste anteriormente de que el FA la reconocía anteriormente como obsoleta. Si ahora, en el plan de gobierno que publicaron hace poquito lo hacen, bienvenido sea, pero el mundo no comenzó ayer con la campaña electoral de tu amigo.

No estaría entendiendo el tema de los empresarios, antes eran tipos que tenían una pymes y ahora son personas con 1 palo verde en activos personales. Mirá que con lo que te embocan de primaria, contribución inmobiliaria, etcétera no es fácil mantener 1 palo en inmuebles, ya de gastos comunes debés tener 50 o 60 mil mangos por mes. ¿Cuánto tenés que ganar para mantener eso? Seguro que sos una Pymes? No me da la matemática...

Al margen de serlo o no, el FA te está gravando con un 24% de impuestos de IRPF a partir de los 20 mil dólares ANUALES (1650 por mes aprox) lo cual es un impuestazo brutal para alguien ganando esa guita. Necesitarías trabajar toda tu vida (50 años) para llegar a ese palo verde. ¿Si no sos oligarca por qué te rompen el ojete?
Y para alguien que "nunca estuvo a favor del discurso de oligarquía o pueblo", le debe haber errado con la vicepresidenta, es decir con quien gobernaría si él se muere. ¿Cuál es la rol de un/a vicepresident@? Imponer su visión si el presidente no está. Si no estás a favor de las propuestas, no la pongas en la fórmula, no es tan difícil.

Nadie discute que haya que financiar la educación, seguridad, salud y políticas sociales, pero para eso ya le robás el 22% del poder de consumo a la gente con un IVA y a las empresas un 25% más de IRAE. A eso sumale los combustibles y luz más caros del mundo en términos de poder adquisitivo, las jubilaciones que se llevan otro gran pedazo en cargas patronales y personales, etc.

[Dinamobolso]

@Artime71 dijo en Política:

Cuál es el problema q tienen cokbno poder comer carne uruguaya?
Se come otra cosa. Siempre jodiendo hasta con los morrones.

Hoy en día en el mercado hay carne Argentina, paraguaya y brasilera. Se importa porque la carne uruguaya está inaccesible.

Hoy la mayoría de los cortes están en promedio arriba de los 300 pesos.

Los animales premium están más arriba todavia (grasfeed, feedlot, etc)

Para la gente es una deshonra comer carne importada, siendo que tenemos tremenda industria. Y está bien están en su derecho, pero es buena carne igual.

El tema es que los chinos principalmente, están pagando a un precio excelente la carne uruguaya.
Ellos comen cerdo, pero ahora están teniendo problemas con una gripe. Y ta estamos en un buen momento.

Al empresario le sirve poner carne en nuestro mercado, solo si es a un precio similar.

Tendríamos que volver a tener un Frigorífico Nacional pienso yo. No para hacerles dumping a los que hay, sino para trabajar en conjunto con ellos para lograr que llegue la carne a menor precio

[SabbathBolsoSabbath]

Alguien más, sin contar a las focas, les parece que esa propaganda de "danos 5 años y te devolveremos el mejor Uruguay de tu vida" es la demagogia más grande de la campaña?

Ni Novick se animó a tanto

[Fabianz]

@SabbathBolsoSabbath dijo en Política:

Alguien más, sin contar a las focas, les parece que esa propaganda de "danos 5 años y te devolveremos el mejor Uruguay de tu vida" es la demagogia más grande de la campaña?

Ni Novick se animó a tanto

Es una berretada. Las pocas publicidades que he visto son cuando hay partidos de fútbol pero todos son eslóganes berretas y nada de contenido. Manini: "El Uruguay que vos querés" mirá que cuiroso como le dicen eso a un comunista y un anarquista. Sanguinetti: "seguridad en el voto" ¿Seguridad de qué? ¿Qué propuestas tiene? Martinez: "Corazón socialista". Por lo menos comparte una característica con todos los socialistas de este siglo (Kristina, Chávez, Maduro, Fidel, etc) ya es millonario. Lo de Novick igual cambiando cada semana de objetivo tambiën. Recién ahora se dio cuenta que los salarios de los políticos son elevadísimos. La semana pasada eran los impuestos, la anterior los inmigrantes, que se vaya a cagar.

[SabbathBolsoSabbath]

@Fabianz Novick está fuera de concurso.

[nacionalcapo]

@SabbathBolsoSabbath dijo en Política:

Alguien más, sin contar a las focas, les parece que esa propaganda de "danos 5 años y te devolveremos el mejor Uruguay de tu vida" es la demagogia más grande de la campaña?

Ni Novick se animó a tanto

Yo los voto, pero coincido 100%, innecesario.

En general igual lo peor de toda la campaña son los comerciales de Novick, son realmente lamentables.

[Julichingo Bolso]

@SabbathBolsoSabbath dijo en Política:

Alguien más, sin contar a las focas, les parece que esa propaganda de "danos 5 años y te devolveremos el mejor Uruguay de tu vida" es la demagogia más grande de la campaña?

Ni Novick se animó a tanto

Es un jingle vacío, sin duda.
Está dirigido a afirmar la convicción de sus votantes decididos, digo yo. Mepa casi imposible que un indeciso los vote con algo tan liviano de contenido.

[SabbathBolsoSabbath]

Pero no se dan cuenta al momento que le llega esa propuesta que salir con esa propaganda y eslogan es una cosa imbécil?
Yo tomo las propagandas siempre vacías, es solo propaganda.

[Julichingo Bolso]

@SabbathBolsoSabbath dijo en Política:

Pero no se dan cuenta al momento que le llega esa propuesta que salir con esa propaganda y eslogan es una cosa imbécil?
Yo tomo las propagandas siempre vacías, es solo propaganda.

La propaganda (y está perfecto el uso de esta palabra) política no siempre es vacía. Puede transmitir posturas, ideas, prioridades.
En este caso sí, coincido en que es absolutamente vacía.

Lo que "per sé" no es bueno ni malo en una campaña. Recordemos el "Ser joven no es delito" que no es vacío solamente, sino que afirma algo que nadie cuestionó ni puso en duda, pero el focaje masivamente lo repitió como si fuera una oración religiosa. Si alguna vez hubo alguna frase más deshonesta, va a costar encontrarla.
Pero dió resultado.

[Fabianz]

@Julichingo-Bolso dijo en Política:

@SabbathBolsoSabbath dijo en Política:

Pero no se dan cuenta al momento que le llega esa propuesta que salir con esa propaganda y eslogan es una cosa imbécil?
Yo tomo las propagandas siempre vacías, es solo propaganda.

La propaganda (y está perfecto el uso de esta palabra) política no siempre es vacía. Puede transmitir posturas, ideas, prioridades.
En este caso sí, coincido en que es absolutamente vacía.

Lo que "per sé" no es bueno ni malo en una campaña. Recordemos el "Ser joven no es delito" que no es vacío solamente, sino que afirma algo que nadie cuestionó ni puso en duda, pero el focaje masivamente lo repitió como si fuera una oración religiosa. Si alguna vez hubo alguna frase más deshonesta, va a costar encontrarla.
Pero dió resultado.

Ningún pibe nace chorro me parece mucho peor, porque la ley ni siquiera penaba a los chorros, era contra homicidas y violadores... Pero bueno, había que defenderlos y como que no daba decir que defendés asesinos.

[Julichingo Bolso]

@Fabianz dijo en Política:

@Julichingo-Bolso dijo en Política:

@SabbathBolsoSabbath dijo en Política:

Pero no se dan cuenta al momento que le llega esa propuesta que salir con esa propaganda y eslogan es una cosa imbécil?
Yo tomo las propagandas siempre vacías, es solo propaganda.

La propaganda (y está perfecto el uso de esta palabra) política no siempre es vacía. Puede transmitir posturas, ideas, prioridades.
En este caso sí, coincido en que es absolutamente vacía.

Lo que "per sé" no es bueno ni malo en una campaña. Recordemos el "Ser joven no es delito" que no es vacío solamente, sino que afirma algo que nadie cuestionó ni puso en duda, pero el focaje masivamente lo repitió como si fuera una oración religiosa. Si alguna vez hubo alguna frase más deshonesta, va a costar encontrarla.
Pero dió resultado.

Ningún pibe nace chorro me parece mucho peor, porque la ley ni siquiera penaba a los chorros, era contra homicidas y violadores... Pero bueno, había que defenderlos y como que no daba decir que defendés asesinos.

Es posible, son de la misma campaña y con el mismo perfil.
Asquerosos ambos, realmente.

[Dinamobolso]

@Fabianz dijo en Política:

@Artime71 dijo en Política:

@nacionalcapo dijo en Política:

@elchengue20 dijo en Política:

@nacionalcapo En Carrasco muchos son empresarios, es un hecho de la realidad.En Pocitos la gran mayoría son trabajadores (empleados, profesionales independientes, etc).

En ningun momento dije que este bien o mal, guardate el discurso del resentimiento. Solo dije que a Pocitos se lo considera un barrio de gente super acomodada y es falso.En ese sentido esta lejisimos de Carrasco.

Es que tenés un error de concepción: Los empresarios trabajan!

El ”discurso” del resentimiento es lamentablemente una realidad del uruguayo medio. Inculcada tristemente por politicos que se dedican día y noche a generar ese odio.

Con lo de Pocitos coincido totalmente.

Para mí no es envidioso el uruguayo. Para mí es resentido, q es otra cosa. Envidioso es odiar porque a alguien le va mejor , resentido es convencerse de q todo el q tiene más es por alguna matufia.

El debate entero de la desigualdad parte del rencor o resentimiento hacia quien tiene más.
Imaginate una país con 4 habitantes, dos parejas. Armando y Analía, y Benja y Belén.
Armando y Analía tienen un millón de dólares en monedas de oro que acumularon luego de una vida de trabajo duro. Cuando fallecen, se lo dejan a su único hijo, Abel.
Benja y Belén también tienen un millón de dólares en monedas de oro por el cual trabajaron toda su vida, que cuando fallecen lo reparten equitativamente entre sus 10 hijos a 100 mil dólares de oro por cabeza.
Un par de años después, los 10 hermanos le agarran odio a Abel, ya que por más que es una sola persona, tiene el 50% de todo el oro pese a ser menos del 9% de la población.
¿Qué culpa tiene Abel si Benja y Belén quisieron tener 10 hijos?

Pongamos otro ejemplo: Mañana deciden venirse a Uruguay a vivir Warren Buffet, Bill Gates, Jeff Bezos con un patrimonio combinado de unos 100 mil millones de dólares. 3 tipos tendrían más que 3 millones de personas juntas. Alguno de esos 3 millones participaron en la creación de riqueza de los 3 gurúes? Probablemente no. Algunos de esos 3 millones de personas se beneficiarán de que estos tipos inviertan en el país, se hagan tremenda casa, compren muebles, autos, electrodomésticos, salgan a comer, paguen IVA, contraten gente, etcétera? Probablemente sí, muchos.
Preferimos un Uruguay con billonarios que vengan a vivir acá? Sí.
Aumentaría la desigualdad si lo hacen? También.

La desigualdad en los activos y la prosperidad no tienen nada que ver, medir la desigualdad parte de una teoría errónea de que si a mi me va mal es porque a juancito le va bien o juancito me está robando cuando no es ni cerca de eso, y la idea es que a todos nos vaya mejor. Y si el otro tiene mejor auto que yo y se lo ganó honradamente bienvenido sea.

El debate no es ese. Acá, ni en ningún país del mundo, que tenga sus derivaciones puede ser. Pero no es ese.

El sistema económico que defendes, surgen justamente de la "envidia y resentimiento" que tenian muchas personas contra un Rey que era dueño de todo.

El tipo era rico, tenía la mejor vestimenta, se levantava tenía una buffet pronto con productos y especias de todas partes del mundo, se cogia a la puta que quisiera, si uno no cumplía con sus deseos al calabozo, etc.

Su riqueza era fruto del trabajo de todos y gracias a ella contruyo ciudades imponentes. En su paso género trabajo para muchas personas.

En algun momento varias personas se revelaron contra el, porque pensaban que ese tipo de relación era injusta.

(No el FabianZ de la epoca, el FabianZ de la época les decía que eran unos rencorosos y resentidos de que el Rey tuviera mas)

"Heey, nadie se a puesto a pensar lo difícil que es ser Rey"

Hoy en dia se da el mismo "rencor y resentimiento" por los tipos y naciones que al igual que el Rey. Construyeron su riquiza bajo sangre y explotacion (Los nuevos reyes).

Cuando se repartieron Africa, América, Asia, Oceanía, incluso la Antartida.
Generaron derechos de forma arbitraria sobre la tierra de los demas, establecieron negocios de pesados, donde fuimos perjudicados.

En fin, para mí es Injusticia en los dos casos

[Fabianz]

Que bobada, el % de gente que hoy en día tiene guita porque existieron monarquías es mínimo. La mayoría de los millonarios nacieron sin serlo y se crearon a si mismos.
Y no te confundas, el "Rey" de antes, son los políticos de ahora. El que quiere expandir el estado (y con eso los "reyecitos") sos vos. Los reyes hacían sus riquezas en base a impuestos, vos querés más impuestos y yo justamente digo que los impuestos son robo. El alcahuete del que te roba sos vos, no yo.
Robin Hood no le robaba a los Ricos, le robaba a los gobernantes.

[Dedos]

@Aserrin No lo tenia. Bien ahi.

[dasi]

Los reyes de ahora son los amazon, los alphabet los facebook que se van a comer el mundo y terminar con este sistema en breves.
los políticos ni pinchan ni cortan.
ademas incomparable los reyes con los empresarios, los empresarios tienen (el o sus padres o sus abuelos) un merito terrible el rey no tiene ningún merito, lo pensas ahora el absolutismo y en increible jaja

[Dinamobolso]

@Fabianz dijo en Política:

Que bobada, el % de gente que hoy en día tiene guita porque existieron monarquías es mínimo. La mayoría de los millonarios nacieron sin serlo y se crearon a si mismos.
Y no te confundas, el "Rey" de antes, son los políticos de ahora. El que quiere expandir el estado (y con eso los "reyecitos") sos vos. Los reyes hacían sus riquezas en base a impuestos, vos querés más impuestos y yo justamente digo que los impuestos son robo. El alcahuete del que te roba sos vos, no yo.
Robin Hood no le robaba a los Ricos, le robaba a los gobernantes.

No hablo de esos ricos, hablo de los ricos que se hicieron ricos explotando de manera injusta otras naciones.

Los políticos de ahora, son una creación de los que antes se opusieron al Rey. Que durante ese proceso tambien obtuvieron beneficios de manera arbitraria.

El estado, los impuestos, etc. Es una creación burguesa, todo lo que vino despues fue creado en base a esa creación.

Ni siquiera planteo cambiarlo, solo hago un relato de como se dieron los acontecimientos que hicieron el hoy. Para entender porque hay naciones devastadas y otras muy prosperas

[Dinamobolso]

@dasi dijo en Política:

Los reyes de ahora son los amazon, los alphabet los facebook que se van a comer el mundo y terminar con este sistema en breves.
los políticos ni pinchan ni cortan.
ademas incomparable los reyes con los empresarios, los empresarios tienen (el o sus padres o sus abuelos) un merito terrible el rey no tiene ningún merito, lo pensas ahora el absolutismo y en increible jaja

Nadie lo comparo con los empresarios, por las dudas.

El empresario en su mayoría, es gente que sufrió el mismo proceso, pero que busco una manera alternativa. Sobre todo lo más chicos

Hay hoy en día mucha gente que es empresaria que se benefició de la colonización y el reparto de tierras arbitrario si.
Es lo más cuestionable

El Rey tiene méritos tambien, en su paso crearon ciudades imponentes, algunos fueron tremendamente intelectuales.
Cuando recorres europa te maravillas con lo que hicieron.
Pero si, fueron construidas en base a la injusticia.

Así como hay gente que le quita méritos al empresario hoy, hubo gente que le quitó mérito a los burgueses, también hubo gente que le quitó méritos al Rey.

En fin, la idea era ver que los procesos en los últimos siglos se vieron motivados por razones parecidas

[juan1899bolso]

Los reyes son las familias más importantes. Hasta las familias reales son empleados de ellos. Fíjense quien es el “asesor” económico de la reina de Inglaterra.

[Morano]

Antes de votar a Cuquito Lacalle prefiero que voten a Manini.

La hipocresía, y amiguismo empresarial de los blancos no.

[Morano]

Portal Medios Públicos

PORTAL DE LOS MEDIOS PÚBLICOS DEL URUGUAY

Lo que vamos a extrañar a Astori cuando gane Lacallito va a ser tremendo.