Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Política
-
Antía es apoyado por la "iglesia" Pare de Sufrir. Dios los cría y ellos se juntan.
-
Resulta hasta gracioso como ahora el foquismo quiere relacionar a "Pare de Sufrir" (que son la Iglesia Neopentecostal) con "la derecha".
Para esos casos, (hablo de las focas " profesionales" que hablan por los medios) sería de una mínima honestidad que puntualizaran, en el caso de Brasil a quién han apoyado en las ANTERIORES.
Saben a quién apoyaron ?.
Al PT. Síiiiiii, pa ra do ja !.
Hicieron campaña POR el PT cuando ganaron Lula (corrupto ya condenado) y Dilma (removida de su cargo por abuso de funciones).
A ver, esto significa que eran de izquierda y ahora son de derecha?.
En absoluto, para nada.
Simplemente cambiaron su estrategia política según sea el color de quien es más probable que gane y ellos accedan, se acerquen al poder lo antes posible.
En Uruguay esto hasta ahora no sucede y su influencia en el resultado de las elecciones es embrionario, pero los focas que no conocen lo sucedido en Brasil hacen campaña como si "Pare de Sufrir" hubiera apoyado siempre a candidatos "de derecha" cuando o son ignorantes de la historia reciente brasileña o simplemente son de una deshonestidad intelectual, absoluta.
Y aclaro que no lo digo por el post de Fabián. -
Ah menos mal que aclaraste
Creo que el error es poner en la misma bolsa a Pare de Sufrir que Remar, Beraca y otras iglesias evangélicas que si militan dentro del Partido Nacional. Para el que está afuera son todo lo mismo
-
Las Iglesias Neopentecostales en Brasil tienen a Pare de Sufrir como referente que guía a muchas otras, que no tienen su nivel económico ni cantidad de fieles.
Igual, Brasil es un gigante y en éste tema, por suerte la realidad uruguaya es distinta y diferente, digo yo. -
Al final Dilma fue procesada?
-
@Dinamobolso dijo en Política:
Al final Dilma fue procesada?
Te paso lo que ocurrió en Noviembre/2018.
*Da Silva y Rousseff, procesados por presunta pertenencia a organización criminal.
De acuerdo con la acusación, los investigados integraban "hasta el año 2016" una "organización criminal" como miembros del PT.
Lula reaparece en tribunal, por primera vez, tras la victoria de Bolsonaro: "Mi prisión era un premio"
...
24 noviembre, 2018 10:12*Estos procesos son largos y seguramente en el correr de este año este caso avance.
En ese sentido, en Brasil la Justicia va contra quien sea. Muy distinto a Uruguay donde TODOS los casos de corrupción (incluso los que operaron con la subsidiaria de Odebrecht) o están en un cajón o son archivados por el Fiscal Dr. Pacheco, por ejemplo.Sds.
-
habia que haber firmado en contra de la bancarizacion obligatoria, giliamos todos en esa
al final salle habla sobre las criollas del prado
Nacional caminando a 18 de julio entra al tunel
https://www.youtube.com/watch?v=hyDMsdyaWLw
Archivo foro viejo.
https://archivo.forobolso.uy/foro/index.php -
Muy blandito con lo de las criollas
Encima él hablando de empatía cuando en twitter escribía cualquier barbaridad de los homosexuales y trans, o los que se fumaban un porrito
-
¿Será cierto que Lula y Temer van a compartir celda?
-
@Michel había que firmar contra la ley de riego también. Lo de la bancarización para mi es inevitable a nivel global, es como firmar por la privacidad cuando tu propio celular te está grabando para saber qué hablás y mostrarte anuncios relacionados (con nuestro permiso dado al instalar la app)
-
@sanjo el plebiscito por la ley de riego ya se intentó y no se llegó a las firmas. Ya fue.
-
@Dedos si lo se, mi respuesta era porque a mi entender la ley de riego es más grave que la bancarización (que dicho sea de paso los laburantes promedio formales ya tenemos toda nuestra plata bancarizada y movimientos controlados, los principales interesados en esto son los grandes lavadores)
No comparto que "ya fue" cuando este año se visibilizó el problema a ojos de toda la población con las cianobacterias que llegaron para quedarse, y el privatizar cursos de agua va a agravar el problema. Chau playas, chau turismo
-
yo firme para la bancarizacion y para la ley de riego, para las 2
para la que no firme fue para esa de larrañagaigualmente por esas firmas de ley de riegos se hicieron mal o se encararon mal
quizas por el tema de que se hace todo a pulmon
hay que rezar para que el vega y el salle agarren de diputados a ver si se puede hacer con mas difusion -
@Vasco-Bolso dijo en Política:
A mi me tienen los huevos llenos las personas que son hinchas de un partido político. Tienen un fanatismo al nivel de justificarte cosas increíbles solo porque ellos los votaron.
No hablo de nadie en específico ni de ningún partido en específico tampoco.
Hay que saber ser objetivo y sacarse la camiseta. Ellos no están por vos, estan por la guita.Comparto totalmente, es imposible hablar de política porque la mayoría es hincha rabioso de su partido.
Esos mismos que cuando una noticia no les gusta "están malinformando" y cuando dicen algo a favor de su partido están "informando notable".
La medida para mal informar es que hablen mal de algo que afecta a mi partido pero informar bien es hablar bien de mi partido.
Me enferma esa mentalidad. Lo mismo que comparar con otros países que están peor para justificar a mi partido o con otros períodos de otros partidos políticos para dejar lo mío como "menos malo".
-
En todo caso el fanatismo por el fútbol es lo mismo y nosotros somos fanáticos. No me parece un buen argumento ese, el fanatismo no es algo racional. Y si somos fanáticos del fútbol no me parece válido quejarse del fanatismo de la política. Yo haría trampa y lo que sea por ganarle y pisarle la cabeza a penarol, y creo que todos acá, pero eso lo vemos bien o lo vemos como que tenemos que hacer.
-
Es más, creo que el fanatismo por la política es más lógico, porque las consecuencias de la política afectan directamente a toda la población. Sin embargo el fútbol se supone que es un juego, pasa que estamos enfermos en Uruguay.
-
Firmé por la ley de riego. Para esta pedí papeleta y nunca la envié. Tenemos menos huevos para reclamar en Uruguay y mucho huevo para quejarse
-
En todo caso el fanatismo por el fútbol es lo mismo y nosotros somos fanáticos. No me parece un buen argumento ese, el fanatismo no es algo racional. Y si somos fanáticos del fútbol no me parece válido quejarse del fanatismo de la política. Yo haría trampa y lo que sea por ganarle y pisarle la cabeza a penarol, y creo que todos acá, pero eso lo vemos bien o lo vemos como que tenemos que hacer.
No es lo mismo. Elegir a Nacional o 1913 es un tema de gustos, no de lógica. La política debería ser a través del razonamiento.
Poner en la misma bolsa votar blanco o verde que ponerme una camisa de esos colores cuando la política es responsable de literalmente todos los precios de la economía me parece, cuanto menos, aventurado. -
Poner en la misma bolsa votar blanco o verde que ponerme una camisa de esos colores cuando la política es responsable de literalmente todos los precios de la economía me parece, cuanto menos, aventurado.
Igualmente yo hablo del fanatismo tanto hacia la política como hacia el fútbol, no del acto de votar o jugar/consumir fútbol. Ahí si estoy de acuerdo en que la política está por encima del fútbol en cuanto a importancia.
-
La política debería alejarse siempre del fanatismo, tiene que fundamentarse en el razonamiento y la lógica.
El tema es que es muy fácil decirlo, pero en la realidad es difícil que las personas no se apasionen con temas tan importantes, que no se embanderen con una ideología o forma de explicar la realidad, etc.
Encima la Política abarca temas muy complejos que en general es muy difícil que tengan una verdad absoluta o una respuesta cierta, siempre hay lugar a las interpretaciones y a los juicios de valor.
