Política
-
yo firme para la bancarizacion y para la ley de riego, para las 2
para la que no firme fue para esa de larrañagaigualmente por esas firmas de ley de riegos se hicieron mal o se encararon mal
quizas por el tema de que se hace todo a pulmon
hay que rezar para que el vega y el salle agarren de diputados a ver si se puede hacer con mas difusion -
@Vasco-Bolso dijo en Política:
A mi me tienen los huevos llenos las personas que son hinchas de un partido político. Tienen un fanatismo al nivel de justificarte cosas increíbles solo porque ellos los votaron.
No hablo de nadie en específico ni de ningún partido en específico tampoco.
Hay que saber ser objetivo y sacarse la camiseta. Ellos no están por vos, estan por la guita.Comparto totalmente, es imposible hablar de política porque la mayoría es hincha rabioso de su partido.
Esos mismos que cuando una noticia no les gusta "están malinformando" y cuando dicen algo a favor de su partido están "informando notable".
La medida para mal informar es que hablen mal de algo que afecta a mi partido pero informar bien es hablar bien de mi partido.
Me enferma esa mentalidad. Lo mismo que comparar con otros países que están peor para justificar a mi partido o con otros períodos de otros partidos políticos para dejar lo mío como "menos malo".
-
En todo caso el fanatismo por el fútbol es lo mismo y nosotros somos fanáticos. No me parece un buen argumento ese, el fanatismo no es algo racional. Y si somos fanáticos del fútbol no me parece válido quejarse del fanatismo de la política. Yo haría trampa y lo que sea por ganarle y pisarle la cabeza a penarol, y creo que todos acá, pero eso lo vemos bien o lo vemos como que tenemos que hacer.
-
Es más, creo que el fanatismo por la política es más lógico, porque las consecuencias de la política afectan directamente a toda la población. Sin embargo el fútbol se supone que es un juego, pasa que estamos enfermos en Uruguay.
-
Firmé por la ley de riego. Para esta pedí papeleta y nunca la envié. Tenemos menos huevos para reclamar en Uruguay y mucho huevo para quejarse
-
En todo caso el fanatismo por el fútbol es lo mismo y nosotros somos fanáticos. No me parece un buen argumento ese, el fanatismo no es algo racional. Y si somos fanáticos del fútbol no me parece válido quejarse del fanatismo de la política. Yo haría trampa y lo que sea por ganarle y pisarle la cabeza a penarol, y creo que todos acá, pero eso lo vemos bien o lo vemos como que tenemos que hacer.
No es lo mismo. Elegir a Nacional o 1913 es un tema de gustos, no de lógica. La política debería ser a través del razonamiento.
Poner en la misma bolsa votar blanco o verde que ponerme una camisa de esos colores cuando la política es responsable de literalmente todos los precios de la economía me parece, cuanto menos, aventurado. -
Poner en la misma bolsa votar blanco o verde que ponerme una camisa de esos colores cuando la política es responsable de literalmente todos los precios de la economía me parece, cuanto menos, aventurado.
Igualmente yo hablo del fanatismo tanto hacia la política como hacia el fútbol, no del acto de votar o jugar/consumir fútbol. Ahí si estoy de acuerdo en que la política está por encima del fútbol en cuanto a importancia.
-
La política debería alejarse siempre del fanatismo, tiene que fundamentarse en el razonamiento y la lógica.
El tema es que es muy fácil decirlo, pero en la realidad es difícil que las personas no se apasionen con temas tan importantes, que no se embanderen con una ideología o forma de explicar la realidad, etc.
Encima la Política abarca temas muy complejos que en general es muy difícil que tengan una verdad absoluta o una respuesta cierta, siempre hay lugar a las interpretaciones y a los juicios de valor.
-
Una riña juvenil frente al Palacio Legislativo. La clara imagen de la "Suiza de America"
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2464921853532668&id=1174706445887555
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
Qué tenía que ver
-
@elchengue20 dijo en Política:
La política debería alejarse siempre del fanatismo, tiene que fundamentarse en el razonamiento y la lógica.
El tema es que es muy fácil decirlo, pero en la realidad es difícil que las personas no se apasionen con temas tan importantes, que no se embanderen con una ideología o forma de explicar la realidad, etc.
Encima la Política abarca temas muy complejos que en general es muy difícil que tengan una verdad absoluta o una respuesta cierta, siempre hay lugar a las interpretaciones y a los juicios de valor.
Primero los datos, diría Milton Friedman.
-
mientras la discusión siga siendo derecha, centro, izquierda va a seguir todo igual en la política
-
@juan1899bolso dijo en Política:
mientras la discusión siga siendo derecha, centro, izquierda va a seguir todo igual en la política
O empresarios vs trabajadores, etc.
La idea es que nadie cuestione el real enemigo
-
"No me nombró, pero estoy seguro de que se refería a mí": Sendic opinó de dichos de Astori sobre corrupción interna en el FA
Hasta siempre Morro
-
"No me nombró, pero estoy seguro de que se refería a mí": Sendic opinó de dichos de Astori sobre corrupción interna en el FA
No sé como es la expresión en español, pero sería algo como: al que le queda el sombrero, se lo pone.
PD: Sendic en su declaración jurada declaró no tener cuenta de banco. Sin embargo tiene un estilo de vida conocido por sus trajes hecos a medida y autos importados además de los gastos que todos conocemos, solo que ahora no sabemos cuál es su fuente de financiamiento. ¿Nadie le pregunta?
-
Tiene una master vinculada a skrill seguro
Hasta siempre Morro
-
Tiene una master vinculada a skrill seguro
A trafigura, hizo una triangulación para superar el embargo que Ecuador les metió por coimeros que le ahorró a Trafigura 200 millones de dólares y a Ancap... 6 costándoselo a Ecuador.
Debe tener subsidio de por vida ahí, o por lo menos le deben haber hecho llegar 2 o 3 palitos más. -
"No me nombró, pero estoy seguro de que se refería a mí": Sendic opinó de dichos de Astori sobre corrupción interna en el FA
No sé como es la expresión en español, pero sería algo como: al que le queda el sombrero, se lo pone.
PD: Sendic en su declaración jurada declaró no tener cuenta de banco. Sin embargo tiene un estilo de vida conocido por sus trajes hecos a medida y autos importados además de los gastos que todos conocemos, solo que ahora no sabemos cuál es su fuente de financiamiento. ¿Nadie le pregunta?
Lo que me chupa del pueblo uruguayo y de los frentistas en particular es que a Ancap debido a la mala administración de Sendic hubo que capitalizarla en 858 millones de dólares que se costearon en su más de 80% con un gran aumento en la recaudación del impuesto a los jubilados, pero eso no les parece mal ni les indigna. En cambio lo hicieron renunciar porque se adjudicó un título trucho y gastó 50 mil dólares y 250 mil pesos en tarjetas.
¡Cómo se fija en las cosas importantes nuestro pueblo en general y los frentistas en particular! Así andamos ahora con una recesión importante porque no tenemos viento de cola y cuando lo teniamos se administró muy mal. -
Eh no, de hecho si dependiera del Frente mismo hoy estaba peleando las internas el pelotudo este
Fue por el descontento general de la gente por todo lo que representa. Corrupción, irresponsabilidad con fondos públicos, mentir a cara de perro, y obviamente ser un idiota. Me parece que siendo de derechas está bravo para aseverar qué pensaron los "frentistas en particular" para soltarle la mano, y es subestimar fuerte eso de que la gente se le dio vuelta por un titulo de mierda, cuando ya de arranque el tipo no sabe ni hablar
De verdad te pensas que el frentista militante no sabe ni le importa que hiciera cualquier cagada en ANCAP? Media lapi Dedos
Hasta siempre Morro
-
Se afanaron mil el se habrá afanado dos y quedó como el único
Lo usaron y el que es bastante idiota no se da cuenta aunque dijo “si yo hablo”
