Política
-
@juan1899bolso Si, lo que pasa es que varios se aburren del "pegue" del faso y empiezan a mecharle merca, después empiezan a tomarla, después buscan algo mas fuerte y ahí arranca todo.
@Michel estaría bueno ver quien te da -1 no? Al menos pa devolverselo
-
Las drogas tienen efecto según la psiquis y el momento de la persona. Eso no quita responsabilidad sobre tus actos. Si bebés y atropellás a alguien debería ser sancionado por homicidio doloso y no como lo tipifican acá como culposo. Por tanto, si mañana matás a alguien bajo el efecto de las drogas, según esta lógica, podrías tener menos condena. Eso, creo no ocurre.
-
VIPrespondió a juan1899bolso en Última edición por Julichingo Bolso
@juan1899bolso dijo en Política:
yo creo q todas las drogas pueden conducir a otras
pero el faso por si solo no te hace violento ni nada de esoPero que "el faso por sí solo no te hace violento" no lo hace menos peligroso, para la salud del que fuma y su entorno.
¿Qué sentido tendría que se prohiba fumar en lugares cerrados si no?.El daño que se le hace a la salud del fumador pasivo es muchas veces peor que el que se "auto produce" el propio fumador.
Yo creo que sin duda, ninguna droga es positiva. La marihuana medicinal disminuye dolores y puede ser un buen complemento de la medicina tradicional ó un recurso cuando ésta ya no tiene respuestas.
Pero en general todas las drogas son negativas. -
22 minutos de su tiempo, nada mas... la segunda parte no la pongo porque habla una panelista foca
https://www.youtube.com/watch?v=uMkZBMGj-ms -
@agubolso10 dijo en Política:
22 minutos de su tiempo, nada mas... la segunda parte no la pongo porque habla una panelista foca
https://www.youtube.com/watch?v=uMkZBMGj-msUn bocho. Lo tuve de profesor en Udelar. El tipo en vez de dar clase habla y habla de lo que surja.
Tiene más vídeos hablando del contrato en Youtube. Habla más extendido y explica mejor .
-
La química es la química. No hay una química de la droga diferente a la de fármacos. Así que la química no es buena o mala.
Las benzodiacepinas en Uruguay ocupan el segundo o tercer lugar en consumo. Son fármacos que se han vuelto adictivos. Los opiáceos contra el dolor son buenos. Si te pasás te volvés adicto. La ketamina ayuda contra la depresión. Los hidratos de carbono se han vuelto una adicción que produce obesidad, diabetes, problemas cardiovasculares, cáncer, etc.El mal uso de la química es lo que produce efectos nocivos. El alcohol es otra adicción muy grande en Uruguay y no la tratamos. Gastamos tiempo discutiendo sobre los problemas secundarios.
Por cierto; hay registro de consumo de estupefacientes desde 4 mil antes de cristo. No va a dejar de existir el consumo. Mejor informemos y cuidemos a la gente.
Por ultimo menciono, que el narcotráfico es la principal industria del mundo. -
VIPrespondió a Julichingo Bolso en Última edición por juan1899bolso
@Julichingo-Bolso ni que hablar que en espacios cerrados que perjudican al otro esta perfecto que no se fume ni eso ni cigarro común
las drogas no son positivas pero salvo la pasta base las legalizaría todas, con mucha educación eso siyo creo que todo lo prohibido como el juego, la prostitución, drogas es para que haya tremenda industria atrás que mueva dinerales como lo hace
cuando la gente va a garchar, jugar y consumir igual -
Estimados. Existe la tendencia de distinguir entre drogas blandas y drogas duras, incluyendose entre las primeras la marihuana y el hachis (que son parientes pero no son lo mismo) y entre las drogas duras la pasta base, la coca, el alcohol y otras que uds conocen mejor que yo.
De hecho hay en los paises bajos que son considerados abanderados en la lucha contra la droga una especie de tolerancia a las drogas blandas. Y este hecho aqui lo han mencionado.
Sin embargo, en Uruguay, en charlas de personas en rehabilitación con sus familiares (concurri como familiar) escuche a adictos a la marihuana expresarse de dicha droga de similar forma que otros que consumian pasta base o coca. Decían concretamente que al principio no se daban cuenta que el consumo de esta droga les producía problemas de distanciamiento con la familia, trastornos y perdida del empleo, mentir, manipular y así seguian enumerando los mismos comportamientos que describieron los que consumian por ejemplo pasta base. La única distinción que hicieron fue que consideraron que era menos dificil rehabilitarse del consumo de las mencionadas drogas blandas que de la pasta base, por ejemplo.
Como se que mi sola opinión y mi escasa experiencia en consumo (yo no fumo, no bebo ni consumo nada excepto cocacola que reconozco que es mi principal vicio) no me hagan caso. Pero por si les interesa leer algo de mayor rigor tecnico les dejo el siguiente artículo: https://bit.ly/2KUsNBQ .
Respecto de la legalización de la marihuana, se argumenta que se trata de una forma novedosa de combatir al narcotrafico, de luchar contra las bocas.
En mi opinión personal, las bocas siguen gozando de buena salud y esa no es en absoluto la forma de combatirlas. Pero legalizar la marihuana es en primer lugar reconocer el derecho a consumir, lo cual jamás debería hacerse porque la libertad de cada persona cesa donde comienza la libertad de los demás y todas las drogas psicóticas tienden a permitir la trasgresión de las normas sociales y del espacio de las demás personas. Y en el mejor de los casos implica reconocer que el Gobierno es incapaz de luchar por la salud del pueblo y revertir el consumo de drogas, o sea que significa bajar los brazos y rendirse ante la impotencia de conseguir lo que se debe lograr. -
"la libertad" es una premisa ya obstruída desde Freud. Por favor. Dejen de utilizarla como virtud. Descartes en "Meditaciones metafísicas" (1649) apeló a la razón como centro del universo postergando a "Dios" para qué Freud estableciera al "inconsciente" como centro del comportamiento, o como aspecto influyente.
-
La peor droga es la ignorancia gurises, acá hay varios drogadictos..
-
Hijos de puta cómplices -
Era necesario ser tan entreguista para que upm pusiera otra planta?
-
@Aserrin De eso se trata el primer mundo. Comprar recursos (o robar) de países pobres necesitados de limosna, llamada "inversión".
UPM nos va a robar el agua dulce, que en realidad es parte del "acuífero guaraní" que es propiedad de muchos países.Lo que podría cuestionarse es que luego de tener 2 papeleras instaladas y conocimiento tecnológico no tenemos una iniciativa propia al respecto, cuando tenemos una empresa pública como ANCAP que nos brinda combustible aunque no tengamos petróleo.
Por qué carajo creamos una legislación para este tipo de inversiones desde hace 20 años y durante ese tiempo no nos propusimos como país vender por cuenta propia estos productos? -
@BrunoMendoza
Que fuerte, hace unos meses que no entro al foro y me encontré con esta joyita
Y dps en otro mensaje mandas que la ignorancia es la peor de las drogas
Tenia idea que vos ni entrabas en este tema, que lindo verte todo politizado con argumentos nivel twitter. Faltaba este nivel de profunidad en este foro
Nada, queria comentarlo
Gracias por tanto
-
-
Que vergüenza, el pueblo se pregunta.. ¿hasta cuando??
-
-
Me genera repulsión Vidalín pero ese UPM en times new rowman parece bruto photoshop
-
-
@Aserrin jjaja comí, pero igual el mensaje que se envia es claro