“La vicepresidenta va a ser Tatiana Villaverde. Es una persona con mucha capacidad y conoce todos los estamentos del club. Además es alguien que generacionalmente conecta a una nueva masa social”. José Decurnex en @Punto_Penal. https://t.co/Z6O2CofZjw
Se confirma la primera lista en Nacional con candidato a presidencia y vice. Ricardo Vairo-Flavio Perchman serán el 1-2 de la agrupación Nacional infinito Alex Saúl irá en el tercer lugar Más información en #Minuto1 💻 https://www.youtube.com/live/MYBiQ9AgQZc?si=UUQKY8IEoqAn61pA https://t.co...
Abro este tema porque hace rato me tiene caliente el tema y no entiendo una mierda.
Sin acceder a los números, a simple vista veo que la gallina tiene un plantel con un presupuesto bastante mayor al nuestro. Hago el calculo de jugadores de jerarquía (lo muestren en cancha o no) y nos superan ampliamente, ademas de que parecen pagarle más a jugadores de cuadros chicos que incorporan. En resumen... GASTAN GUITA.
En cambio nosotros apostamos a bajar el respuesto, cada año con un mayor porcentaje de juveniles que integran el plantel y juegan, jugadores libres que vienen por 20 cenas al mes como Cantera y hacemos algún gastito mínimo en un cuarenton como Dalessandro que ni debe ser tanto.
¿ESTA ES LA ESTRATEGIA DEL CLUB? Entiendo que era necesario bajar el presupuesto, mi duda es... ¿CUÁL ES EL PRÓXIMO PASO? porque dentro de mi idiotez pensé que se baja el ppto para acomodar los nuestros y volver al presupuesto al que nos habíamos acostumbrado, pero parece que la idea es quedarse por acá nomas.
¿Alguien sabe el ppto de la gallina vs el nuestro? me gustaría tener los números.
¿Por qué deberiamos ganar invirtiendo mucho menos? no tiene lógica.
¿Por qué deberiamos ganar si no tenemos mejores juveniles que ellos? sería la única forma de competir con menor presupuesto, no pasa.
Si esta va a ser la realidad y siempre vamos a competir desde una posición de inferioridad está bueno saberlo para ajustar las expectativas proque en el largo plazo ellos ganarán 3 campeonatos y nosotros 1.
Ni hablo de lo interancional porque ya ni cuenta, mejor ni presentarse.
alt text
Bienvenido Pablo Budna al mas grande!!!!
Se confirma la incorporación de Pablo Budna, un argentino de 49 años con una trayectoria importante que acompañará a Sebastián Eguren en un cargo en el cual desfilaron muchos y sin éxito.
Una de las promesas que la fórmula Ricardo Vairo-Flavio Perchman hizo durante la campaña electoral fue que habría cambios en la gerencia deportiva de Nacional. Aseguraron que si ganaban – como finalmente sucedió – Sebastián Taramasco no continuaría en su cargo, pero que sí lo haría Sebastián Eguren.
En los últimos días, ya una vez decidida la nueva directiva, algunos nombres empezaron a sonar para ocupar el puesto de gerente deportivo que acompañaría a Eguren en el de mánager. Pero hubo uno que resaltó sobre todos: Pablo Budna, un argentino de 49 años con una vasta experiencia a nivel internacional.
Según confirmó este lunes por la noche en dialogo con Pasión tricolor el vicepresidente Perchman, ya quedó arreglada la llegada del profesional argentino, que comenzará a trabajar el próximo jueves 2 de enero, que será el día que el plantel inicie la pretemporada, y que complementará el trabajo de Eguren, quien “por un tema jerárquico, está primero”.
Budna ha trabajado en grandes clubes en su carrera, aunque comenzó trabajando como agente de futbolistas, tarea que desempeñó entre julio de 2002 y diciembre de 2006. En enero de 2007 ingresó a la estructura del Arsenal inglés como scout de jugadores y se marchó en diciembre de 2011 para regresar a su país.
Retornó a Argentina para ocupar el cargo de secretario técnico de Boca Juniors, donde estuvo hasta agosto de 2016. Dos meses más tarde volvió a ser scout internacional, esta vez para el Manchester United, donde se mantuvo hasta setiembre de este año.
Tras ganar la elección por cerca de 200 votos Ricardo Vairo será el presidente 2025-2028
Ya al día de empezar arrancan mal dejando que un jugador les elija el DT y por ende todo intento de cambiar la pisada. Traicionaron al votante el día 1.
Va hilo de declaraciones y cagadas en tan solo una semana al frente
Deportes Perchman pidió disculpas y dijo que “no podía pegarme un tiro como Abdón Porte” Perchman pidió disculpas y dijo que “no podía pegarme un tiro como Abdón Porte”El vicepresidente de Nacional habló sobre la situación caída de Bava, la continuidad de Lasarte y los desafíos a futuro para la nueva directiva.
Twitter Martin Charquero (@MartinCharquero) Martin Charquero (@MartinCharquero)“Uno de mis objetivos en estos 3 años es hacer una goleada clásica. Nacional nunca golea en los clásicos, es como que siempre les perdonamos la vida”. Flavio Perchman en #Minuto1 💻 https://www.youtube.com/live/YGZC4sF2xoQ?si=sxVpS5xmzGCuBEu_ https://t.co/32kJCSmHAE
Twitter Martin Charquero (@MartinCharquero) Martin Charquero (@MartinCharquero)Flavio Perchman se comunicó hoy con Cacique Medina. El entrenador agradeció el interés pero llegó hace 3 meses a Talleres y es inviable que rompa el contrato con el club cordobés con el ayer logró el vice campeonato. Más información en @Subrayado. https://t.co/QrlGp8wEPt
Twitter Carve Deportiva (@CarveDeportiva) Carve Deportiva (@CarveDeportiva)▶️ #EstoEsFútbol 🎙️ “Ese día estaba en un reunión, pero cuando me enteré del 5-0 me quería morir. Es algo que me dolió y me duele”. 🗣️ Nono Giuria, Dirigente de Nacional. 📻 http://carvedeportiva.uy https://t.co/Pg811v5hfC
Bueno, es hora de abrir tema, los candidatos todavía no largaron pero la gente, los socios, ya tienen que marcar agenda con lo que tienen que poner sobre la mesa los futuros presidenciables.
Nacional como Club de Fútbol.
Nacional y los deportes federados profesionales y amateurs.
Parque Central y su desarrollo final.
Administración de la institución, manejo de la directiva.
https://forms.gle/maK7UhM8n8VaE83AA
Usen este link para votar.
El voto es anónimo, desactive la opción para que se vean los mails y eso. La idea es que lo usemos solo dentro de la comunidad, así que si comparten que sea con otros usuarios.
El tema queda para discutir la encuesta, opinar, etc. Para debatir las elecciones o listas ya tenemos los de siempre.
Como veo que es casi unánime el panorama para estas elecciones (desolador) si quieren podemos recopilar algunas preguntas y mandarselas tanto a Tatiana como a Moreira, siendo que ambos tienen raíces en el Foro y seguramente se presten a responder, aparte que son la cara de las agrupaciones más numerosas.
Inicialmente mi idea sería no hacer demasiadas preguntas así se expresan más en cada una, y solo publicarlo acá, como mucho un resumen en twitter.
Diganme que opinan o directamente ya manden preguntas a hacer (y si algun user tiene algun contacto en particular con algun candidato mejor). Después las organizo y las mando.
Presupuesto de NACIONAL vs GALLINA
-
@estebolso lo mantuvieron porque le gano a cerrito, lo dijo ruglio
-
Yo soy un burro, pero nunca entendí eso de festejar cuando se baja el presupuesto, todos los años escucho que se bajó. La buena noticia no sería trabajar y buscar las formas de AUMENTAR el presupuesto? Con más presupuesto, mejores jugadores y mejores técnicos. Al fútbol se gana con buenos jugadores y para tener buenos jugadores hay que poner la plata. El día que un candidato prometa buscar la forma de AUMENTAR el presupuesto lo voto a dos manos. En difinitiva nadie les puso un revólver en la cabeza para que estén en la directiva, trabajen y pongan ideas y ganas, esto es por plata y gana el que tenga mejores planteles!
-
@tarariras Si no bajas el presupuesto, no bajas la deuda... Prefiero traer "una figura" por 35k y errarle, a traer un Rinaldo Cruzado o Carlos Valdes por 40 y 60k.
Dentro de 20 años, si bajamos la deuda, nos entra $ del club, mas socios, tv e ingresos QUE HAY QUE CONSEGUIR, nos podremos dar el gusto de traer dos o tres jugadores de 90k.
-
https://empresayeconomia.republica.com/files/2008/11/analisis-costo-volumen-utilidad.jpg
Ahi tenes una grafica simple de entender Brunito, si tus ingresos no aumentan porque (quedas afuera de las copas, no ganas campeonatos, no vendes jugadores) entonces la recta de los ingresos no solo no aumenta sino que disminuye (inversamente a la grafica)... por lo cual no importa lo que vos bajes los gastos vas a tener SIEMPRE PERDIDA...
Bajando gastos se puede perder mas guita? SI CLARO !! si bajan tus ingresos podes estar incluso PEOR de lo que estaba antes...
Pero vendes espejitos de colores a la gilada que no entiende como vos @Brunito diciéndole que bajando los gastos estamos mejor... GREVE ERROR...
Subiendo los gastos se puede estar mejor? SI CLARO porque si invertis bien y tus ingresos aumentan entonces tenes el ideal que se muestra en la grafica.
-
En casa bajamos el presupuesto. Ahora todos pesamos 10kg menos y nos enfermamos fácil por estar mal comidos pero cómo ahorramos!
Bajar el presupuesto era no pagarle 50 palos de sueldo a muertos como el Tata González, no entregar un uruguayo por no querer pagar un DT como la gente y poner al de tercera o al secretario técnico
-
@inge1 Donde te regalaron el titulo de ingeniero? O te trucharon uno en Taringa!?
Te lo hago fácil así contas con los deditos... Si siempre gastas 10$ en pizzas, y un año -x-, decidis gastar solo 6$, te vas ahorrar(ganar) 4$, que iran destinados a cubrir otros gastos o juntar para un futuro y cambiar la pizza por la pizja, que seguramente te guste mas.
-
-
@sanjo Amigo, sos el 2do suplente del presidente en una lista, vamo a dejarnos de ironías y laburar por el club.
Comentando de esa manera, le das la razón a Morano que dice que la lista de Majic es "una manga de borrachos que se junto", levanta la vara.
Quiero ver a Majic trayendo sus "figuras" sin romper el tope de 35k eh, el primer año que no gane nada, sale a pagar 60k a todo el mundo y a la mierda el club.
-
Nosotros dimos a préstamo a Joaquín Sosa para traer a Almeida y Risso. Se nos fueron Neves y Martinez en un mismo período de pases y la solución fue un tipo de 32 años que lo fueron de un pésimo San Lorenzo por viejo.
La realidad es que la única incorporación de cierto nivel en el año fue la de Fernandez, y si querés te sumo a Cándido que tiene un nivel digno para Nacional. Lo demás fue todo un despilfarro de guita.
Lo de los DT es un tema aparte, ninguno estuvo a la altura pero lo de Liguera ha sido nefasto de verdad.
-
@brunito pero no era ironía. Un DT como la gente es fundamental para cualquier proyecto, no podes ahorrar justo en eso.
Requisitos mínimos:
- Conocer bien el club
- Haber dirigido un grande o haber sido jugador con trayectoria destacada en un grande.
- Tener por lo menos 5 años de experiencia en el medio local con campañas donde hayan superado las expectativas y objetivos, habiéndole ganado a la gallina y a nosotros en lo posible.
- Haber dirigido una copa internacional
- Suma tener experiencia siendo ayudante de algún DT de renombre
- Haber demostrado la habilidad de potenciar juveniles desconocidos
-
@sanjo dijo en Presupuesto de NACIONAL vs GALLINA:
Requisitos mínimos:
Conocer bien el club
Haber dirigido un grande o haber sido jugador con trayectoria destacada en un grande.
Tener por lo menos 5 años de experiencia en el medio local con campañas donde hayan superado las expectativas y objetivos, habiéndole ganado a la gallina y a nosotros en lo posible.
Haber dirigido una copa internacional
Suma tener experiencia siendo ayudante de algún DT de renombre
Haber demostrado la habilidad de potenciar juveniles desconocidosCon ese argumento, no podriamos darnos el lujo de traer a Arias, Almada Pezzolano o Repetto, porque no conocen el club. No saldriamos del Guti, porque JR y Munua no van a volver por ahora y Medina es imposible.
-
Literalmente no hay DTS que cumplan esos requisitos sanjo. Y si los hay no estan al alcance.
Hay que traer gente capacitada y listo, después puede salir bien o mal. Pero nunca podes traer un Capuccio que hace 2 años se dedicaba a la escribania, Giordano que estaba retirado como DT por burro y Liguera que directamente no es DT.
-
La prioridad para bajar el presupuesto era empezar a sanear el club, no se podia seguir como estaba y creo que todos estan de acuerdo con eso, la prioridad deportiva quedo a un lado y pese a eso se metio un bicampeonato, yo creo que ahora si se puede empezar a gastar un poco mas en traer mejores jugadores, pero como dije antes, a principio de año todos pedian a candido, a vega, etc etc. no puede ser que ahora digan que son todos unos perros.........
-
La diferencia está en la jerarquía del plantel.
Gargano, Kagelmacher jugaron en clubes top de europa y son profesionales. Tienen 3-4 tipos en la selección y después un par de jugadores decentes.
Nuestros referentes son el Rafa, Polenta con 15kgs de más, dos argentinos de 40 años y completás el plantel con un montón de medio pelos. -
@sanjo con todo respeto un Dt que reuna todos esos aspectos es dificil de pagar para Nacional, puede ser alguno de esos items pero todos juntos es imposible, no creo que exista, para mi como ya dije en otro post, deberia haber un tope si, pero deberia haber por eejemplo tres jugadores franquicia o top que excedan ese tope tener un plantel con 25 caninos que ganes 15 mil dolares no me sirve, perfectamente podes tener 3 de clase que gane 50 lucas y el rersto lo complementas, despues esta tambien en suerte que te rindan o no pero si tres un Diente Lopez, un Aguirre o un Lodeiro sabes lo que te pueden dar
-
Es q no se contradicen algunas cosas.......
Tenes q bajar el presupuesto cortando Tatas González por 50k y no trayendo símiles y si los traes les pagas cuando mucho 20k.En eso se corrigió algo q venía mal desde hace tiempo.
El tema de la inversión y lucro es tratar de llegar al equilibrio.....no se puede gastar 20 millones pensando q en algún momento tus ingresos van a subir,el mercado es muy chico y desde donde te pueden venir ingresos?
Socios? Ya tenes el techo más o menos al q se puede aspirar para un club uruguayo.......
Tv no te va a pagar más
Publicidad? Con el mercado minúsculo es imposibleEntonces si o si tenés q adaptar tu presupuesto a las posibilidades e ingresos q tenés........
La única variable q podés tener es venta de jugadores y obviamente no es la más segura -
Entonces, hablemos en criollo, hay que conseguir tránsfugas que necesiten lavar guita y no nos maten con al momento de cobrarse....
-
la verdad viendo un poco todo, con la idea de bajar el presupuesto y todo eso, lo unico que estan haciendo es hacer a Nacional, cada vez mas chico.
la verdad esta fea fea la cosa, como hace mucho no veia.. no hay ningun candidato medianamente bueno, creible, que este preparado para el puesto, o al menos no sea un burro o ladron de aquellos.
lo que si esta CLARISIMO, es que en DTS no se puede ahorrar, aunque estes por desaparecer, no podes poner un invento en el puesto mas importante del club!! -
@chiquibolso_023 dijo en Presupuesto de NACIONAL vs GALLINA:
lo que si esta CLARISIMO, es que en DTS no se puede ahorrar, aunque estes por desaparecer, no podes poner un invento en el puesto mas importante del club!!
De acuerdo y no de acuerdo.
Yo siempre pensé que por mas burro que sea el DT, Nacional debe salir campeon igual, mas que nada por la diferencia abismal de plantel y presupuesto con el 95% de los equipos. A fin de cuentas, los que desnivelan son los 11 que entran.
-
A ver, aclaremos el panorama.
La gallina viene gastando hace añares más guita que nosotros. ¿De dónde sale?Por un lado, el gobierno Frenteamplista les dio un préstamo muy turbio para su estadio, préstamo del cual no se vienen cumpliendo las condiciones.
Nosotros, el nuestro lo hacemos a huevo. Por hacerlo a huevo, en el intento de generar ingresos, se hicieron las cosas realmente mal y terminamos vendiendo palcos por debajo del costo, teniendo que sacar guita de otras áreas.Ventaja de ellos.
Respecto al plantel, ambos veníamos pagando sueldos europeos a jugadores de mierda. Es algo que empezó Alarcón pagando 30k/mes a cualquiera, Ache lo exponenció, después trajeron a Abreu que fue el jugador más pago de la historia del fútbol uruguayo, y a partir de ahí nos fuimos a la mierda en lo que se pagaba. Cualquier perro cobraba 30 o 40k por mes. El punto cúlmine fue sobre el final de la era Rodríguez, donde increíblemente teníamos más de 20 jugadores con sueldos de titulares. Llegó Decurnex y ordenó todo. El problema, es que nunca tuvimos guita para pagar el nivel de sueldos de Rodríguez, y Decurnex asumió con muchísimas deudas (algunas, ni siquiera documentadas, otras con intereses altísimos) y jugadores que hace meses y meses que no cobraban.
En la galli, hicieron lo mismo, y de hecho les ha ido peor varias veces porque ni siquiera tenían ingresos de copa ni de transferencias, la diferencia es que ellos siempre tienen un patrón que pone la guita y les tapa los problemas, en su momento fue Damiani, y cuando se fue, ahora parece que es Evaristo. La realidad es que por más que han vendido muchísimo más que nosotros, su situación financiera es mucho peor y cada vez están más endeudados mientras que Nacional empezó el proceso de desendeudamiento.
Digamos que en ésta estamos un poco mejor.
En la transparencia, Nacional se ha sincerado y blanqueado un montón de cosas en los balances financieros, mientras que en el club de enfrente se terminan votando los balances varios años más tarde, cuando ya a nadie le importa. Lo que hace increíble que le hayan concedido un préstamo de decenas de millones de dólares a una organización sin balances realizados ni aprobados.
Acá, también estamos mejor.
A nivel de juveniles, en el club del año 13 la mayoría de sus juveniles, tienen un % mayor al reglamentario cedidos a terceros (contratistas y barrabravas, principalmente) entonces cada vez que venden a un jugador tienen un quilombo con la $ que no les entra y la gente que se queja. También, hay que reconocer que, gracias a esa práctica (ilegal según FIFA) los representantes les arriman los buenos jugadores a ellos y no a nosotros, y tampoco se los llevan libres porque no les hace tanta diferencia llevárselos libres, cuando del pase les queda un 30% para ellos. En un pase de 10 palos verdes, el representante se agarra 3 y el jugador 2 más, entonces negocia tranquilo porque el 50% lo tienen adentro. En Nacional si venden en 10 millones, solo se llevan 1 el representante y 2 el jugador. Entonces se ponen creativos para morder los otros 2. Y ahí empieza el boludeo, que se van libres, que no renuevan, etc.
Es una cagada, pero en el fútbol mandan los contratistas, y hasta que los clubes no se organicen y encuentren una mejor manera de lidiar con ellos, los del 13 van a seguir recibiendo más juveniles y van a llevarse el 50% de ventas grandes, mientras que Nacional por defender su 70% no ha vendido mucho (saquemos a Viña y realmente no hemos metido una buena venta en varios años).
Creo que acá punto a favor de ellos.
