Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Pablo Repetto DT
-
@Brunito En este caso es culpa de el si. Si pone a Trezza es normal que esas jugadas no sean gol. Si ponía a Ocampo una de las dos metía.
-
Pero yo me pregunto , el tipo lo hace adrede o es un pancho que está buscando que lo echen no? Por qué no pone a Ocampo que desde que arrancó el campeonato no a estado para jugar un partido entero y eso que van 9 fechas del Uruguayo y 2 de Copa.
Que juegue Trezza en vez de Ocampo tendría que hablar mal del mismo Ocampo que al revés. No puede ser qué nuestro mejor jugador no pueda jugar 2 partidos seguidos de titular porque siempre hay algo.
Otra cosa es la definición , no podemos errar 3 o 4 goles por partido. Así es imposible , ni siendo el City vas a ganar errando tantos goles.
-
Es culpa de Repetto también. Trezza a errado goles contra Bragantino, Estudiantes, River, entre otros, de los que recuerdo.
Te llevo errar 1 gol, ahora ya es indefendible que siga jugando de puntero solo porque corre, porque tiene menos definición que TV de tubo blanco y negro.
Y Repetto insiste. Creo que hasta Otormin tiene mejor definición. Así que es el DT el gran responsable.
-
Bueno Gustavo ahora pedís a Otormin como salavdor???.
Estamos todos de acuerdo que Trezza no puede ser titular en Nacional y que Ocampo debería ser el titular pero algo tiene este pibe que x H o B , nunca termina cuajando.
El tema es que entré los 3 delanteros que tenemos no hay uno que sea "el goleador". Eso lo estamos pagando y lejos de pedir que vuelva Bergessio , estuvieron mal en echarlo por qué no trajeron nada mejor que él. Me dirán que Gigliotti tiene más movilidad , que ésto y aquello pero no la mete. El 9 tiene que meterla , después si tira chiches , vendé humo para la hinchada o es un desprolijo es anécdotico.
-
Lucho no sabés leer entre líneas.
Otormin define mejor que Trezza. En los últimos 2 años seguro ha convertido más goles. De ahí a que lo quiera titular es otro tema. El asunto es como justificar que un tipo que juega de puntero y no sabe hacer goles, sea titular por encima de otros compañeros. Solo Repetto prefiere correr antes que hacer goles.
-
Los que piensan que Repetto elige jugar con Trezza se hacen los boludos o son. Era tercer suplente pero el niño se encarnó una uña y pintó cuidarse y después Zunino se lesionó.
Ocampo recién ayer se animó a patear un miserable corner, es obvio que "lo está cuidando". Cuando el pibe tenga ganas de jugar 90 minutos jugará, hasta entonces solo queda Trezza o el que esté comprometido
-
El eterno "lo llevamos de a poco" que solo funciona en Nacional.
Repetto SÍ ELIGE jugar con Trezza. En su momento pensé que no, pero ya ha demostrado que lo prefiere. Igual que los técnicos anteriores que hemos tenido. Todos terminaron echados por burros. Y este va camino a eso.
Sinceramente veo más trabajo que con técnicos anteriores. Veo una idea. Pero hay cosas que me desconciertan. Lo de Trezza es una. Luego pasa de meter a Monzeglio de titular indiscutido a pelarlo y que no entre ni en 5 cambios.
¿Los burros de las redes sociales le arman el equipo?
Monzeglio es titular. Ocampo es titular. Los que tienen técnica y pueden hacer algo distinto son titulares. Hay que darles confianza y bancarlos. Sino tenemos a los mejores con la confianza por el piso, y a los perros jugando de titular todos los partidos y viviremos en la eterna chatura. Un poco de sentido común y ya.
-
@fedebolso13 ¿Por qué elegis ignorar que Ocampo dejó de jugar por una lesión misteriosa?
-
Yo estoy convencido q en un equipo de fútbol es 50% el técnico y 50% los jugadores.......
El técnico ha tomado malas desiciones......si.
Incluir a Trezza,poner a Almeida en los clásicos q es cambio perdido para q lo bailen,no sacar al colombiano cuando hay q hacerlo,etc....Ahora los jugadores son los q patean la pelotita adentro de la cancha........q Candido no marque y se haga echar como un pelotudo es culpa de Candido,q el Torito no marque a nadie es porq no le da,q Trezza sea un perro es responsabilidad de Trezza,q Ocampo no sea titular indiscutido tmb es culpa de Ocampo y sus lagunas.
El los pone y se supone q pone a los mejores pero adentro los perros son ellos
-
A los defensores del burro, ya saben que equipo va a parar el sábado?
4 meses y no se sabe cuáles son los titulares cada fin de semana.
No tiren nombres básicos como Rochet o Coelho. Sabemos que Carballo también es titular. Pero el resto del equipo siempre es una incógnita. El pelado está más perdido...
-
Si pusiera a los mejores bueno, pero estuvo como 10 partidos en darse cuenta que el ternerito es un inválido.
-
Qué Cándido sea nuestro ÚNICO LATERAL IZQUIERDO (al pelado nefasto de Almeida ni lo cuento) es culpa del técnico a la hora de armar el plantel, en conjunto con la gerencia deportiva. Lo mismo con el lateral derecho, que se trajo al Pumita DE REBOTE (solo xq Nachito se puso bobo con Casal, sino ni venía), tuvimos la posibilidad de traer a Fabricio Dominguez, un tipo que juega a buen nivel en la liga Argentina, y nos dimos el "lujo" de no querer traerlo.
A la larga, son detalles que hacen que tengas un plantel mediocre (Cándido es mediocre, el pumita es mediocre) y cuando hay que dar la talla, siempre falta un vintén pal peso.
Contratar dos 9 "titulares" y gastar en uno 700.000 dólares (actualmente tercera opción de cambio en ese puesto), es un error del técnico y la gerencia deportiva. Con esa plata de hubiese podido contratar un titular en otra posición, como por ejemplo, el mediocampo. Que actualmente dependemos de que un tipo que jugó toda la vida en Cerrito nos salve las papas, y que Carballo tenga ganas de pasar la pelota hacia adelante y no hacia atrás como hace en el 85% de los partidos que juega.
-
Están libres Medina, Guti y Lasarte.
Ojo. -
Lasarte ayer con Julio Ríos ya empezó la campaña por el puesto de DT. Tiró frases como este lo importante es armar una base sólida defensiva para luego si trabajar las opciones ofensivas. Y el operador dando para adelante como si fuera Klopp.
-
Deberías estar contento Gustavo, nada puede ser peor que Burretto. ¿O vas a pegarle sin sentido a cualquier DT?
-
Lasarte en puntajes hizo mas que repetto
-
Consulta, en caso de despido, ¿cuánto hay que abonar? Más allá de los arreglos que se hacen cuando un dt renuncia o lo renuncian, cuánto sería en caso de no haber acuerdo. Es para una cosa y no sabía dónde postearlo.
(Aclaro que hoy no lo echaría, es tarde para eso, después de dejarlo con el clásico que jugó hoy es al pedo) -
no se si es tarde, quedan 6 partidos del clausura (5 porque anes del vienres no lo van a echar) y 7 mas del intermedio. si cambiamos ahora el dt que venga va a tener tiempo de revertir las cosas, en cambio si cambiamos para el clasura, el tiempo es corto, quizas estemos jugando solo por el clausura y ya perdimos la anual.
-
Sí, al parecer le dan cuerda hasta el final del Apertura, ahí se verá (quedaría el Intermedio más el Clausura). Por otro lado está lo económico, hay que hacer numeritos.
-
no tiene sentido dejarlo hasta fin del apertura si ya lo tiene prácticamente perdido.
