Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Pablo Repetto DT
-
Al tribunero de Medina quieren? Así nos caga hasta el césped del Parque. No descansen bo. Está claro que Repetto es un mediocre, pero no hay mucho técnico en la vuelta para traer de momento y el Cacique no ganó un puto clásico para colmo.
-
Es mucho mejor que los "dts" que hemos tenido que eran espantosamente malos. Dicho eso, Repetto también se manda muchas cagadas, insiste al pedo con burros como trezza, y suele errarle en los cambios. Yo lo dejo un año más, pero no es garantía de nada.
-
Perdió con Barracas central, pero era un amistoso.
Perdió el clásico pero recién había llegado.
Perdió la libertadores pero no pasa nada.
Perdió la sudamericana pero el nivel del fútbol uruguayo es malo.
Perdió por goleada con los suplentes de rampla pero es una copa falopa.
Es tan buen dt que va a ganar el uruguayo como cualquier dt mediocre que pasa por acá.
La diferencia es que tiene a 2 jugadores de primer nivel de selección. -
@Joker el Cacique perdió el Uruguayo porque perchó a los pibes que dirigió en Tercera y confío en los ex jugadores amigos del plantel. Y jugó más partidos por Copa, Libertadores y Sudamericana quedando en semis por culpa de arquero. Tenía a Mejía, tenía a Ocampo, Neves, Viña, Rogel, Corujo, pero prefirió al Mamá, Aviar, Rotín, Conde, etc. Y también los jueces flechaban la cancha ante la pasividad de la directiva del Pumita que fue promocionado por el Foro.
Si vamos a contar las cosas, contemos todo.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
@manu-tricolor dijo en Pablo Repetto DT:
Perdió con Barracas central, pero era un amistoso.
Perdió el clásico pero recién había llegado.
Perdió la libertadores pero no pasa nada.
Perdió la sudamericana pero el nivel del fútbol uruguayo es malo.
Perdió por goleada con los suplentes de rampla pero es una copa falopa.
Es tan buen dt que va a ganar el uruguayo como cualquier dt mediocre que pasa por acá.
La diferencia es que tiene a 2 jugadores de primer nivel de selección.SUBLIME
-
@GustavoLT Perdió con Zulia (?) de local, dejate de joder. Después enfrentó a equipillos como Banfield y Chapecó que estaba sin jugadores por el accidente. Ponía al mema de central, aparte de lo dicho, no ganar ni un clásico. Tiren técnicos decentes, por favor.
-
Nefasto, nunca vi tantos papelones historicos en tan poco tiempo. Y lo peor es ver gente que justifica a este pelado bobo por que juega bien contra cuadros de mierda y la gallina esta hecha mierda.
Que poca ambicion y que poco nos queremos, dejamos de pensar como cuadro grande parece siempre hay un pero para todo y nos encariñamos con mediocres que mierda pasa
-
Un año de gestión deportiva y este es el resultado. Saldrá campeón uruguayo después de perder todo lo demás por malos planteos, por armar un plantel que no tiene laterales, ni zagueros, que de los cuatro 9 no hace uno, en fin, quedo más preocupado por el año que viene, ya que quedó demostrado que habrá que armar un plantel de casi de cero.
-
@Rojoazulyblanco yo no digo q no sea responsable......pero para mí fue un 70% jugadores, 30% el técnico
-
@goñi-10 está clarísimo que apenas tenemos un once titular, no hay suplentes. Hoy quedó demosrado por qué juega Trezza de titular, estamos en el horno.
-
Si gana el uruguayo lo gana porque no jugó contra nadie si pierde un partido de la copa Uruguay es una vergüenza porque no leyó que habia que poner a los titulares para jugar con los suplentes de rampla ... No sean malos hoy fue toda de los jugadores por más que para mí la cago en no seguir con el 4231 no hay excusa la poca onda que pusieron
-
Quedó traumado de no rotar vs Maldonado y comerse pijazo en la sudaca y por tanto a esta copa se la pasó por la japi
-
La copa en si es una mierda, no creo q a alguien le importe, pero eso no tiene nada que ver a perder 3-0 con rampla sin casi patearle al arco.
Te acepto perder con Liverpool defensor o algún cuadro de la A, pero quedar eliminados con un equipo de la B es inaceptable.
No es por la copa en si, es por la forma. -
No lo echaría pero me parece que es un resultado saca técnico. No te pueden bailar y golear los suplentes de un equipo de la B. Encima declaró que pensó más en dar fútbol a los jugadores que en ganar, se pensará que todavía está dirigiendo a Independiente del Valle que ganar o perder es lo mismo?
-
Me parece cuestionable que un técnico diga que le chupa un huevo ganar. El tipo puso todo en la final del Intermedio y con Dep. Maldonado, y fundió el cuadro. Ahora le interesaba más el rodaje que ganar?
Sobró el partido y listo
Y fue tan arrogante que ni siquiera considero poner a Fagundez (que hace 10 dias jugó 30 minutos) o algún otro titular en el banco por si arrancabamos mal
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
A priori puso el equipo que tenia que poner.
Los jugadores sobrando un partido contra un cuadro chico es un problema que tenemos hace añares.
Ni en pedo lo rajo por 1 partido que fue una aberración cuando en 30 partidos del Uruguayo es por afane el mejor equipo. Es una burrada.
-
@manu-tricolor lo dice todo este mensaje, el boludo este se cree que está en una eterna pretemporada y hace rato se le queman los papeles
No se puede ser tan mediocre de apuntar solamente al uruguayo que es la obligación principal pero no la única
Si hacen proceso con este ya anticipo muchas calenturas
-
mas alla del pesimo planteo que hizo, a los suplentes de Rampla se le deberia ganar, y bien con una 3era reforzada, si bien hay culpa de el los jugadores unos hdp,
-
No entiendo la dicotomía de decir que es culpa del dt o de los jugadores. Generalmente es compartido. Lo peor fue que sobró el partido y listo. Tampoco es grave como lo quieren ver algunos, es una copa que apenas se televisa algunos partidos.
