Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Politica En Uruguay
-
Ley de urgente consideración habilita “propiedad cruzada” de servicios de Internet y TV
Los canales de TV podrán reclamar tener licencias para brindar Internet, y las telefónicas privadas tener servicios de TV.
Gustavo Gómez, explicó que "el artículo 56 impedía la propiedad cruzada de servicios de Internet y televisión".
"Los canales de televisión podrán reclamar tener licencias para brindar Internet, y las telefónicas privadas, tener servicios de TV, por ejemplo, satelital", agregó.
Gómez recordó que "a partir de una situación de la Suprema Corte de Justicia, algunos operadores recibieron el aval de la Corte respecto de la inconstitucionalidad de este artículo, por tanto, para ellos no vale la ley, ya que la Corte les dio la razón en la denuncia y están habilitados desde el punto de vista legal" a la "propiedad cruzada de servicios".
-
@inge1 dijo en Politica En Uruguay:
Ley de urgente consideración habilita “propiedad cruzada” de servicios de Internet y TV
Los canales de TV podrán reclamar tener licencias para brindar Internet, y las telefónicas privadas tener servicios de TV.
Gustavo Gómez, explicó que "el artículo 56 impedía la propiedad cruzada de servicios de Internet y televisión".
"Los canales de televisión podrán reclamar tener licencias para brindar Internet, y las telefónicas privadas, tener servicios de TV, por ejemplo, satelital", agregó.
Gómez recordó que "a partir de una situación de la Suprema Corte de Justicia, algunos operadores recibieron el aval de la Corte respecto de la inconstitucionalidad de este artículo, por tanto, para ellos no vale la ley, ya que la Corte les dio la razón en la denuncia y están habilitados desde el punto de vista legal" a la "propiedad cruzada de servicios".
Lo que no entiendo de este artículo es considerar este tema como URGENTE!
-
@Morano dijo en Politica En Uruguay:
@inge1 dijo en Politica En Uruguay:
Ley de urgente consideración habilita “propiedad cruzada” de servicios de Internet y TV
Los canales de TV podrán reclamar tener licencias para brindar Internet, y las telefónicas privadas tener servicios de TV.
Gustavo Gómez, explicó que "el artículo 56 impedía la propiedad cruzada de servicios de Internet y televisión".
"Los canales de televisión podrán reclamar tener licencias para brindar Internet, y las telefónicas privadas, tener servicios de TV, por ejemplo, satelital", agregó.
Gómez recordó que "a partir de una situación de la Suprema Corte de Justicia, algunos operadores recibieron el aval de la Corte respecto de la inconstitucionalidad de este artículo, por tanto, para ellos no vale la ley, ya que la Corte les dio la razón en la denuncia y están habilitados desde el punto de vista legal" a la "propiedad cruzada de servicios".
Lo que no entiendo de este artículo es considerar este tema como URGENTE!
Viendo los tiempos políticos, 1° de Marzo asume el nuevo gobierno y 2 meses después son las departamentales, calculo que querrá aprobar todo lo posible en el primer mes antes de que empiece a lleno la campaña.
-
@Fabianz no quita que la expresión sea una pelotudez (como muchos conceptos legales arcaicos, que por mas que existan no se usan más) y mas pelotudo es que la usen en una ley "moderna".
A mi me parece un disparate sacar una ley de "urgente consideracion" de 500 artículos cual si estuviéramos viviendo una situación de crisis implacable, me parece éticamente cuestionable meter 500 artículos de esta manera.
Te meten cuestiones de chorizos artesanales en el mismo proyecto que el aumento de penas. Hay cosas que ni con esfuerzo parecen ser urgentes y cosas que son urgentes que no están ahí.
Por lo demás, nada nuevo bajo el sol, todo muy esperable.
-
@lmdp hay leyes del año pasado, como del 2009 que también tienen la terminología. Quizá en algún lado esté definida legalmente y por eso sea el concepto a usar. Quejarse de términos legales me parece una imbecilidad inmensa.
-
@juan1899bolso dijo en Politica En Uruguay:
@sanjo lo de reclamar palo y palo ya pasa con el fa
yo no quiero carceles llenas ni un estado policial, pero todas esas medidas que pueden no ser buenas se toman porque es un verdadero desastre lo que se vive en los barrios donde vive gente humilde que no tiene escapatoria de esta genteEn realidad por las medidas que pude leer (de las que se están compartiendo, no eh leído nada por ahora)
Lejos está de que las medidas, sean en beneficio de los humildes. Por ahora no eh podido leer nada en concreto, que beneficie a los sectores humildes.Por lo que pude ver, mucho populismo, mucha articulo que de facto ya son así (presunción de inocencia, para los policías? Ya funciona así)
Mucho artículo al dope (permitir a las carnicerías, hacer chorizos?)Voy a ver si puedo leer algo, por que a la gilada le llaman la atención, estos artículos boludos. Y no los realmente importantes.
-
Yo lo que no entendí mucho fueron las leyes sobre la violencia en el deporte. Hasta donde entendí ya no le permiten a los organizadores aplicar el derecho de admisión, retirar gente de los espectáculos, ni actualizar la lista negra. Ahora todo eso pasa a la órbita del MI. Creo que es muy ineficiente, y se presta para cualquier cosa. Tendría que ser entre los dos.
-
Te das cuenta de que la LUC está bien porque los zurdos están llorando de la rabia....
-
Ya veo venir una diáspora y fuga de cerebros símil 2002 con lo que se viene. Guarden este mensaje
-
si a la goyeleche no le gusta seguramente este todo bien
yendo a algo mas serio, lo de los zochoris debe ser joda, como vas a poner eso en una ley urgente donde se habla de cosas importantes
-
@agubolso10 dijo en Politica En Uruguay:
Te das cuenta de que la LUC está bien porque los zurdos están llorando de la rabia....
La mayoría de queja de lleno. Los más sensatos, nos quejamos porque le dieron bombo a esta ley y de 450, 400 son boludeces que no cambian nada.
-
Me parece exagerado todo el griterío que están haciendo los zurdos por este tema, porque por lo que leí no hay argumentos grandes como para defenestrarla.
-
Para mí también se está haciendo un alboroto demasiado grande y construyendo una psicosis innecesaria.
Es más creo que del que más se quejaron es sobre el artículo que trata el abuso sexual cuando menciona que alguien puede tener relaciones consensuadas con alguien mayor a 12 años siempre y cuando le lleves menos de 10 años de edad, (es decir que con 21 podes cogerte una de 12) y es un artículo que ya está asi en el código penal actual .
Obviamente ya que lo revisaron deberían haber cambiado esa parte. Pero las críticas que ví son porque creen que es algo que agregaron ahora en esta ley -
yo a eso de 12 le pondría 14
reglamentar edades, diferencias y eso es muy dificil porque es muy particular caso a caso -
@sanjo como la del 2018 ?
-
Increible como los zurdos estan en contra de esto:
https://www.impo.com.uy/bases/codigo-penal/9155-1933/272_BIS
Se sustituye esta parte: será castigado con pena de ocho meses de prisión a seis años de penitenciaria por esta será castigado con pena de tres a doce años de penitenciaría.
-
A mí los temas que me hacen más ruido son el de la libre importación de combustibles y el tema de la derogación de la obligatoriedad financiera sumado al darle más potestades a las SA. Es un combo que no me gusta y creo se facilita el lavado y la evasion. En cuanto a la seguridad el tema de los ex policías tampoco me gusta.
Después está llena de boludeces y del tema educación mucho no puedo opinar. Creo que es llenar de papeleo y se vam a discutir muchas cosas y otras no se va a llegar. Que sentido tiene poner la portabilidad numérica en una ley de urgente consideración? Seamos sinceros, están llenando de papeleo.
Los temas que más me interesa los expuse arriba. Después hay mucho relleno.
-
Se van a ahorrar unos cuantos pasajes a Panamá con lo de las SA locales
Es obvio que si tiraban 450 leyes un tercio iban a ser al pedo, y otro tercio iban a estar repetidas. Creo que me quedo corto
-
lo de las violaciones y las edades lo unico que hacen es aumentar las penas a los violines y se quejan
lo de la portabilidad numerica me parece bien, tampoco se si es algo de urgente consideracion pero bueno
hay mucha cosa que no cambia nada, la que si no me gusta es la de los milicos retirados -
@juan1899bolso Si lo de las edades ya era así. Yo lo hubiera cambiado pero es otro tema. No critique justamente porque no es algo que se modifique.
A mí me parece que el mecanismo de ley de urgente consideración es justamente para determinados temas urgentes. Ejemplo Tabare con el Plan de Wmergencia y el MIDES. Son planes concretos pornsituaciones urgentes. La portabilidad numérica y otro tanto no lo es. Creo que esto va a hacer que determinados temas no tengan la discusión que merecen. Yo hubiera aceptado que manden lo de seguridad aún no compartiendo muchas medidas y quizás algunas cosas más pero me parece que esto es llenar de papeleo y que determinadas cosas no se lleguen a tocar en la agenda.
