Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Politica En Uruguay
-
@Aserrin dijo en Politica En Uruguay:
En el Obedrecht están metido de los dos bandos, de todos los países. Gente de Temer y de Lula, de Maduro y Guaido, de Uribe y del que quieras. Era raro que nadie hubiese mordido acá.
No, ese es un error, pretender generalizar hacia lo malo, cosa que se usa mucho desde la izquierda para justificar a sus numerosísimos corruptos.
Los que "están metidos" son todos iguales, son delincuentes.
Y en Brasil y otros países, están donde deben estar, lamentablemente en Uruguay las causas de corrupción de los últimos 15 años no avanzan ya desde la Fiscalía
️No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
"Mujer Uruguaya"
"Empresario sojero"
"Diputado del departamento"Siempre haciendo los mandados,,,, de ahí salen después los Sotelo y las Raffo "periodistas independientes"
-
Necesario, bien que se este aplicando el articulo 7 de la Ley 18596 y que se siga aplicando conjunto al articulo 6.
-
@Dinamobolso no te hagás el que no entendés. Si la gente apenas puede se escapa de la salud del estado en pos de la salud paga y privada, es que por más que sea UNIVERSAL, no es de CALIDAD. La UdelaR tiene buen nivel sí, pero cómo me justificás que en muchas carreras la gente no tenga donde sentarse? Por qué los políticos no envían a sus hijos a la educación pública universal? Al margen de llevar el debate hacia el 10% del gasto donde el 99% de los uruguayos estamos de acuerdo, y es parte de nuestra tradición como país. Tenés razón que acá en EEUU probablemente muchas veces termines endeudado por tener un accidente, pero sabés cuál es la diferencia? Que acá sobrevivís. Las chances de agarrarte una enfermedad respiratoria en el hospital son mucho más bajas que en la salud pública uruguaya. Las chances de que el CTI no tenga camas acá es prácticamente 0, allá no. Porque lo "universal" en algún lado tiene un límite, y no está en el número de pacientes sino en la infraestructura (por la misma razón que en la UdelaR la gente no tiene donde sentarse).
Y no, los políticos no roban como individuos. Cuando se votan aumentos, la gran mayoría vota a favor. Cuando se pusieron partida de diario, se aumentaron la partida de secretaría, se subieron el sueldo para compensar el IRPF, se quisieron des-indexar de los judiciales, organizan viajes multipartidarios al pedo, acomodan a su familia en el estado con sueldos por encima del mercado, lo hacen porque son CÓMPLICES, CONSPIRADORES, están todos en la misma. ¿O acaso viste a algún político hablar de bajarse los sueldos? ¿De aflojarle a los acomodos? Creo que con el verso de gobierno vs oposición te comiste que eso es un tribuneo para la gilada mientras se enriquecen y aseguran el futuro a costo de nuestra guita. Cuando hay una organización criminal que trasciende a todos los partidos políticos de Brasil con cientos de implicados, no me podés decir que es un individuo. Es el SISTEMA. Pero bueno, les compraste el discurso de que son útiles (como otros lo hacen con las religiones, los 'influencers', las redes sociales) y por eso no te molesta que unos inútiles se acomoden la vida mientras el país se hace mierda, y a mi sí.
-
@Julichingo-Bolso En Uruguay es el único país -por ahora- que, si hay políticos envueltos en Obedrecht, son todos de derecha.
-
Ahhh pero de Venezuela no dicen nada???
-
@Aserrin dijo en Politica En Uruguay:
@Julichingo-Bolso En Uruguay es el único país -por ahora- que, si hay políticos envueltos en Obedrecht, son todos de derecha.
Ah si ?.
No es lo que dicen las poquitas causas que hay, casualidad ?.
OAS, una de las empresas vinculadas a los negocios y coimas de Odebrecht, es quien negoció directamente con el gobierno de Mujica.Que suerte para Uds. que sea otro de los expedientes encajonados.
Y si te referís a esta Sra. el requerimiento desde Panamá fue hecho en 2017, plena vigencia de gobiernos FA.
Querés inventar que todo Odebrecht, más el Lava Yato, Petrobrás (y hay más casos, incluso anteriores) fueron con gobiernos de derecha ?
Te comento que los 3 gobiernos del PT, los 3 gobiernos K en laaaaaaaa Argentina, Correa de Ecuador, entre otros, han sido los más corruptos en sus países y SON siniestros, inclusi se autoubican de IZQUIERDA.
Acá tenés info que explica los casos de la más alta corrupción en Brasil:
CORRUPCIÓN POLÍTICA EN BRASIL
Brasil: los mayores casos de corrupción y políticos implicados
Claves para comprender la enorme trama corrupta de la historia reciente en el país.
Cartel de la constructora Odebrecht, en Río de Janeiro (Brasil). MARIO TAMA GETTY IMAGES.¿Qué consecuencias ha tenido para el país la operación Lava Jato?.
Lava Jato es el nombre de la operación policial en 2014 que destapó la corrupción encubierta en una de las mayores empresas estatales de América Latina y la mayor de Brasil, la petrolera Petrobras, en una trama que se fraguó entre 2004 y 2012. Las sospechas aparecieron tras varios testimonios a la policía del exdirector de Abastecimiento de Petrobras. Las autoridades llevaban desde julio de 2013 detrás de la pista y descubrieron en el Estado de Paraná una red de lavado de dinero que operaba desde Brasilia y São Paulo.
¿Cuánto dinero se dio en sobornos?.
La red de sobornos se extendía entre los altos cargos de Petrobras, que desviaron al menos 10.000 millones de reales (unos 2.400 millones de euros), según datos recabados en marzo de 2016.
¿Qué es el caso Petrobras?.
Se trata de la abultada trama de corrupción que, desde hace tiempo, amenaza a los cimientos de toda la clase política de América Latina, con epicentro en Brasil. Petrobras fue fundada en 1953 y durante décadas se convirtió en el orgullo del país. Empleaba, hasta el año pasado, a casi 90.000 personas con una producción estimada de dos millones y medio de barriles de crudo al día.
¿Cómo operaba la trama?.
Petrobras licitaba sus obras a empresas relacionadas con la construcción y la ingeniería del propio país, mediante la aplicación de la política Compre Nacional implementada por la destituida Dilma Rousseff con el fin de desarrollar la industria brasileña. De lo presupuestado se desviaba, de forma sistemática, una cantidad del 3% en sobornos para empresarios y políticos. El dinero blanqueado era transferido a otros negocios para, luego, ser enviado al extranjero con una red de más de cien empresas pantalla y cientos de cuentas bancarias que despachaban millones de dólares hacia China o Hong Kong. Las compañías simulaban importaciones y exportaciones para seguir recibiendo o mandando dinero, pero sin comerciar con ningún producto real.
¿Qué es el caso Odebrecht?.
La macroinvestigación del caso Petrobras, que destapó la operación Lava Jato, aún deparó a la política brasileña otro sobresalto más. En junio de 2015, la policía entró en la casa de uno de los empresarios más poderosos del país: Marcelo Odebrecht, el dueño de la mayor constructora de América Latina, con 168.000 empleados y ramificaciones en 28 países, entre los que se encuentran Venezuela, Colombia o Estados Unidos. El empresario fue condenado a 19 años y cuatro meses de cárcel. La investigación en torno a él sigue generando novedades; recientemente, Odebrecht ha confirmado que entregó tres millones de dólares al expresidente peruano Ollanta Humala.
¿Cuántos partidos políticos y parlamentarios se han visto involucrados?.
La red de corrupción asola, casi en su totalidad, a todo el arco parlamentario de Brasil. La primera noticia que asombró a la opinión pública con respecto a su clase dirigente fue la investigación iniciada al expresidente Lula da Silva. El proceso se abrió "por supuestas ventajas económicas obtenidas, directa o indirectamente por parte de Odebrecht por el expresidente entre los años 2011 y 2014 para influir en actos de agentes públicos".
Desde aquel momento, la justicia estrechó el cerco en torno a Lula mediante la imputación de los delitos de lavado de dinero y ocultación de patrimonio, el 10 de marzo de 2016. Una semana después, Dilma Rousseff (cuando aún ostentaba la presidencia) le nombró ministro para que los jueces no pudieran procesarle. Sin embargo, a los dos días del nombramiento, un magistrado del Tribunal Supremo lo invalidó al afirmar que "la presidenta trató de ayudar al político a huir de la justicia". En enero de 2017, el Supremo brasileño dio validez a las declaraciones de 77 ejecutivos de la constructora Odebrecht. Esta delación, recogida en la llamada Confesión del fin del mundo, recoge numerosos detalles sobre los sobornos, favores y sumas de dinero a la clase política brasileña.
Hace un mes, la justicia solicitó la apertura de 83 diligencias contra políticos aforados alcanzando al Partido de los Trabajadores (PT), que gobernó desde 2003 a 2016, al Partido Movimiento Democrático Brasileño y al Partido Social Demócrata Brasileño, al que pertenece el actual presidente Temer. La lista contiene un sinfín de altos cargos o excargos destacados, entre ellos: Luiz Inacio Lula da Silva y Dilma Rousseff (PT); seis ministros del actual Gobierno; los dos últimos candidatos presidenciales de la oposición, Aécio Neves y José Serra; y los presidentes del Congreso y del Senado. La fiscalía amplia ahora la investigación a dos ministros más del Ejecutivo y al expresidente Fernando Henrique Cardoso. Las indagaciones también se extienden a 29 senadores, al menos 40 diputados y tres gobernadores.
¿Qué pasó con el juez que instruía el caso?.
La muerte del juez que llevaba las investigaciones sobre el caso Petrobras, Teori Zavascki, en un accidente aéreo a finales del pasado enero se convirtió en el mayor contratiempo desde que se destapó la red corrupta. El magistrado, de 68 años, instruía desde hacía más de dos años la causa y además era el responsable de investigar a los políticos que gozaban de aforamiento. En la actualidad, más de 30.000 personas en Brasil disponen de este fuero especial. El fallecimiento provocó numerosas preguntas entre la opinión pública, aún sin revolver.
Brasil: los mayores casos de corrupción y políticos implicados
Claves para comprender la enorme trama corrupta de la historia reciente en el país
Te digo más, YA ANTES de todo esto estuvo el caso MENSALAO en pleno gobierno de Lula. Mirá.
El escándalo que persigue a Lula
La Procuraduría de la República de Brasil ordenó este fin de semana a la policía que investigue las acusaciones de corrupción contra el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva.
7 abril 2013.
No es la primera vez que un escándalo salpica al que fuera presidente de Brasil entre 2003 a 2010. De hecho, algunos de los que fueran sus más cercanos aliados políticos han sido condenados por el caso, pero sí es la primera vez que investigan directamente su participación.
Tras vencer una dura batalla contra el cáncer, el político ha logrado salir con la popularidad relativamente intacta de los escándalos que acosaron a su entorno y sigue siendo influyente y muy cercano a la actual mandataria, Dilma Rousseff.
BBC Mundo analiza las claves del este nuevo episodio del escándalo y sus posibles consecuencias en la credibilidad de Lula.
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/04/130406_qa_investigacion_lula_mensalao_lav
Si no quieren reconocer los hechos, la realidad es otra cosa. Lo cierto y probado es que los más grandes gobiernos corruptos de América han sido los de izquierda.
Ni hablar de Uruguay donde el gobierno ha tenido "bien atada la vaca" de la Fiscalía para que "congele" los casos de corrupción más importantes políticamente, en contra del FA.
Lamento por vos, pero las cosas son como son, o como fueron, y los que se "golpeaban el pecho" diciendo que eran la salvaguarda moral, los gobiernos zurdos, fueron los que metieron más la mano en la lata. Tengo la esperanza que con un nuevo jerarca en Fiscalía, se activen los diversos casos de corrupción de estos últimos 15 años y recién allí sabremos la verdad que es un secreto a voces: fueron los 15 años más corruptos en la historia de Uruguay. Sorry.
-
-
@Aserrin Ja ja ja !.
Esa respuesta sanjitesca de no contestar nada cuando no tenés argumentos y salir con otro tema, me sigue alegrando las jornadas.Ma alegro que hayas aceptado los hechos como te detallé de la cruda verdad, toda la inmensa corrupción de este siglo ha sido casi exclusiva de los GOBIERNOS CORRUPTOS DE IZQUIERDA, cosa que me place no puedas contradecir ante la evidencia presentada.
Te dejo alguna info más, ya que estamos...
Yo diría que en cuanto alguien hable o escriba algo que incluya la palabra Odebrecht (u OAS en Uruguay), mejor las foquitas se llamen a silencio. No les conviene que se vuelvan a traer estos temas, no no, no les conviene
En otro tema; que pongas lo que DICE TNU que Manini dijo es muuuuy gracioso, sí. Ah no, era en serio ?
-
No es ni la primera ni la última vez que Manini opina eso.
Que los 4 uruguayos implicados en Obedrecht, hoy, 21 de febrero del 2020, sean todos blancos o colorados, creo que es algo que solo vos podés querer pilotear.
-
@Aserrin dijo en Politica En Uruguay:
No es ni la primera ni la última vez que Manini opina eso.
Que los 4 uruguayos implicados en Obedrecht, hoy, 21 de febrero del 2020, sean todos blancos o colorados, creo que es algo que solo vos podés querer pilotear.
A ver, si volviste al modo mentira ya esto no va a ninguna parte.
Argumentá con hechos, no con sacrosantas opniones tuyas y mencioná quiénes son los miembros del PC y del PN involucrados con Odebrecht cuando ésta empresa NEGOCIÓ CON EL GOBIERNO DE MUJICA.¿Por qué la empresa que coimeó a partidos de todos colores porque estaban en el gobierno le regalaría coimas a partidos que no sólo no eran gobierno sino que tenían MINORÍAS PARLAMENTARIAS.
O sea, que quieras involucrar a otros cuando tu partido está hasta las manos en corrupción contínua en estos 15 años, es signo claro de que estás retornando a Narnia y su relato fantástico.
Que personas individuales o como en el caso de la pareja de Pablo Da Silveira haya actuado de manera profesional, individual no representa a ningún partido. SALVO que le haya servido a Odebrecht o a OAS por ejemplo en los millones que el gobierno de Mujica gastó en el Proyecto de Aguas Profundas sólo por mencionar uno.
Pero, mientras esté el Dr. Díaz en Fiscalía, el FA tiene garantizada la impunidad. Ojalá se lo releve y asuma alguien que actúe de manera profesional y sobre todo ÉTICA de no estar a la orden del gobierno.
Si tenés alguna vinculación que pruebe que el PN y el PC negociaron con Odebrecht presentalas. Te leo enseguida.
Además, leiste la info que subí, no ?. Bueno la conclusión es clara y terminante; la mayor corrupción a nivel continental y mundial ES de los gobiernos de izquierda ya citados.
Si no coincidís me encantaría conocer las razones (no opiniones).
-
El tipo es uno de los redactores del programa del PN, seguramente también de la LUD.
Quieren desterrar la inclusión financiera, como sea.
La mujer del tipo, amiga también de la futura ministra de economía es detenida por interpol por una causa gigante de lavado.
Caso aislado número un millón.
Ojo con los deseos, Grace. Se pueden volver realidad.
-
@Aserrin no me digas que pensas que no hay uno del FA tras 15 años de gobierno manchados por todo eso
-
Primera encuesta.
-
@juan1899bolso y seguramente debe haber alguno, pero de la derecha ya hay varios y ni siquiera gobernaban ellos
Ahhh pero se acabo el recreo
Ahhh pero habia que sacar al FA si o si para combatir la corrupción
Argumentos que solo se cree un infradotado mental(no digo que sea tu caso).
-
@AtilioLocura sería tetrica votación para la coalición, yo no espero otra cosa que un 40%, ya comenté que la otra coalición que era muy pedorra creo que llegó a 38
-
@elchengue20 delincuentes hay en todos lados
-
@elchengue20 dijo en Politica En Uruguay:
@juan1899bolso y seguramente debe haber alguno, pero de la derecha ya hay varios y ni siquiera gobernaban ellos
Ya sos muy informado podrías aportar nombres, no ?.
Porque tirarle materia a los partidos sin mencionar a nadie, ni siquiera de qué casos hablar, es facilísimo.Ahhh pero se acabo el recreo
Yo no apoyo esa afirmación, en todo caso se verá. La delincuencia y la corrupción vigentes en los 15 años FA fueron las estadísticas más altas de la historia del país; no va a ser tan difícil mejorar, aunque sea un poco.
Ahhh pero habia que sacar al FA si o si para combatir la corrupción
Ah yo no sé cómo actuará el gobierno electo, pero tengo la plena seguridad que como han tapado gran parte de la corrupción de sus gobiernos, y han sido totalmente incapaces de resolver los problemas de la delincuencia y la creciente violencia, sí seguía el FA era SEGURO que nunca íbamos a saber la verdad en esos temas.
Verdad y justicia (te suenan ?) URGENTE para víctimas y familiares de la delincuencia en los gobiernos FA.
Argumentos que solo se cree un infradotado mental(no digo que sea tu caso).
Es muy buena argumentación.
Ah no pará es tu elevada opinión, supongo.No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
@Fabianz dijo en Politica En Uruguay:
@Dinamobolso no te hagás el que no entendés. Si la gente apenas puede se escapa de la salud del estado en pos de la salud paga y privada, es que por más que sea UNIVERSAL, no es de CALIDAD. La UdelaR tiene buen nivel sí, pero cómo me justificás que en muchas carreras la gente no tenga donde sentarse? Por qué los políticos no envían a sus hijos a la educación pública universal? Al margen de llevar el debate hacia el 10% del gasto donde el 99% de los uruguayos estamos de acuerdo, y es parte de nuestra tradición como país. Tenés razón que acá en EEUU probablemente muchas veces termines endeudado por tener un accidente, pero sabés cuál es la diferencia? Que acá sobrevivís. Las chances de agarrarte una enfermedad respiratoria en el hospital son mucho más bajas que en la salud pública uruguaya. Las chances de que el CTI no tenga camas acá es prácticamente 0, allá no. Porque lo "universal" en algún lado tiene un límite, y no está en el número de pacientes sino en la infraestructura (por la misma razón que en la UdelaR la gente no tiene donde sentarse).
Y no, los políticos no roban como individuos. Cuando se votan aumentos, la gran mayoría vota a favor. Cuando se pusieron partida de diario, se aumentaron la partida de secretaría, se subieron el sueldo para compensar el IRPF, se quisieron des-indexar de los judiciales, organizan viajes multipartidarios al pedo, acomodan a su familia en el estado con sueldos por encima del mercado, lo hacen porque son CÓMPLICES, CONSPIRADORES, están todos en la misma. ¿O acaso viste a algún político hablar de bajarse los sueldos? ¿De aflojarle a los acomodos? Creo que con el verso de gobierno vs oposición te comiste que eso es un tribuneo para la gilada mientras se enriquecen y aseguran el futuro a costo de nuestra guita. Cuando hay una organización criminal que trasciende a todos los partidos políticos de Brasil con cientos de implicados, no me podés decir que es un individuo. Es el SISTEMA. Pero bueno, les compraste el discurso de que son útiles (como otros lo hacen con las religiones, los 'influencers', las redes sociales) y por eso no te molesta que unos inútiles se acomoden la vida mientras el país se hace mierda, y a mi sí.
Es que en nuestro sistema, hasta pertenecer a una mutualista privada es "Universal".
No va a faltar el que diga que, paga con sus impuestos esa cobertura. Que en realidad es verdad, pero a medias.
Porque si no existiera el tipo de cobertura que tenemos. Los costos de pertenecer a la privada son muchísimo mayores.Y en esas condiciones, claro que te vas ir a la salud "privada". Y la principal razón por la que te vas, es para reducir los tiempos de espera en realidad.
La relación médico- cantidad de usuarios, es muchísimo mejor. Los costos no tienen un peso significativo en la economía de la población.
Para que vas a ir a hacer cola a la "publica"? Para ahorrarte $300 en el amoxidal?
La gente en Uruguay sabe, que podes estar en las malas, sin un mango. Pero tenes atencionSi muchos de los políticos mandan a sus hijos a la universidad privada, es una desición individual de ellos. Debe existir una cantidad muy variada de casos, algunos seguramente los manden a la universidad publica. Lo podríamos estudiar...
Pero la gracia está, en que cualquier ciudadano tenga la opción de poder ir a la Universidad, sin sacrificar su vida económica o la de sus padres.
Y si en muchas carreras no tenes lugar donde sentarte. Tenés que invertir más en la Udelar, porque es negativo que no tengan donde sentarse, pero es positivo que tengas a toda esa gente en la Universidad.
Y si es probable que en un accidente tengas más posibilidades de sobrevivir o menos de agarrarte un virus intrahospitalario.
Estas comparando la mayor economía del mundo, con un pais de tercer mundo. Es como comparar a Uruguay con Somalia, no existe el comparación.El sistema de salud de USA, es de mucho menor calidad y accesibilidad que el europeo.
Y las enfermedades intrahospitalarias le cuestan más a USA, que a toda la Unión Europea junta.
En USA 2 millones de personas contraen enfermedades nosocomiales y mueren 100.000 a causa de ellos. Le cuesta 10.000 millones de dólares extras (va no sé si a USA o a la poblacion)
Y esa es la comparación con Europa, en NZelanda, Australia, Japón, etc. También son mejores.Y claro que es el individuo el que afana. Porque se votarían un aumento, si no fuera para satisfacer su propia avaricia? Dale a uno de tus empleados la posibilidad de votarse un aumento, a ver qué hace. Dale la posibilidad de que coloque a un familiar en tu empresa.
O dale US$1000 para que te haga una changuita en negro, así te ahorras unos mangos de impuestos.El sistema es así desde la revolución burguesa. Si el sistema permite que un empresario ponga miles en mi campaña, se decanta que lo que busca es que yo en algún momento lo favorezca con una legislación o decreto.
Si yo quiero que eso termine, tengo que terminar con esas instancias.Yo planteo como lo haría.
Sorteariá anualmente o semestralmente los cargos en la Asamblea, de ese modo impido que un tercero invierta en mi. Invertir en todos los posibles "Asambleístas" sería muy costoso, para cualquiera. No es redituable..
El pueblo debería de tener más instancias de participación y formas sencillas de hacer de contralor y condenar. De esa forma reducis la posibilidad de que cualquiera se desvie de los reales intereses del pueblo.
Prohibir los partidos políticos, que no son más que medios para controlar a las masas. Prohibiendo los partidos, rompes con las barreras ideológicas que separan a tipos como vos de tipos como yo.
Porque es positivo? Porque al no tener que defender el interés de ningún partido, yo lo único que tengo que hacer es sentarme a hablar con vos y otros. Y buscar soluciones para resolver los problemas que nos plantea la población.
Lo que salga de una coordinacion, entre personas que no tenga barreras ideológicas es el sentido común. -
Pero claro para esto precisamos un nuevo pacto social y un cambio en el sistema de gobernanza.
Se van a oponer todos los que tenga intereses en que el sistema permanezca tal cual. Empresarios que invierten en el sistema político, políticos atornillados, todos los partidos.Ahora tenemos un tema con la seguridad social. La mejor opción sería generar una instancia de debate y cooperación.
Entre los profesionales en economía y los que están próximos a serlo. Dar lugar al planteo de varias soluciones y a ideas innovadoras.
Porque tenemos que aceptar, que todo tiene que seguir funcionando igual. No podemos, ni debemos dejar que el devenir de la sociedad, sea sin la sociedad en su conjunto.
la diaria
