Politica En Uruguay

[Michel]

@sanjo dijo en Politica En Uruguay:

erá que son tan totalitarios que les molesta que haya una voz disidente por más bajito que suene?

hagan todos los programas focas que quieran pero no con la guita de los impuestos

que dirias vos si santo y seña saliera en el canal 5?

[sanjo]

@Michel a mi me molesta que las mismas familias de derecha hayan recibido a dedo las ondas de TV abierta, los cables y ahora redacten su propia ley de medios para aumentar aún más la concentración de medios y quedarse con el streaming

Si todos los canales fueran públicos sabés la guita que entraba al estado por publicidad?

[Michel]

@sanjo

acordate que el FA se habia peleado con los 3 canales pero cuando vinieron canales del exterior a querer participar en el uruguay con contenido el frente fue y les regalo todo a los 3 canales

tuvo la oportunidad, pero que hizo, se las dio al gran enemigo

[Aserrin]

Muy buen programa el de Piñeyrua, dejan exponer a los entrevistados y repreguntan, hacen notas que en los canales de las familias nunca se ven.

[Matu_Bolso]

@sanjo dijo en Politica En Uruguay:

Por qué les duele tanto el programa de TV ciudad? Si es un canal poronga que nadie nunca miró, tienen el 4, 10 y 12 para ver fachos flechando la cancha a su favor el domingo de noche o pueden ver el coso de talentos.

Será que son tan totalitarios que les molesta que haya una voz disidente por más bajito que suene? Las focas multicolor que aplauden el blindaje y quieren imponer un relato único

Por cierto, Diego González habló y fue muy claro sobre lo de Viglietti y recomendó volver a mirar el programa de la operación océano donde habló gente entendida en la materia

Será xq TV Bolche se paga con los aportes de los contribuyentes? en la Intendencia mas ineficiente del país?

Canal 10 de derecha? AJAJJAJAJ Zurdayado claro que sí, y Telebolche no se queda muy atrás... el 4 te la puedo llegar a bancar y hasta ahí nomás.

[Michel]

@Aserrin dijo en Politica En Uruguay:

Muy buen programa el de Piñeyrua, dejan exponer a los entrevistados y repreguntan, hacen notas que en los canales de las familias nunca se ven.

es un programa para llorar juntos de porque no llegaron al cuarto gobierno

ahi se sientan se abrazan llorando y se dedican a hablar mal de los que no son frentistas tirando veneno
hacen terapia juntos

yo los veo y me mato de la risa del odio y la discriminacion que tienen adentro

la verdad que hacen el ridiculo

[nbobolso]

¿Enserio están hablando de un programa de TV CIUDAD? La tele no existe, aún a los canales grandes los miren 3 gatos locos. Imaginate a estos fracas de un canal que se paga con el iva de la carne.

[sanjo]

@Matu_Bolso lo que es no tener idea de la vida y hablar gratis. Lo mismo para los que te ponen mg

El 12 bolche y los dueños son los mismos de El País. Ya lo leí todo acá

[sanjo]

@Michel cuando fue eso? Cuéntame

[Javier]

@sanjo dijo en Politica En Uruguay:

@Matu_Bolso lo que es no tener idea de la vida y hablar gratis. Lo mismo para los que te ponen mg

El 12 bolche y los dueños son los mismos de El País. Ya lo leí todo acá

La llorona del foro.

[13lefou]

Juas, pensar que el canal 12 tuvo vedado al carnaval durante años. Primero que nada los dueños de los canales son hinchas de ellos, pero decir que son bolches es bastante fuerte, cuando, por ejemplo, en el referéndum de la ley de caducidad censuraron (el 4, el 10 y el 12) con el visto bueno de Sanguinetti, un aviso a favor del voto verde.

[Matu_Bolso]

@sanjo dijo en Politica En Uruguay:

@Matu_Bolso lo que es no tener idea de la vida y hablar gratis. Lo mismo para los que te ponen mg

El 12 bolche y los dueños son los mismos de El País. Ya lo leí todo acá

Si fuese de derecha hubiese hecho una limpieza hace rato, mira los personajes del informativo para darte cuenta, genio de la vida

[sanjo]

@Matu_Bolso qué personajes? Los principales panelistas del programa político del 12 son todos operadores de derecha: Fernandez Saldivia, Haberkorn, Hounie.

Con razón opinan lo que opinan, el nivel de alienación es increíble.

[Kusanagi]

@sanjo dijo en Politica En Uruguay:

@Kusanagi obviamente es porque lo desautorizaron completamente los más conservadores de su partido y de la coalición. Era el segundo más importante, le dieron la cancillería y lo desautorizaron completamente. El tipo estaba haciendo una gran labor y lo de Venezuela fue la posición correcta que históricamente caracterizó a nuestro país: la neutralidad y mediación.

Pasa que el Rey Luis es un nene caprichoso y lo dejó re pegado. Sanguinetti le soltó la mano luego de que Talvi le bajó a Pedro

Lo triste es que se llevó mucho voto centrista ex FA que en el balotaje votó a Lacalle o anulado, para luego borrarse. Esos votos que definían la elección se deben querer matar ahora y en 5 años cuando quede el cráter con este combo herrerista-riverista-militar ni te cuento. Vuelve el FA ganando en primera con 60%, en mayo 2024 se define el presidente.

Talvi tenía algunas buenas ideas sobre todo cuando se refería al futbol uruguayo, de volver hacerlo competitivo como en los años 70 y 80, y tuvo una labor aceptable como canciller. La coalición multicolor no gano por los votos de Talvi, sino porque el Frente eligió mal a su candidato sucesor, nunca debió ser Martínez el elegido.

[rodrilaspiedras]

@Matu_Bolso vos miras CNN no seas malo

[Michel]

quien lo hubiera imaginado...

[Brunito]

@Michel dijo en Politica En Uruguay:

quien lo hubiera imaginado...

Jajajjajaja lpm, que cra sos michigan

El madera y FAnjo votaron por "mucho" nomas

[13lefou]

Mientras muchos se burlan de los sindicatos, los empresarios se frotan las manos y se regodean. Divide, desprestigia, hazles mala prensa y reinarás.

[dasi]

Los que dividen son ellos, estigmatizando al empresario bajo determinados pre conceptos del año 1800, tomando a la lucha de clases como motor de la humanidad y vizualisandolo como el "enemigo", olvidándose que es él quien le da de comer.

El motor de la economía son las empresas (chichas medianas y grandes en su medida) si a estas les va bien pagan más impuestos que luego se vuelcan a los servicios públicos, si a estas les va bien hay margen para aumentar salarios, si a estas les va bien contratan más trabajadores, si a estás les va bien es porque la clase trabajadora consume más y por ende goza de una mejor calidad de vida, etc.
Si a las empresas les va mal, se pueden imaginar lo opuesto, -impuestos para servicios publicos, + desempleo, - salarios, - consumo, etc etc etc.

Claro que el salario para la empresa es un gasto e "intentará" no subirlo mucho y claro que para el asalariado es su ingreso y quiere que suba lo máximo posible, ahí hay un conflicto de intereses que el Estado debería mediar en la negociación para un acuerdo justo, claro que si. Pero la empresa no es su enemigo acuerdense, es quien te da de comer.

[Brunito]

Como no bancarlo.......