Politica En Uruguay
-
El capitalismo necesitó a China y su estado autoritario como nadie para seguir creciendo y sobrevivir. Lo de la libertad asociada al capitalismo termina siendo una fantasía de la revolución burguesa hace 500 años.
En los hechos hoy el mundo sigue siendo dominado por unos pocos tipos y tenes clases sociales marcadas, igualito a aquella época.
Y con esto no quiero decir que el Estado y el comunismo sean la respuesta, terminan siendo similares en muchas cosas, como China justamente lo demuestra.
-
China en verdad tiene lo peor de los dos mundos. Hay bastantes billonarios así que no creo que sea ejemplo de comunismo. Pero tiene lo peor del autoritarismo con lo peor del libre mercado.
Ahora decir que el capitalismo necesita a China, me parece cualquiera. Hasta hace poquitos años el mayor exportador del mundo era ALEMANIA en base a la calidad y los buenos productos. Donde nos avivemos nuevamente por dónde va la cosa, y que por ahí un auto hecho de papel no está bueno si querés que tu hijo sobreviva, o que una heladera te dure 5 años y se rompa toda, creo que se va a volver a equilibrar.
-
Los chinos me recuerdan al chile de Pinochet pero menos corruptos. Las dictaduras tienen la ventaja de someter la voluntad del individuo, por lo que someten la envidia y el resentimiento que son los grandes frenos del libre mercado.
Uno quiere pensar que en el largo plazo la falta de libertades trae problemas pero… la realidad es que los chinos tienen una cultura distinta, para ellos nunca fueron tan libres y objetivamente nunca les fue tan bien. Por ahora son imparables.Mientras europeos y gringos discuten estupideces como el impuesto global, Keynes y la distribución del ingreso, los chinos se pasan el gini bien por las pelotas y siguen de largo.
-
@gauzabolso la 'ventaja' comparativa de China es que puede tener políticas de estado sin pagar costos electorales. Pero eso significa también que la gente nunca va a ser libre. Y lo que convenientemente omiten algunos es que para ser potencia China tiene una política intervencionista e imperialista cual Estados Unidos, pero acá nadie habla del Tibet ni de Hong Kong ni de Taiwán (ni Crimea o Georgia con Rusia) porque bueno... no es EEUU el que lo hace.
-
Y si, los chinos son mas funcionales a ser esclavizados, si vienen de ser conquistados y humillados durante 100 años. Están acostumbrados a sufrir.
Pero a ustedes no les llama la atención que ahi es donde el capitalismo se encuentre cómodo y sean la base dinámica del sistema hace 30 años, si eso no les hace cuestionarse nada y siguen con sus dogmas, la verdad no entiendo.
-
El capitalismo necesita crecimiento constante y China ha sido el motor del crecimiento mundial los últimos 30 años. Tanto por lo que generó internamente como para el resto.
Si decis que el capitalismo no necesitó a China cerra y vamos.
-
Chengue, en lo personal no creo en la "herencia colectiva" sino que cada pueblo es libre de cambiar su historia.
Lo que sí omitís es que lo que esa dinámica de sistema hace 30 años es lo que sacó a más de 500 millones de personas del hambre y la pobreza extrema.Y si China no existiese, sería India, como antes fue Japón. De hecho el desafío de occidente sería mover todas las fábricas a otro país para ser menos chinodependientes. Yo pensé que Trump iba a hacer más en ese sentido, pero al final fue todo viru viru.
-
China es un capitalismo ultranacionalista tipo corporativista con harta dosis de colectivismo y confucionismo, de 'socialista' solo tiene el nombre, causa gracia como la derecha y la izquierda fucsia elogian el modelo chino.
-
Una cosa es analizar y decir lo evidente, que económicamente son un éxito y han sacado de a millones de personas de la pobreza más extrema y absoluta, literalmente se morían de hambre.
Otra muy distinta es que estemos de acuerdo con ese sistema. A todos nos parecen una mierda las dictaduras. -
-
Apuesta fuerte El País, los editoriales cada vez más extremos. Politizan los que dicen que no hay que politizar.
-
@13lefou hace años que venimos diciendo que habría que cortar con la publicidad oficial. Mientras más gasta el estado en publicidad oficial, más oficialista suele ser la prensa
-
"Es cierto que no he pagado mis deudas hacia el Estado, pero es porque he decidido usar mi salario como yo quiero, para hacer donaciones a organizaciones privadas".
Qué liberal resultó ser la justificación del Boca. -
@Joaquin en el documental de Mujica pasa lo mismo. Dice que no le quiere dejar su herencia al estado porque hay mucha burocracia y no se termina ayudando a los vecinos, que prefiere dejárselo a una organización (privada) de vecinos.
Son un chiste, y lo triste es que no se dan cuenta. O sí se dan cuenta, pero saben que sus votantes no.
-
Jajaja salir con eso cuando el Pepe y el Boca donan la mayoría de su sueldo desde que son legisladores, no tienen rostro
Encima la misma gente que defendió a Lacalle por subirse 100 palos hace unos días
-
Quién defendió a Lacalle?
-
Lo de Andrade es paradigmático. Es el símbolo de la oligarquía política. Prebendas para ellos, garrote para el pueblo. El sunca junto con los delincuentes de la cámara de la construcción son los grandes impulsores de esas regulaciones que hacen imposible al laburante hacerse su propia casa, una pieza para el 3er hijo o hasta renovar el baño. Es terrible, es el símbolo de la mierda que es el estado. Que te cobren impuestos por construir tu propio hogar. Hasta si rascas un poco debe ser inconstitucional por el derecho a la vivienda.
Que el tipo siendo el líder de una de las listas más votadas no solo caiga en no pagar cobrando platales sino que sea tan inmoral de impulsar esas mismas regulaciones que someten al pueblo es siniestro. Honestamente no veo diferencia moral entre un tipo que le cobra impuestos a un padre por construirle la pieza a su hijo con un torturador de la dictadura. Son lo mismo. La misma mierda inmoral.
-
@gauzabolso no entendés, si donás un % de tu sueldo, estás extento de estas cosas.
Salvo que dones un % y además tengas plata en vez de hacerte el humilde, ahí sí te vuelve a tocar pagar. -
Es tremenda muestra del delirio que vive nuestra casta política bancada por el pueblo con gusto dependiendo de la camiseta y obviamente por el poder judicial
Raro que salió en la prensa con lo blindados que están -
Hay que ser bastante cornudo para estar de acuerdo y defender que un político que gana 200 mil pesos al mes tenga su casita construida sin haber pagado un puto impuesto. Qué divino es tener un carguito en el parlamento o representar a un sindicato pulenta, sos intocable básicamente. El que suda la gota gorda 8 horas al día seguro se sentirá indignado con cosas así, en cambio el que tiene 30 pirulos, no labura y vive con los padres, quizá no, o no lo entienda.
