Política internacional

[Fabianz]

@SabbathBolsoSabbath dijo en Politica En Uruguay:

Es el mejor momento para que pierda el FA

Agarra el PN

Gobierna para los pocos de siempre

15 años más de FA

Alg similar a MM / K

Yo creo que la clave es como presentan los datos y si hacen ajuste, que sea el primer año.
Si dicen: Nos dejaron un estado que gasta 120, y recauda 100. Los 20 de diferencia los vamos a tener que sacar de A, B, C y D (y ese ajuste recae en los de arriba en vez de los de abajo) entonces es una cosa. Si por el contrario quieren hacer el gradualismo de Macri, van a terminar como él.

Es muy fácil defender gobiernos deficitarios cuando utilizan ese déficit para hacer proselitismo.

[elchengue20]

@Fabianz dijo en Politica En Uruguay:

@elchengue20 dijo en Politica En Uruguay:

El tema es que no se si les importa, ademas lo de Macri* en Argentina** es una muy mala señal, a pesar de todas las cagadas que se mando voto 40%.

Cambia Macri por Frente, y Argentina por Uruguay, porque tu partido votó el mismo 40%.

@Fabianz Es una lectura valida. Sin duda mucha gente sigue votando al FA por ser el "mal menor" y eso es una cagada. Es el escenario perfecto para que los partidos se achanchen.

[SabbathBolsoSabbath]

@Fabianz De acuerdo.

Es momento de los partidos tradicionales entonces de que el ajuste recaiga en los de arriba.
Es la manera de demostrar que van a gobernar para el pueblo (palabra que Lacalle repite y repite en cada oración)

@inge1 A lo que contestó @Fabianz es a lo que me refería

Lo que sí espero que pase es que, a quien le toque gobernar, lo dejen en paz

Dado los números, la chance de Lacalle son altísimas. Una vez siendo presidente espero los fanáticos no rompan las bolas.

Que no se espere del presidente y del gobierno lo peor solo porque no es de su partido.

[Rodlut]

No hay chance de que el PIT-CNT deje gobernar en paz si el que gana es Lacalle.

[estebolso]

@13lefou dijo en Politica En Uruguay:

Y hay que tomar en cuenta que a pesar de todo, del desgaste de tres gobiernos seguidos, el FA llegó al 40% de los votos, por eso en número relativos )y más allá de que me parece perfecto que festejen los que se vieron favorecidos por la elección de ayer), que el PN y el PC hayan votado casi igual que en las elecciones pasadas y que el FA esté 10 puntos como mínimo por encima de ellos, es muy significativo. Obviamente, al tocarle al FA jugar contra todos los que se rajan jajaj, si no sacaba mínimo 44 o 45 la iba a tener complicada para ganar, por eso es una derrota, pero si se analiza un poco el contexto no lo es tanto, el PN va a tener que hacer muchísimo para no perder el gobierno dentro de 5 años. Es difícil mantener el gobierno si sos vos solo contra el resto.
Obviamente esto con el diario del lunes, pero en otros sistemas electorales con balotaje, el FA habría ganado ayer las elecciones (más de 40% y ventaja de 10% sobre el segundo), pero hay que reconocer, incluso más de 20 años después, que la reforma del sistema de elecciones tuvo visión de futuro y previó que lo de ayer podía pasar, y asegurarse de que el FA no ganara jajaj.

Esa movida es real......cuando vieron q los partidos de derecha ya no iban a poder ganar con % al partido de izquierda se hizo la modificación para crear alianzas y asi tener mas chances.

El FA es un unico partido integrado por sectores....mismos sectores q tienen partidos tradicionales segun se acercan mas a un líder o ideologia.

Pensar q la derecha creo el "balotaje",los milicos se quisieron perpetrar en el gobierno.....q se diria si el FA hubiese querido modificar el sistema de elecciones por el partido q recibe mas votos como en realidad corresponderia no? Dictadura de izquierda y antidemocrático serian los comentarios mas suaves

[gauzabolso]

Va a ser clave que le muestren a la gente que el ajuste no es con los de abajo y que empoderen a sectores sindicales moderados. Eso deja al pit en una situación delicada porque todos estamos esperando sus actitudes anti democráticas.

[gauzabolso]

@estebolso eso empujaría a una polarización, blancos y colorados votarían juntos ya en 1era y la gente le daria menos cabida a los chicos porque se jugaría a todo o nada de una. No es tan lineal que un cambio de sistema beneficiaría al frente, lo que es seguro es que esa polarización nos perjudicaría como ciudadanos.

Quizás todo lo contrario, el frente debería ser 2 partidos, uno de izquierda y otro de centro. El ser un bloque en las buenas los hace crecer pero en las malas les hizo perder un montón de gente de centro que no se siente parte.

[estebolso]

@gauzabolso dijo en Politica En Uruguay:

@estebolso eso empujaría a una polarización, blancos y colorados votarían juntos ya en 1era y la gente le daria menos cabida a los chicos porque se jugaría a todo o nada de una. No es tan lineal que un cambio de sistema beneficiaría al frente, lo que es seguro es que esa polarización nos perjudicaría como ciudadanos.

Quizás todo lo contrario, el frente debería ser 2 partidos, uno de izquierda y otro de centro. El ser un bloque en las buenas los hace crecer pero en las malas les hizo perder un montón de gente de centro que no se siente parte.

De acuerdo con lo que decis la pluralidad contribuye aunque como decia otro no se q tanto en 1/99.

Asi y todo creo q deberia ganar el partido o fuerza politica que tiene mas votos.

El caso del frente es de analisis....muchos votos son de personas que no se definen por una ideologia,que vota segun lo q le ofrecen en el momento o la coyuntura del pais. Ganaron muchos de esos antes,ahora perdieron muchos de esos tmb

[sanjo]

@gauzabolso dijo en Politica En Uruguay:

Va a ser clave que le muestren a la gente que el ajuste no es con los de abajo

jajajajajaja!! siguen poniendo pastito y los zapatos el 6 de enero?

Preparense para 5 años de escuchar el llanto de "la herencia maldita" y de "alguien tiene que pagar la fiesta" que claramente no serán los amigos rurales latifundistas para los cuales van a soltarles el dólar

A fumarsela, hay varios que ayer se pegaron un tiro en el pie y están festejando... ya van a aprender por las malas lamentablemente

[Aserrin]

Herrerismo ajustando con los de arriba en vez de tirarle el fardo a los de abajo?

Mmm, ver para creer. Aunque coincido, es la única forma de que el Partido Nacional no desaparezca del mapa político en 5 años.

[13lefou]

No me parece mal que le den entrada a los partidos chicos, pero sigo pensando que en definitiva la representación que pueden tener es demasiado baja como para influir en las decisiones importantes salvo cuando haya que obtener "el voto 50". Cuando la izquierda votaba separada (antes del 71) tenía más representación que estos partidos "chicos" de ahora.

En cuanto a la reforma, el propio finado Villanueva Saravia dijo explícitamente que la movida fue para que el FA no llegara al poder, y es cierto lo que dice alguien por ahí, me pregunto qué dirían si eso mismo lo propusiera el Frente je.

Comparto con sanjo, y de verdad espero equivocarme, pero pensar que alguien de un partido tradicional va a gobernar menos para "los de arriba" y más para "los de abajo" es comerse los versos que dijo ayer el Cuquito.

[sagasbolso]

jajajajajjaa alguno se cree que van a ajustar con los de arriba? Nos van a coger a nosotros y soltar el dolar para que los exportadores se llenen los bolsillos.

[juan1899bolso]

lo de la herencia es muy analizable, si en 2024 te siguen hablando de herencia difícilmente este bien, ahora ya la veo en setiembre de 2020 con 6 meses de gobierno atomizando con que todos los males son de los nuevos y que el boleto es caro y la luz es un afano
el ajuste se va a tener que hacer porque no resiste el déficit, está en esta gente no hacer cualquier cagada, yo me quedo tranquilo que se que si andan mal salen seguro, la gente a la mínima siempre sacó al pn
en definitiva podrán hacer alguna cosa bien pero si para 2024 la gente tiene problemas de bolsillo marchan

[sanjo]

@juan1899bolso todo bárbaro con que en 2025 los sacamos, pero conociendo el paño si la ven fea para ese entonces se van a dedicar a vaciar el país antes de desaparecer por 50 años

[Aserrin]

5 años de un mal gobierno alcanza y sobra para destruir una generación.

Gente que pierda su laburo, su casa, no vuelve tan fácil de eso, solo con votar otro en 5 años. Niños que van a pasar su infancia con necesidades, adolescentes que van a salir al mercado laboral sin encontrar nada.

El ajustazo todos sabemos quién lo va a pagar.

[13lefou]

Pero es una fija que van a decir que el ajuste va a ser pura y exclusivamente culpa de la "herencia" del FA.

[Brunito]

@13lefou es mentira?

[Brunito]

@Aserrin dijo en Politica En Uruguay:

5 años de un mal gobierno alcanza y sobra para destruir una generación.

Gente que pierda su laburo, su casa, no vuelve tan fácil de eso, solo con votar otro en 5 años. Niños que van a pasar su infancia con necesidades, adolescentes que van a salir al mercado laboral sin encontrar nada.

El ajustazo todos sabemos quién lo va a pagar.

Tal cual, nos viene pasado eso hace 15 años. Por eso estamos como estamos.

[juan1899bolso]

se piensan que el ajuste con el FA lo iba a pagar martinez, UPM, Google, JPM?

[Julichingo Bolso]

@13lefou No siguen comparando desde el gobierno actual, como estaba el país en 2002 ?.

Es mala memoria o ceguera política de la realidad ?.

No reconocer que estamos endeudándonos a futuro para pagar parte del déficit, parece increíble, la verdad, o que estuvieron viviendo en Disneylandia desde hace 15 años.

Con un homicidio cada 20 horas y ¿cuántas rapiñas al año ?.
Van a dejar el gobierno con deuda que compromete la economía y las finanzas del país a mediano plazo, y con un nivel de delincuencia y fractura social como nunca se conoció en Uruguay.

#QueSeLoSaquenConPeineFino