Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Politica En Uruguay
-
Ganó Martínez por muchos puntos, hubiese sido ideal un knockout ante un rival tan débil.
Recordemos que mucha gilada decide el voto acá.
Pudo haber ahondado en el último gobierno del PN ya que Lacalle mencionó unas cifras pálidas de ese lamentable gobierno
-
@sanjo dijo en Politica En Uruguay:
Ganó Martínez por muchos puntos,
Jajjajajajajajaja es en serio esto?
-
@RodriNacional dijo en Politica En Uruguay:
@sanjo dijo en Politica En Uruguay:
Ganó Martínez por muchos puntos,
Jajjajajajajajaja es en serio esto?
Dejá a la foca quieta, no conoce nada mejor.
-
Hablo de contenido, subestimo la comunicación visual que es lo que más llega al común de la gente
-
Pareció mas una interpelación que un debate, pa mi arranco mejor el cuquito, pero despues mejoró el pelado y lo emparejó.
Lp pa mi tiro números que son frutazos mal, uno de ellos sobre la asistencia de salud pública a los niños.
Martinez no se sabe manejar en este tipo de instancias, tenia mil argumentos para ponerlo contra las cuerdas al cuquito y casi no los uso, muy bambi -
@RodrigoCNdeF dijo en Politica En Uruguay:
Pareció mas una interpelación que un debate, pa mi arranco mejor el cuquito, pero despues mejoró el pelado y lo emparejó.
Lp pa mi tiro números que son frutazos mal, uno de ellos sobre la asistencia de salud pública a los niños.
Martinez no se sabe manejar en este tipo de instancias, tenia mil argumentos para ponerlo contra las cuerdas al cuquito y casi no los uso, muy bambiEl tema de fondo es que LP hace MESES que se viene preparando únicamente para ésto, mientras que Martínez tiene que andar haciendo campaña, recorriendo el país.
Si combinás que Lacalle es experto en oratoria y Martínez es un ingeniero, el 'juego' del debate tiende a favorecer al primero.
LP fue con muchísimos datos, probablemente llevó el doble de material que Martínez, y tenía los discursos bien estudiados.
Martínez tenía las cifras de algunas cosas muy claras, pero su forma de presentar la información (en especial en los primeros bloques) no es atractiva para los votantes.
A nivel de intercambio de información estuvo parejo, pero Lacalle tiene más experiencia en hacer el teatro y tuvo mucha más preparación.Yendo al debate, Martínez debía sacudir a Lacalle para captar algún voto que se le caiga. El spin luego sería (y es): "muchos votantes ya se están cambiando y no apoyan a la coalición". No creo que Martínez haya conseguido su objetivo en el debate, ya que el empate favorece al que va arriba.
-
@RodrigoCNdeF dijo en Politica En Uruguay:
Pareció mas una interpelación que un debate, pa mi arranco mejor el cuquito, pero despues mejoró el pelado y lo emparejó.
Lp pa mi tiro números que son frutazos mal, uno de ellos sobre la asistencia de salud pública a los niños.
Martinez no se sabe manejar en este tipo de instancias, tenia mil argumentos para ponerlo contra las cuerdas al cuquito y casi no los uso, muy bambiConcuerdo 100%.
-
Martínez es un banana, tenía todo para arruinarlo y arrancó muy abajo en este debate. Luego creo que se pudo acomodar. Así y todo un par de veces lo dejó moviendo la ñata pa todos lados a Pompita.
-
-
Ganó con baile Lacalle. Si bien es verdad que Martínez fue mejorando, porque evidentemente él es una quena pero los asesores no, los 2 primeros bloques fueron pornograficos. Y deja para la semana lo del programa que deben estar conteniendo como locos a las bases, porque bajo circunstancias normales saldría medio FA a pegarle. El programa para ellos es sagrado. Encima con eso se carga lo de la ley de urgencia y el “programa oculto” y todo el verso ese, le contraatacan con eso y pierde.
Más allá de eso, y de el análisis subjetivo, Martínez precisaba una victoria contundente. Estuvo lejísimos de lograrla. Ya no queda un frentista honesto que no piense que es una pija.
-
Es que Martinez es una japi. No hay momento del debate que no pensara Andrade acá le diría x cosa, y acá z cosa y aca y cosa que lo dejaría KO. No se porque se insralo que había que poner al pelado para ganar cuando es una japi. El Boca le ganó un debate a Talvi que es mucho mejor que el cuquito. Esta elección es del cuqui. Esperemos que tenga una buena administración. Yo no lo creo capaz para ser presidente y le temo a varios de lo que lo acompañan pero no me como la mentira de que va a ser un Macri.
-
Cuando Martínez le dijo que su secretario Delgado defraudó al instituto de colonización, y ese campo está al lado del de su suegro... la cara de Lacalle impagable.
Podríamos haber tenido bloques enteros de palos como ese, pero se quedó. Alguien como Andrade le habría hecho pelo y barba.
Para mi es muy probable que sea un Macri. Solo que Uruguay hoy, comparado a Argentina de hace 4 años, es Suiza.
Ojalá en 5 años vuelva a ganar la derecha, porque eso significaría que el gobierno de Lacalle fue de los mejores de la historia del país, como nos prometió. De mediopelo para abajo, gana el Frente muy tranquilo.
-
Máximo habrá sido un empate
-
Perdimos todos. Si eso es un debate Gardel era paraguayo.
-
@sanjo dijo en Politica En Uruguay:
Ganó Martínez por muchos puntos, hubiese sido ideal un knockout ante un rival tan débil.
JJAJAJAJAJAJKFAJKFJASKFJASKFJKASJFKAS
Sacate el balde de la cabeza, el pelado es IMPRESENTABLE y anoche perdió las elecciones definitivamente. -
Los más lúcidos del FA saben que el pelado tuvo que remar en dulce de leche para no hundirse en este debate. Ganó tranqui Lacalle, en los primeros 2 bloques. Además sacar temas de hace más de 25 años (5 elecciones atrás) muestran que están perdidos.
-
No entiendo a los foristas que no quieren al gobierno y defienden a lacalle. En que piensan? A mi me causa mucho rechazo este gobierno, pero ni loco quiebro una lanza por el tranfuga de lacalle.
Si quieren votarlo votenlo pero no se enorgullezcan de decirlo. Ya los que defienden la fa, bueno todos sabemos a que especie pertenecen.
Después del 24 de noviembre podremos tener focas blancas en el país. -
LP tiró muchos numeritos que reales o no, mucha gente entra como caballo y eso atrae mucho voto indeciso, fue inteligente. Pasó hablando de los Gobiernos del FA y cuando el pelado lo apretó con temas del gobierno de su viejo, dice que el no vino a hablar del pasado. Martínez un bambi. Le erró feo el FA al elegir la fórmula. No convence a nadie. LP tampoco me convence, pero obviamente hablando se siente más cómodo que Martínez.
Espero que a LP no le caiga el gargajo en la frente, ayer estuvo meta tirar mierda por temas de ideología. Cuando asuma el 1ero de Marzo, se va a dar cuenta que gobernar un país no es jugar al SimCity. Espero que le vaya bien y que piense en todos y no en unos pocos. Porque todo lo que dijo ayer suena precioso, pero hay que ver que hace (y que le dejan hacer también).
-
No ganó nadie.
Todo dentro del librito
Si tiene que debatir, dejarse llevar, van a macanearla
Ej.
LP: Digale a la gente cómo va a financiar el déficit
DM: cambia temaDM: Digale a la gente cómo va a financiar el déficit
LP: cambia temaEl DÉFICIT le pega a ambos. Y ninguno va a decir que nos van a coger con impuestos.
LP tiene el diálogo ya repetitivo. Aburre. Es lo mismo.
DM mejoró sobre su debate 1. Mucho mejoró. Pero tampoco aportó demasiado a la cuestiónA ver, el debate no cambió opinión de nadie.
El tema es que debatir para LP es más fácil. Es decir lo que se hizo/hace mal. Y decir que el es el rumbo del país. Listo. Eso es fácil.
-
Si LP le preguntaba como iba a combatir el déficit Martínez le debería preguntar lo mismo. Son CAGADORES SERIALES. SEÑORES URUGUAYOS NOS ESTAFAN POR TELEVISIÓN Y NOSOTROS NOS LA CREEMOS. SI LOS DERECHOS DEL CONSUMIDOR FUERAN FUERTES EN URUGUAY YO YA IBA HACIENDO LA DENUNCIA POR PROPAGANDA ENGAÑOSA DE AMBOS LADOS
