Feria Americana C.N. de F
-
Abro este tema para debatir qué onda con las ventas que ya rozan lo ridículo por los montos bajísimos.
En un mes se fueron Rochet, Cándido y Trezza. No se si llegamos al millón de dólares limpios entre los 3. Ni hablar de casos como el de Neves que se había ido por plata y luego resulta que no
Parece que una venta es ganancia por ahorrarse el sueldo unos meses. Será que los jugadores y el entorno presionan mucho para salir? Hay algo en el club que haga que un tipo como Cándido prefiera irse a un brasilero en vez de jugar un partido que miró todo el continente y más? Por qué se mueren por irse?
Ahora parece que hay que conformarse con quedarse un porcentaje de futuras ventas, lo cual es una apuesta total. No somos suficiente vidriera con todos los cracks mundiales que no paramos de sacar?
Por qué un cuadro microbio como Liverpool si se hace respetar y vende a lo que valen los jugadores, no por un par de sueldos?
Por qué hasta el mono de la óptica tiene huevos de perchar al 10 del equipo hasta que no firme y acá nos boludean constantemente?
-
Es el mismo problema de siempre, como armamos presupuestos superiores a los ingresos fijos entonces tenemos que solventarlo con las ventas. En cualquier club solvente si te viene una oferta muy baja por un jugador se queda en el plantel aunque le quede poco contrato aunque se termine yendo libre después, pero como acá nos desesperamos por dos pesos cagados - porque sino no cubrimos el presupuesto - terminamos dejando ir jugadores importantes por montos irrisorios.
-
@Fede94 pero cómo puede ser una solución una venta de un titular a 200.000 dólares? Con eso pagás 10 sueldos de un plantel de 30 ponele. Creo que el gasto mensual del club está hace rato arriba del palo verde.
Es como que en casa el alquiler sale 20.000 y vendo la cocina a 3.000 para tratar de pagar. Es obvio que no sólo no voy a llegar sino que además me quedo sin poder cocinar. Ya que me voy a quedar debiendo igual por lo menos trato de vivir bien.
-
A Trezza pidieron 3 años seguidos venderlo por 2 chorizos. Que no es jugador de fútbol, que no sabe definir, que es un atleta. No se quejen que lo vendieron por 200 lucas.
-
El problema es financiero, y no viene de hoy.
Por ejemplo, el puto del puma rodriguez se cobró toda la plata de Tenfield hasta 2025. Al club por televisación hace años que no le entra, ni le va a entrar plata.Hoy tenemos un déficit operativo de unos 4 millones por año. Salvo la gallina que es un misterio financiero, no existe club en Uruguay con esos agujeros. Liverpool es un club que no va a pérdida, si no le ofrecen lo que quieren por un jugador, lo esperan tranquilamente porque no deben plata.
Qué pasa en Nacional? Debemos unos 30 palos, al 8% anual aprox. Eso son casi 2.5 millones todos los años que tiramos en intereses de la deuda.
Entonces, en vez de bajar los gastos para empezar a pagar la deuda, todos los años nos atoramos y de los 4 palos de déficit operativo, malvendemos algún jugador por 1 o 2, y el resto se agrega al pasivo, entonces el año siguiente en vez de deber 30, debemos 32 y en vez de pagar 2.4m de intereses, pagamos 2.6. Y cada vez estamos más adentro.
A su vez, algo mucho más grave, los planteles que armamos son caros y malos. No solo nos fundimos pagándole a burros que no deberían cobrar ni la mitad de lo que les pagamos, sino que tenemos planteles MALOS y poco competitivos. Entonces los jugadores no se quieren quemar como perdedores y se van.
Por último, nuestra política de juveniles es malísima. Pasamos taponeando a los juveniles, entonces los que son mediocres y podríamos vender en 1-2 palitos, nunca llegan a primera, y los que son muy buenos se terminan yendo sin debutar porque les ofrecen 10 veces más en europa de lo que ganan acá, con el agregado de que saben que acá entre poner al chori castro con 39 años o poner a un juvenil, ponen al dinosaurio. Es una política institucional que tiene que cambiar.
-
Por ejemplo porque Mouriño si juega un par de partidos de mierda en racing lo venden en millones y nosotros tenemos jugadores que han salido campeones, jugaron copa y no se los vendemos a nadie.
Hay algo muy turbio realmente, porque siempre hay una justificación para que se vayan regalados.
-
@elbochabolso dijo en Feria Americana C.N. de F:
A Trezza pidieron 3 años seguidos venderlo por 2 chorizos. Que no es jugador de fútbol, que no sabe definir, que es un atleta. No se quejen que lo vendieron por 200 lucas.
A cada rato se tira la piedra y después se esconde la mano. Por Polenta en 2016 se hizo un escándalo porque se podía vender la mitad del pase en USD 2.500.000. Resultado? No se vendió en su momento por la presión de la gente y después se fue libre.
-
Para mi el problema no es de ventas. El problema es deportivo, desde la formación hasta el manejo y promoción (en todo sentido) de nuestros juveniles.
El problema no son los Trezza, los Cándido, los Rochet. Esos jugadores no son del club, son contratados por el club. Se firma un contrato más o menos largo y una vez terminado difícilmente renueven porque pueden firmar otro contrato mejor pago con otro club.
Faltando 6 meses club, jugador y representante evalúan si hacer una venta o terminar el campeonato con el club.
Eso es normal y está ok. De ultima podemos aspirar a ser más competitivos y poder renovarles.El problema está en el rango 18-21.
Con Helguera estamos haciendo todo bien. Con De Leon e Inverso ya me está entrando el nerviosismo, en cambio con Damiani y Chagas estamos haciendo TODO MAL.Hoy el club tiene un gran problema institucional llamado colo Ramírez. Un jugador que es una carga y un tapón. Y es paradigmático porque nunca vas a hacer plata con él pero si vas a perder plata por tapar un juvenil que está apremiado por la edad.
