Centrodelantero colombiano de 28 años. Viene de ser suplente en San Lorenzo. El sábado jugó todo el 2do tiempo contra Newell's.
No puedo opinar porque jamás lo vi jugar. En Colombia hizo bastantes goles. Está en buena edad y llega sin lesiones.
Estaría bueno tenerlo disponible para el domingo. Necesitamos un 9 con experiencia y viene con rodaje.
Le dice "Lukaku"...
Abro como en el viejo foro un tema para hablar del plantel en general
De paso voy poniendo los principales jugadores y sus edades
plantel.png
23 jugadores por ahora puse, avisen si falta alguno relevante, no pongo a pertusatti, sosa y el resto porque dudo se queden en primera
el promedio de edad para mi es EXCELENTE y no solo el promedio si no en que franja se ubica la gran mayoría del plantel, fíjense solo 3 mayores de 30 y uno que cumple este año que es pastorini, NINGUN referente nocivo
otra cosa, muchos de los que tienen 21-23 años son jovenes pero eso no es sinónimo de inexperiencia
me gustaría si un 5 de buena edad y condiciones futbolisticas
✍🏼 Nicolás Rodríguez firmó su vínculo con el Decano hasta el 31 de diciembre de 2025 💪🏼 ¡Bienvenido, “Ojito”! 👁️ #ElClubGigante🔵⚪️🔴 https://t.co/OHQx38CBew
Buen jugador para el medio local estilo Zunino, viene ya medio viejo pero sirve si se va Lozano
Es un volante central de 21 años que llegó hace un tiempo desde las formativas de Danubio.
Desde comienzos de este año está entrenando con el plantel principal pero juega en Tercera donde dicen que está rindiendo muy bien.
Como su rendimiento había sido bastante satisfactorio en general, sería tenido en cuenta para el plantel principal y fue inscripto en la lista de buena fe para la Libertadores.
Alguien tiene alguna información mas sobre este jugador o que lo haya visto jugar bastante?
Nicolás "Ojito" Rodríguez
-
@gonzabolso18 dijo en Nicolás "Ojito" Rodríguez:
Ha aportado más de lo que esperaba, pero no deja de ser una carreta. Partidos donde nos ataquen yo no lo pongo, ya tenemos una zaga bastante lenta.
Pero Báez no es Ashley Cole, todo lo contrario...
-
Al lado del Ojito si. Baez es pajero y fiolo, pero lento no es.
-
Partidos picante prefiero a Baez tiene más dinamica y no se caga, partidos contra cantinas prefiero al Ojito que no fiolea y tiene pegada para abrir las defensas.
-
Estoy casi seguro que no debe haber jugado ningún clásico menos de 6 puntos.
Jamás perdió un clásico.
Jugo 5, gano 2 y empató 3 (y 2 se los gano por penales).Les juega con asco.
Les hizo 1 gol, y les hizo un gol de penal en una definición que fuimos campeones.
El titular es el señor Gabriel Baez.
Estoy de acuerdo que el Ojito es mejor con la pelota en los pies, y te aporta pelota quieta, pero Baez marca bastante más, es mucho más rápido, y en ataque algo aporta.
Hay que reconocerle que en su lado juega solo, porque Lasarte no pone un extremo y tiene que hacer toda la banda. -
Le pongo toda la onda del mundo pero me resulta imposible ver algo de velocidad en Baez. Ni comparandolo con el ojito.
Si es cierto que los clásicos fueron buenos todos menos el último donde se hizo expulsar estupidamente, que el juez lo perdone no es merito suyo. El resto si, marcó muy firme.
Pero rápido? es una carreta
-
La verdad que a mi Baez me gusta, pero tambien me frustra la cantidad de cuadros falopa del medio local se nos meten en la cueva y terminamos perdiendo puntos al pedo por no poder abrir esos partidos.
Ayer si Rodriguez no metía el tiro libre nos ibamos hasta los 60 empatados, o peor aun, perdiendo como nos ha pasado en cuanto partido.
Aporta mucho con la pelota parada y la realidad hoy por hoy, es el unico especialista en la materia, que ademas aporta en su rol, debe jugar siempre, por o menos contra cuadros que sabemos se nos van a meter en ls cueva
-
@nbobolso es pajero en la vuelta, pero no es lento ni a palos.
-
La pegada es un plus, ahora como lateral, para mí el titular es Báez
-
Tiene buena pegada y nada mas. No subio ni una vez, todos centros de mitad de cancha, 0 recurso por favor
-
Es espantoso y una mentira los últimos partidos. Un jugador que juega por afuera no puede tener la velocidad de una vieja de 70 años
-
Había gente que lo pedía de titular por su pegada, mamita, con el orto ven el fútbol algunos, primero se juega, después se ve quien tira los tiro libres, primero quién es mejor jugador (lateral)
-
Es lento y encima no corre nunca para adelante con la pelota. Encima esos ya son los defectos de Lozano, en este son peores.
Es un suplente útil que te puede destrabar un partido de pelota quiera, nada más.
-
Jugador de relleno, no esperen que te salve la plata en el partido que te jugas el año y el equipo es una murga.
-
@Aserrin
Enserio comparas a un señor lateral, con este ciudadano? -
No, digo que lo peor de Lozano, en este es mucho peor. Solo tiene pegada, un poco de oficio, y ser ambidiestro.
-
Con la pegada que tiene podía haber embocado un centro a uno nuestro ayer que no me iba a enojar.
-
Para mi tiró buenos centros, lo que pasa que en el área estaba el Diente y Cavanito en el 2do tiempo. El Diente por arriba no existe y Cavanito está lejos de ser un gran cabeceador.
Comparto que es un jugador de relleno e idealmente tiene que ser suplente, pero ayer lo vi lejos de ser el problema.
-
No me gusta nada pero ni le caigo, acá el problema es que parece que no viviéramos en 2024 y no tenemos punteros, encima de eso nuestro DT es un dinosaurio anti pibes, así no se puede jugar
-
El verdadero nivel del piojito, contra un rival medianamente serio no para a nadie
-
Dejá de fiolar hijo de puta
