Se confirma la primera lista en Nacional con candidato a presidencia y vice. Ricardo Vairo-Flavio Perchman serán el 1-2 de la agrupación Nacional infinito Alex Saúl irá en el tercer lugar Más información en #Minuto1 💻 https://www.youtube.com/live/MYBiQ9AgQZc?si=UUQKY8IEoqAn61pA https://t.co...
https://forms.gle/maK7UhM8n8VaE83AA
Usen este link para votar.
El voto es anónimo, desactive la opción para que se vean los mails y eso. La idea es que lo usemos solo dentro de la comunidad, así que si comparten que sea con otros usuarios.
El tema queda para discutir la encuesta, opinar, etc. Para debatir las elecciones o listas ya tenemos los de siempre.
“La vicepresidenta va a ser Tatiana Villaverde. Es una persona con mucha capacidad y conoce todos los estamentos del club. Además es alguien que generacionalmente conecta a una nueva masa social”. José Decurnex en @Punto_Penal. https://t.co/Z6O2CofZjw
Bueno, es hora de abrir tema, los candidatos todavía no largaron pero la gente, los socios, ya tienen que marcar agenda con lo que tienen que poner sobre la mesa los futuros presidenciables.
Nacional como Club de Fútbol.
Nacional y los deportes federados profesionales y amateurs.
Parque Central y su desarrollo final.
Administración de la institución, manejo de la directiva.
Como veo que es casi unánime el panorama para estas elecciones (desolador) si quieren podemos recopilar algunas preguntas y mandarselas tanto a Tatiana como a Moreira, siendo que ambos tienen raíces en el Foro y seguramente se presten a responder, aparte que son la cara de las agrupaciones más numerosas.
Inicialmente mi idea sería no hacer demasiadas preguntas así se expresan más en cada una, y solo publicarlo acá, como mucho un resumen en twitter.
Diganme que opinan o directamente ya manden preguntas a hacer (y si algun user tiene algun contacto en particular con algun candidato mejor). Después las organizo y las mando.
Junta de firmas; ¿Borrar al Puma del padrón de socios?
-
Hablan de lo que hizo la directiva presidida por el puma como si fuera la primera vez que pasa en nacional. Si lo van a acusar de chorro vayan a la justicia, parece que le quieren hacer un juicio mediático al pelado bobo. Dejen de joder con este circo.
-
Nada peor que la condena social.
-
Parece q transparencia nacional no es tan transparente, dejen de darle cabida a estos viejos giles q quieren fama.
-
que frase de moda el "dejen laburar"... que tiene que ver? si no encuentran algo para hacerle la denuncia penal, esto es mas simbolico que otra cosa... si vos haces las cosas terriblemente mal en el club pueden pasar cosas... mas con este inutil hijo de puta que le hizo la vida imposible a hinchas que dan horas de su vida al club
-
Si se demuestra que afanó si, y que se investigue también a los anteriores presidentes que capaz hay que tomar la misma medida con ellos.
-
"Si afano si, saquenlo del padrón"
Ajajja,si afano hay que lincharlo, que se mude del pais. Me chupa un huevo que siga siendo socio
-
-
@sanjo ¿Bien que en ese momento todos la gozamos? Para mi fue una vergüenza como no recuerdo otra que un presidente de Nacional actuase como un barrabrava y se negase a ir a la inauguración del estadio del rival. Eso es justamente todo lo que está mal con el Puma, y no me extraña por quienes lo impusieron como presidente. En todo caso es mejor hablar por uno mismo y no por los demás, yo nunca me alegré por tener un presidente que en lugar de como gente se comporta como un pastabasero con tres cuartos de cerebro detonados.
-
El Pedado fue nefasto, sin levante. De lo que no estoy muy seguro es que haya que seguir alimentando estos movimientos de "democracia directa" para cualquier cosa en el club. Me parece que el estatuto debiera ser más exigente para que el recurso de la asamblea se use para cosas más importantes. Sino, se junta un grupo chico de gente y te desestabiliza el club, y te lo maneja a asambleazo limpio. Si me piden que junte firmas, yo juntaría para cambiar el estatuto y hacer que la juntada de firmas sea una cosa cada mucho. Sino no se puede gobernar.
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
Que hagan la auditoria y se demuestre de verdad que hizo cagadas de mala fe aparte de ser burro, me da gracia que piensen que borrarlo de socio es algo re sarpado, lei que "no puede quedar impune" jaja si se demuestra hay que ir a la ley, no esta pelotudes de juntar firmas porque no me gusto lo que hizo, ya le sacan hasta importancia a una asamblea
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
Obviamente que no, esta clarisimo que el tipo hizo cagadas, se paso por los huevos a toda la directiva, negocios raros...
De ahi a hacer una asamblea para BORRARLO DE SOCIO y SACAR EL CUADRO DE LA SEDE, como si fuera el mayor castigo posible me causa demasiada gracia jaja el puma se debe cagar mas de risa todavia, "mira como los cague y solo me hacen eso", es una caricia nomas, encima el grupo este tienen la misma cabecita que los burros de guardianes, a ver si se juntan para hacer algo por el club y se dejan de hacer los revolucionares del twitter
-
Qué poca memoria. Actuó a espaldas del club continuamente hasta el último día de presidencia. Hasta apoyó a ir al tass con los cuadros de Casal, negocio derechos de imagen con los jueces por Casal, votó en primera instancia contra el nuevo estatuto, quería venderle el nombre del GPC a Casal, vendió a jugadores sin consultar a directiva, fundió el club, amenazó con renunciar a su cargo si no le votaban lo que él quería. Su directiva inició acciones legales a hinchas a cifras escandalosas. Y esto es lo que me acuerdo de pasada e intencional.
-
Hablas de Rodriguez o del ultimo mandato de Ache?
-
Ah, agrego q la IMM nos hizo un juicio por 2 millones por exceder la altura de la Atilio.
-
Espero que no firmen esa pavada el martes. Piensen bien el daño a futuro que le puede generar a Nacional esto.
Primero que investigen que haya pruebas de que fue mas que burradas las que se mando y despues si hagan lo que quieran.
-
@Artime71 dijo en Junta de firmas; ¿Borrar al Puma del padrón de socios?:
Ah, agrego q la IMM nos hizo un juicio por 2 millones por exceder la altura de la Atilio.
Fuente?
-
@Artime71 dijo en Junta de firmas; ¿Borrar al Puma del padrón de socios?:
Qué poca memoria. Actuó a espaldas del club continuamente hasta el último día de presidencia. Hasta apoyó a ir al tass con los cuadros de Casal, negocio derechos de imagen con los jueces por Casal, votó en primera instancia contra el nuevo estatuto, quería venderle el nombre del GPC a Casal, vendió a jugadores sin consultar a directiva, fundió el club, amenazó con renunciar a su cargo si no le votaban lo que él quería. Su directiva inició acciones legales a hinchas a cifras escandalosas. Y esto es lo que me acuerdo de pasada e intencional.
Por eso mismo, nombras varias cosas, te parece alcanza con borrarlo de socio y sacar un cuadro de la sede? a mi me parece una pelotudes barbara, una perdida de tiempo y ganas juntando firmas para hacer algo muy blandito, al tipo le debe recontra chupar un huevo que hagamos eso
Esta clarisimo que hizo cosas sucias, hay que actuar como se debe no haciendo esto que no sirve para nada
-
Alcanza con crear el precedente como el único presidente de la historia que fue excluído del padrón de socios. El problema de muchos que se oponen es que no se arme revuelo. Otros apelan a la lógica de que hay que hacerse cargo de lo que se votó. El hacerse el gil es confirmante de seguir reproduciendo la impunidad de las personas públicas y por eso es más fácil echar a un pichi por algo muy menor. El que nos caga pa fuera. Boselli nos boludeó, ahora hay una instancia para cambiar condiciones. En aquel momento me opuse, hoy veo que fue positivo. No compartí los modos, pero la tónica sí.
Hoy El Puma no es más socio que un chico que pone un cajón de cartón en una tribuna. La persecusión debe ser democrática y equitativa para todos.
Moción en la asamblea del GPC para echarlo. sin mucho barullo. cortita y al pié
