Bueno, es hora de abrir tema, los candidatos todavía no largaron pero la gente, los socios, ya tienen que marcar agenda con lo que tienen que poner sobre la mesa los futuros presidenciables.
Nacional como Club de Fútbol.
Nacional y los deportes federados profesionales y amateurs.
Parque Central y su desarrollo final.
Administración de la institución, manejo de la directiva.
Como veo que es casi unánime el panorama para estas elecciones (desolador) si quieren podemos recopilar algunas preguntas y mandarselas tanto a Tatiana como a Moreira, siendo que ambos tienen raíces en el Foro y seguramente se presten a responder, aparte que son la cara de las agrupaciones más numerosas.
Inicialmente mi idea sería no hacer demasiadas preguntas así se expresan más en cada una, y solo publicarlo acá, como mucho un resumen en twitter.
Diganme que opinan o directamente ya manden preguntas a hacer (y si algun user tiene algun contacto en particular con algun candidato mejor). Después las organizo y las mando.
El último gol de tiro libre de Nacional fue en Noviembre del 2019. Vamos para 4 años.
Estoy viendo el partido y dicen: con los buenos pateadores que tiene Nacional, esto es medio gol (redondeado hacia abajo, pensé).
Tiran, al medio. Se extiende la racha. Más de 1000 días sin ver un gol de tiro libre y yo me pregunto: ¿De quién es la culpa?
PD: quedan 20 min, ojalá hagamos uno de tiro libre así me tapan el orto, pero es una vergüenza
Siendo que se denota una inconformidad en general con el establishment dirigencial que hace años maneja el club cada vez con menos transparencia es esperable que el año que viene algún outsider pueda ganar, sea Perchman u otro, estaría bueno hacer un ensayo de propuestas o bases programáticas para una corriente opositora al oficialismo.
Primero que nada hay que terminar con el mito de que es excluyente ser rico: nadie pone de su bolsillo para el club sin pedir devolución. Lo único necesario es tener tiempo.
También es importante que empiecen a surgir los directivos del futuro dado que los de siempre no van a vivir eternamente.
Si tuvieses que integrar una lista en un puesto con posibilidades de llegar a directiva, qué propuestas tendrías?
Arranco con algunas:
Volver a priorizar la cantera, obligar a los DT a que haya un juvenil por puesto en el plantel y que mínimo la mitad de los titulares sean de la cantera. Poner un tope de edad de 20 años para jugar en tercera y si no dar a préstamo a cuadros chicos. No traer jugadores de más de 34 que no sean ídolos históricos del club o cracks probados
Terminar el GPC tal cual lo votó la asamblea. Si no hay un mango hacer una colecta a lo Santi Manotea para que la gente vea lo que falta y se motive a poner
Objetivo base de cada año: ganar el uruguayo, los clásicos y llegar a cuartos de la Libertadores mínimo. Poner premios acorde a eso. Intentar jugar el mundial de clubes
Traer DTs que tengan propuestas claramente ofensivas. Inculcar desde formativas los trabajos de alto rendimiento técnico y táctico
Terminar la división de hinchas en el GPC. Hacer un talud en las primeras filas de la Atilio en el cual se pueda pasar hacia la Abdón libremente y que la gente mire parado contra el tejido en todo el perímetro de la cancha (para ello es menester activar con la segunda bandeja de la Scarone). Que el rival sienta realmente la presión de jugar de local
No aceptar más financiamiento que no sea de instituciones bancarias. Si es necesario unos años de afloje para equilibrar se juega con juveniles los cuales deben tener un contrato largo.
No hacer contratos que se venzan a mitad de año ni aceptar cláusulas gatillo. No esperar al último año de contrato para negociar la renovación
Eduardo Ache
-
@aserrin dijo en Eduardo Ache:
Muy raras declaraciones. Desde el 71 al 96 (para poner una franja de 25) ganamos las 3 del mundo y 6 títulos internacionales más. De verdad dice "pocos campeonatos." Desde el 89 hasta quién sabe cuando no volveremos a ganar nada afuera.
Jajaja, Aserrin, vamos!! qué estas descubriendo? Es evidente que se refiere a campeonatos Uruguayos, por algo menciona el año 98, ya sabemos que lo sabes aparte. Que sea una estupidez lo que dijo es otra cosa y podemos estar de acuerdo, pero la de hacerse el tonto como que Ache no sabe que entre el 71 y el 96 ganamos 9 títulos internacionales me parece que solo podes engañar a un niño.
-
@estebolso dijo en Eduardo Ache:
La verdad q por chupa pijas como esté el objetivo eterno ha pasado a ser el campeonato uruguayo.......
Q se quede lejos de Nacional,en la Auf está bienPor el contrario. Por tener boludos como Decurnex, Alarcón, Rodríguez, entre otros, fue que nos cocinaron a fuego lento por 30 años. Esta Sudamericana estaba hecha para que un uruguayo jugara la final. Nos pusieron hasta jueces favorables a un juego de pierna fuerte, y nos fuimos bailados. Ni hablemos del pauperrimo torneo local que estamos haciendo. No se busca destruir a la gallina. Se busca quedar como buen candidato para la opinión pública.
Dame un Magurno, puteando y amezando periodistas operadores, un dirigente que solo le importaba ganar.
-
@rojoazulyblanco Y a quién le importa ganar "pocos campeonatos" si afuera ganás todo?
Si va a hacer un argumento de por qué para él los presidentes siempre tienen que ser los mismos podría no decir un bolazo. Peñarol cambió menos de presidente que nosotros ya que estamos.
-
@aserrin dijo en Eduardo Ache:
@rojoazulyblanco Y a quién le importa ganar "pocos campeonatos" si afuera ganás todo?
Si va a hacer un argumento de por qué para él los presidentes siempre tienen que ser los mismos podría no decir un bolazo. Peñarol cambió menos de presidente que nosotros ya que estamos.
Ni vos te crees ese lirismo vende humo.
En 20 años desde el 2000 para acá solo podríamos haber llegado 2 veces a jugar una final. Y estuvimos cerca haciendo las cosas muy mediocremente. Entonces tenés que ganar acá.
Para tapar el no ganar en lo local, tenés que tener una predominancia internacional como la tiene River. Pero para eso tenés que gastar $ y meter mucho lobby. Eso no lo pudo hacer Gremio, Santos, Corinthians, Boca. Y veremos si Palmeiras o Flamengo permanecen mínimo 5 años en la élite continental.
Entonces si o si tenés que marcar la cancha acá.
-
Tiene razón ache la década del 80 y 90 fueron nefastas para Nacional a pesar de ganar 2 libertadores y 2 del mundo y otras internacionales que fueron años puntuales. Sin embargo Peñarol también ganó 2 libertadores y 1 del mundo y mucho más uruguayos que nosotros. En esta lo banco al turco porque hay que seguir por este camino ganándoles más décadas en campeonatos y clásicos para acomodar el historial que desde fines de los 80 nos pasaron. Tendría que ser un objetivo institucional !!!!
-
Aparte no olvidar una cosa en esas épocas era más común que compitamos a nivel internacional, y para Nacional era una vergüenza de 15 o 16 uruguayos ganar 1 o 2. Nacional como el club más grande del país tenía y tiene que ganar todo.
-
Del 98 para atrás Nacional ganó 3 uruguayos de 25 jugados.
Del 98 al 2021 (23 años) ganó 13.
Ache, Balbi, Navascuez, Dela Valle, entraron en ese año. En la gran mayoría de los años políticamente superamos a los manya , salvo en 2003, 2010 al 2012, 2016 a 2018 aprox. Los manyas no quieren ver cerca a ninguno de esos nombres.
Y algunos acá no quieren a Ache. Tendríamos que estar formando a su sucesor. Con sus cagadas y todo es el dirigente más ganador e importante de Nacional en lo que va del siglo, los últimos 25 años. Sacatela con peine fino.
-
Alarcon, Majic, Giuria y Decurnex entraron a Nacional gracias a Ache.
O si te gusta más, todos los presidentes que tuvimos en el siglo empezaron como dirigentes gracias a Ache, menos El Puma. Todo dicho.
Los que lo culpan de no ganar nada internacional no sé si son o se hacen.
-
-
@morano dijo en Eduardo Ache:
Los que lo culpan de no ganar nada internacional no sé si son o se hacen.
Quién lo culpó de no ganar nada internacional?
Solo dije que decir "se ganó poco" cuando el club salió tres veces de América y el Mundo, es tremendo bolazo.
Tan bravas las viudas.
-
Diste a entender de que dijo que ganamos poco en lo INTERNACIONAL. Cuando se refirió a cantidad de URUGUAYOS.
Es como si el Liverpool inglés dijera que desde 1990 hasta 2018 fue un club exitoso por haber ganado 2 UCL, 1 EUL, y haber perdido 1 UCL y 1 EUL. Pero en Inglaterra no ganaba una Premier ni por decreto.
Tan bravas las despechadas...
-
@aserrin dijo en Eduardo Ache:
@rojoazulyblanco Y a quién le importa ganar "pocos campeonatos" si afuera ganás todo?
Si va a hacer un argumento de por qué para él los presidentes siempre tienen que ser los mismos podría no decir un bolazo. Peñarol cambió menos de presidente que nosotros ya que estamos.
Jajaaj qué tiene que ver con lo que dijo? Vos pusiste una publicación donde habla de una cosa haciéndote el que te resulta extraño que no mencione lo internacional. Para mi está clarísimo que habla de Uruguayos. Si él opina que vale más ganar Uruguayos que algo internacional, discrepo, pero deberías poner esa Cita, no tu interpretación. Y más ahora que hablas de viudas, veo que es sesgada.
-
Aparte la gloria internacional fueron años puntuales despues el resto de los años dimos pena y pasamos vergüenza hubo una época que mismo los veteranos te decian que tenían miedo de que Nacional desapareciera. Fueron jodidos ciertos periodos de los 80 y 90 también la segunda mitad de los 70 con la aparicion de Morena.
-
@rojoazulyblanco Te repito, cómo se puede decir "se ganó poco" si se salió 3 veces de la libertadores y el mundo?
O tenemos un presidente para lo internacional y otro para lo local.
-
@aserrin dijo en Eduardo Ache:
@rojoazulyblanco Te repito, cómo se puede decir "se ganó poco" si se salió 3 veces de la libertadores y el mundo?
O tenemos un presidente para lo internacional y otro para lo local.
Pero no dice ¨se ganó poco¨ en lo que vos publicaste, amigo. Dice que se ganaron pocos campeonatos, CAMPEONATOS (URUGUAYOS), no Copas. No seas tan terco que no te sirve para nada. Vamo arriba.
-
Y te voy a seguir repitiendo, cómo puede decir se ganó poco si ganaste 3 libertadores y del mundo, mientras que en estos 25 años que tan geniales fueros ni siquiera peleaste una copa.
-
Si lo hubiese dicho, te diría que es un banana, pero como no lo dijo no sé si lo piensa. En la frase hay dos cosas claras, que habla de campeonatos Uruguayos y que se compara con la gallina. En ningún lado veo que dice que se ganaron pocas copas y que después del 98 se pelearon copas, todo eso lo queres instalar vos, no sé con que fin, pero ya la aburriste.
-
Aún si Ache al decir "campeonatos" quiso decir "solo uruguayos, no libertadores" como interpretas vos, sería un sinsentido lo que dijo. No solo porque Nacional es el mismo equipo disputando todos los campeonatos, sino que Nacional fue mucho más relevante a nivel mundial, mucho más grande, en los 25 años previos al 98 que en los posteriores.
-
Eso fue lo que dije en mi primer respuesta, que me parece una estupidez que se detenga en los campeonatos Uruguayos, cuando todos preferimos la gloria internacional a pesar de haber ganado pocos campeonatos y que en ese caso estamos de acuerdo. Pero es una cita que debe tener un contexto, la verdad no lo escuché yo, respondo lo que vos publicaste y tu interpretación poniendo cosas entre comillas que no son textuales.
-
Cómo está la despechada !!!
Está hablando de URUGUAYOS.
De 1970 al 1999 :
Nacional
8 UY, 3 CLA, 2 INT, 1 IAM, 1 REC.Gallina
15 UY, 2 CLA, 1 INT.De estar con un promedio de 4 a 6 UY arriba, terminamos la década del 90 con 4 UY abajo. Y lo mismo en el historial de Clásicos.
Te vuelvo a preguntar: en que se equivocó Ache al decir que no nos fue bien en lo local en esos 30 años?
A nivel internacional, nos fue un poco mejor que a ellos, pero ambos clubes eran protagonistas y ganaban algo cada tanto.
El mejor ejemplo es el Liverpool inglés, que tuvo una década del 80 gloriosa a todo nivel, y después se comió 27 años sin ganar una liga. Aunque ganó 2 UCL y 1 EUL.