Política internacional
-
-
Se filtraron montones de documentos de Afghanistán que demuestran que la guerra es al pedo, que inventaban que había progreso cuando no la había, que no sabían lo que están haciendo... en fin, lo que ya todos sabemos.
Así y todo, aprobaron otro presupuesto aún más alto de defensa.
-
@Fabianz
Hay una película que se llama War Machine (de Brad pitt con música de nick cave) que es sobre ese tema. Parece joda pero está basada en hechos reales (toqueteados para que sea más comedia). Es increible la estupidez a la que pueden llegar los estados. -
@soycarlin dijo en Política internacional:
@Fabianz
Hay una película que se llama War Machine (de Brad pitt con música de nick cave) que es sobre ese tema. Parece joda pero está basada en hechos reales (toqueteados para que sea más comedia). Es increible la estupidez a la que pueden llegar los estados.@soycarlin Yo creo que muchísimo es por corrupción. Vienen las empresas que fabrican armamento y le ponen $ a los generales, o le dicen: en 3 años venite a trabajar conmigo y ganar 1 millón por año, pero por ahora seguí aconsejando pro-guerra.
JFKennedy después del fiasco de Vietnam dijo que no había que confiar en los generales militares.
Lo peor es que cuando ves que gastaron 1 millón de millones en Afghanistán con todos los problemas que hay acá, es francamente lamentable. Y cuando desglosás el gasto hay cada estupidez:
“Some of the most egregious examples SIGAR has identified include DoD’s purchase of nearly a half-billion dollars’ worth of second-hand airplanes from Italy that were unusable and later sold as scrap, the construction of an Afghan security forces training facility that literally melted in the rain; numerous schools, clinics, roads, and other infrastructure built dangerously unsound and with little if any concern for the costs of supplying and sustaining them; and a failed $8.7 billion counter-narcotics effort in a country where poppy cultivation increased by 63% last year alone.” Their testimony featured examples such as the failed Kabul Marriott hotel, which cost taxpayers nearly $60 million and sits unfinished and abandoned, along with an adjacent apartment building that cost nearly $30 million more. Both now represent a security threat to U.S. Embassy personnel. They also found brand-new, unused electrical equipment that was set to be destroyed in an industrial shredder, and they told the subcommittee about a $750 million electrification project that placed towers on land we don’t own without getting consent, and the $210 million Afghanistan Ministry of the Interior, which features issues such as non-functioning air conditioners and an unconnected sprinkler system.
-
El artículo sobre el "combate" contra el opio es muy interesante.
Procedimientos como regalarle plata a los campesinos a cambio de que dejaran de plantar amapolas "si, si, dale dale." Pagar brigadas militares que iban a los campos y le pegaban a las flores con palitos. Construir canales para que plantaran otras cosas... logrando que se multiplicara varias veces el terreno en que se cultivaban estas plantas. Es de verdad poco creíble que se pueda ser tan incapaz.
-
hay que justificar el gasto militar creándose enemigos, teniendo guerras pedorras, tensiones, disparando a lugares donde no hay nadie etc
como hacen Rusia y USA si no tienen enemigos y todo eso para justificar?rusia militarmente es una potencia tremenda, top 3 posiblemente, pero el país está lejos de serlo económicamente y eso es triste
-
For the first time in history, the US economy has started and ended a decade without a recession
For the first time in history, the US economy has started and ended a decade without a recession
It's been the longest expansion in the country's history.
-
https://www.paul.senate.gov/news/dr-rand-paul-releases-2019-‘festivus’-edition-‘-waste-report’
Dr. Paul’s fifth edition of the Festivus Waste Report collects his 2019 Spring, Summer, and Fall Waste Reports as he continues working to alert the American people to how the government uses their hard-earned money.
Highlights include: building up Tunisia’s political system and the Pakistani film industry; funding research that involves hooking Zebrafish on nicotine; continuing to turn over so many taxpayer dollars to the Washington Metropolitan Area Transit Authority; sending low-quality textbooks to Afghan students, with many of the textbooks sitting in warehouses; supporting “green growth” in Peru; making improper payments; and studying frog mating calls.
Americans rang in 2019 with a government shutdown. Democrats, perhaps bolstered by a new House majority, instantly blocked funding to stop Republican action on the border. Worse than that, in August, Congress undermined the Budget Control Act of 2011, throwing out the budget caps and suspending the debt ceiling for two whole years
—
setting the stage for even more reckless spending! Meanwhile, the Congressional Budget Office projects more than $1 trillion annual deficits as far as the eye can see. Needless to say, it’s been a bad year for federal spending. In fact, a November review of Fiscal Year 2019 from the CBO states Congress spent $4.4 trillion in FY2019, 8 percent more than 2018. Net interest payments on the debt also skyrocketed to $423 billion, $52 billion more than FY2018 -
-
Es más de izquierda Talvi que los demócratas. Tan piruchos los yanquis.
Hasta siempre Morro
-
@Aserrin dijo en Política internacional:
Es más de izquierda Talvi que los demócratas. Tan piruchos los yanquis.
Mirá que la camada "zurda" (son todos multimillonarios) de los demócratas está salado, los viejos (Sanders, Warren) y los nuevos como Ocasio-Cortés. No me gusta Trump, y ojalá no sea reelecto, pero la verdad que algunos que desbordan por izquierda también me asustan. Y más cuando son millonarios, ya sabemos como les fue a los países que se comieron ese discurso. De los demócratas la que me gusta es Gabbard porque es anti-guerra, y me gustaba un pelado empresario que creo que ya se bajó. De Bloomberg no sé mucho qué pensar.
Por lo que sí quiebro una lanza es que EEUU puede girar a la izquierda, sin ser destructivo, recortándole beneficios a las corporaciones multimillonarias y devolviendo un poco más a los de abajo, pero no creo que ningún político haga eso. Todos dicen de subir impuestos y nadie se quiere meter con el complejo militar, las aseguradoras, las farmacéuticas, las agrícolas que enferman el país etc
-
Por eso, los estandartes demócratas de los últimos años fueron Obama y Hillary, por lejos de los políticos más belicistas de este siglo. La izquierda marxista (ya que hablamos de "izquierda radical" como dijo Trump) está en las antípodas del expansionismo e imperialismo.
Bernie Sanders por ejemplo estaba de acuerdo con invadir Venezuela. Ahí tenés otro sopla quena petero de los armamentistas y multimillonarios.
Hasta siempre Morro
-
@Aserrin dijo en Política internacional:
Por eso, los estandartes demócratas de los últimos años fueron Obama y Hillary, por lejos de los políticos más belicistas de este siglo. La izquierda marxista (ya que hablamos de "izquierda radical" como dijo Trump) está en las antípodas del expansionismo e imperialismo.
Bernie Sanders por ejemplo estaba de acuerdo con invadir Venezuela. Ahí tenés otro sopla quena petero de los armamentistas y multimillonarios.
No creo que Bernie realmente esté a favor de invadir Venezuela, sino que como el modelo que el propone, fue comparado con ese país, de alguna manera tiene que salir a desmarcarse.
Eso sí, como te digo, ninguno dice de bajar el gasto militar. Todos hablan de reconstruir el ejército. Imaginate ser el país que gasta más que todos los demás juntos y encima tener que decir que tenés que refundar todo eso que llevás gastado... PORQUE LA GENTE LO QUIERE ESCUCHAR! Porque ayuda a conseguir votos!
Lamentable.
-
Viéndolo de afuera me parece muy bueno el donald
Pero claro no vivo ahí, lo que estoy seguro es que no es el cuco que se pretendía mostrar hace unos añosEn definitiva ambos partidos están dirigidos por los mismos
-
@juan1899bolso dijo en Política internacional:
Viéndolo de afuera me parece muy bueno el donald
Pero claro no vivo ahí, lo que estoy seguro es que no es el cuco que se pretendía mostrar hace unos añosEn definitiva ambos partidos están dirigidos por los mismos
Cuando leés a los asesores que trabajaron para él, o ves un poco lo que twittea, te da mucho más la imagen de un pibe de 5 años que la de un presidente liderando un país muy poderoso.
-
no he leído a sus asesores, tampoco le leo todos sus twitts, le sigo algunos no lo veo tan así al tipo, quizás hable demasiado pero prefiero un tipo que no se esconda
-
Juan con todo respeto pero te estás comiendo la pastilla.
-
@Aserrin dijo en Política internacional:
Por eso, los estandartes demócratas de los últimos años fueron Obama y Hillary, por lejos de los políticos más belicistas de este siglo. La izquierda marxista (ya que hablamos de "izquierda radical" como dijo Trump) está en las antípodas del expansionismo e imperialismo.
Bernie Sanders por ejemplo estaba de acuerdo con invadir Venezuela. Ahí tenés otro sopla quena petero de los armamentistas y multimillonarios.
Siempre dije que Hillary era el halcón en esas elecciones. Quienes alientan la invasión y las sanciones a Venezuela son los cubanos y venezolanos que viven en la Florida. Así como promueven el bloqueo de su país, también debería recibir a la gente que sale de ese país y no estar exigiendo a que países alrededores lo hagan a costa de su propia gente.
Hasta el diario The New York Times dijo que la sanciones no ha resultado efecto, para quebrar al gobierno venezolano.
Quien busca líderes de barro se jode. Lo que importan son las agendas.
-
@Kusanagi dijo en Política internacional:
Hasta el diario The New York Times dijo que la sanciones no ha resultado efecto, para quebrar al gobierno venezolano.
Esto está clarísimo. El tema es cómo sacar al dictador.
-
Es buscando otras alternativas que a las finales no resulten un efecto contrario. Hasta Manini Ríos está en contra de una intervención militar.
Quien busca líderes de barro se jode. Lo que importan son las agendas.
Outline.com
