Política internacional
-
yo noto muchisima gente de tapabocas inclusive donde no es obligatorio, salen a laburar o hacer lo que sea con conciencia
se ven pocos y cada vez menos boludos que tiran "salió en auto a dar una vuelta que irresponsable"
en Argentina concuerdo que la mentalidad es otra, yo ponele hasta turismo estaba bastante de acuerdo con lo que hicieron, ya ahí sumaba como 25 días creo, practicamente dos ciclos de contagio que era lo que querían, el resultado fue 4 semanas mas mínimo, porque quien sabe si la levantan el domingo que viene
y la circulación en la calle no significa economía funcionando, puede haber 75% afuera pero están cobrando o pagando, o yendo al super, no yendo a laburar -
Es lo que hablamos siempre, la diferencia entre regular y prohibir. Los tipos apuestan a la represión y eso hace que la gente salga “en negro” haciendo lo que se le canta el orto.
Allá salir es un acto de rebeldía. Acá a quién te rebelas? A vos mismo? -
eso es clave, la gente acá no tiene necesidad de salir como estúpida porque jamas se le prohibió
cuando el porteñaje salga va a salir despavorido, como pasó en España, la gente no está hecha para el confinamiento obligatorio que mejor dicho es una cárcel -
Alemania prevé empezar a reducir la deuda contraída por el coronavirus en 2023
"Nos hemos propuesto empezar a reducir las deudas adicionales a partir de 2023", dijo Scholz en declaraciones al canal de televisión del diario "Bild". Según el ministro, lograr
Esta gente es un ejemplo. Los tipos están colocando deuda a tasa negativa, en plena pandemia, y ya están fijándose metas para reducir esa deuda. Metas que además van a cumplir.
El latino estaría pensando cómo endeudarse aún más y babeándose con cómo va a gastar esa plata. -
Qué locura eso de aliviar la carga tributaria de los que tienen menos, y aumentarsela a los que tienen más.
-
Jaja ojo que si lo dice Andrade es un bolche trasnochado que alimenta el resentimiento entre los uruguayos.
Acá estamos haciendo exactamente lo contrario, subimos el IVA y tarifas y bajamos los montos minimos para las exoneraciones fiscales....ahh pero Alemania que cracks que son.
-
La dura frase contra América Latina que convirtió en tendencia a Angela Merkel | RPP Noticias
La canciller alemana fue tendencia en redes sociales de muchos países de Latinoamérica por una frase que soltó durante una reunión con el presidente argentino Alberto Fernández y la cual ha cobrado relevancia durante el contexto de la pandemia por la COVID-19...
Alta envidiosa tupabolche resultó.
Hasta siempre Morro
-
@elchengue20 dijo en Política internacional:
Jaja ojo que si lo dice Andrade es un bolche trasnochado que alimenta el resentimiento entre los uruguayos.
Acá estamos haciendo exactamente lo contrario, subimos el IVA y tarifas y bajamos los montos minimos para las exoneraciones fiscales....ahh pero Alemania que cracks que son.
Si, es lo que pueden hacer países con una regla fiscal firme y objetivos claros, los cuales cumplen. Te tengo que recordar que en este país ni hay regla fiscal ni se cumplieron los objetivos que estableció Astori? Sin ir más lejos, el último período asumió con el objetivo de bajar el déficit de 3,5 a 2,5. Lo entregó en 5.
A Merkel le he escuchado varias veces el discurso ese sobre américa latina. Lo que marca es un desconocimiento muy grande: piensa con la cabeza de política alemana analizando a políticos latinoamericanos. El empresario latino del que habla, además, es el que está arreglado con el político chorro para que le arme regulaciones que limiten la competencia, tanto exterior como incluso local.
Y no solo se arreglan con los gobiernos, también con los propios sindicatos. Hay historias de los 60s del OPR-33 apretando a competidores de FUNSA para que no perdiera el monopolio, eso acá es menor pero en Argentina es cosa de todos los días.Basta con ver cómo ha gobernado Merkel en Alemania y cómo han gobernado los políticos latinos para darse cuenta que su discurso no coincide con la realidad.
-
@Aserrin dijo en Política internacional:
La dura frase contra América Latina que convirtió en tendencia a Angela Merkel | RPP Noticias
La canciller alemana fue tendencia en redes sociales de muchos países de Latinoamérica por una frase que soltó durante una reunión con el presidente argentino Alberto Fernández y la cual ha cobrado relevancia durante el contexto de la pandemia por la COVID-19...
Alta envidiosa tupabolche resultó.
Ahora los Milei, Giacomini y Hadad ya no la citaran como referente en sus artículos.
-
El déficit fiscal en América Latina tiene un gran componente estructural por la trampa de ingresos medios. El gran problema nuestro es transformar nuestra estructura productiva pero ahora tenemos gobernando a los genios que dicen que nos vamos a desarrollar apostando al agro, así que para eso habrá que esperar.
En la campaña se discutió hasta el hartazgo el tema del déficit y la oposición nunca supo decir donde estaba el gran despilfarro del Estado. Básicamente decían lo mismo que el FA, que había que mejorar la eficiencia del gasto, pero eso podría mejorar el déficit 1-2% con suerte.
En los tiempos que corren, proponer un sistema impositivo mas progresivo es recomendación de cualquiera que tenga un poco de honestidad intelectual o que no este totalmente sobreidelogizado en la fantasía de que la guita de los ricos gotea siempre hacia abajo.
-
Excusas, puras excusas.
-
-
-
respondió a DaniBolso14 en Última edición por
Un sospechoso reloj en cada muñeca
Con el tiempo se supo que Alzando una bandera sobre el Reichstag, el título que se dió a la foto, fue manipulada por los servicios estatales de la URSS, que oscurecieron el cielo para crear la sensación de que se producían incendios en torno a la escena y, en una intervención de descarada manipulación, cambiaron a uno de los soldados que sostienen la bandera, porque llevaba un reloj en cada muñeca que podían despertar sospechas de robo o rapiña. También esta circunstancia emparenta la foto con la de Iwo Jima, que está basada en un montaje, al mostrar una escenificación de una escena anterior.Falsos 'héroes'
El par de soldados que aparecen en lo más alto del edificio que simbolizaba el poder nazi fueron falsamente identificados en principio como Meliton Kantaria —nacido en Georgia, como Stalin, al que deseaban complacer con la falacia— y Mikhail Yegorov. En los años noventa se reconocieron las verdaderas identidades de los héroes: el soldado raso de 18 años Alyosha Kovalyov, nacido en Kiev, y Abdulkhakim Ismailov de 29, de Dagestán.
-
@gauzabolso dijo en Política internacional:
Excusas, puras excusas.
La razón del déficit es que se gasta más de lo que ingresa.
El exceso es (ya lo puse y se hicieron los boludos) que los sueldos en la IMM, DGI, BROU, BPS, Parlamento, etc. empiezan como en 50.000 o más. Ésto no solo es un problema HOY sino que cuando esa gente se jubile, no hay como pagarle. Y el FA lo sabe y le chupa un huevo. Otro problema es el BPS que también está fundido (por eso todo el quilombo de los cincuentones que no se animaron a resolver) e incluso Astori dijo que "el próximo gobierno" tenía que lidiar con el tema jubilatorio. No quería pagar el costo político, porque si vos sabés que algo es un problema (y tenés todas las variables al alcance, como tiene el BPS de esperanza de vida, aportes, trabajadores a X años de jubilarse) lo tenés que resolver, no dejarlo para el próximo. Pero bueno, mejor seguir con excusas."desarrollar la matriz productiva y no depender del agro" y poner impuestos al capital y la inversión son contradictorios, dense cuenta antes de poner tanta estupidez. Se piensan que las empresas internacionales van a venir a Uruguay a invertir y pagar impuestos cuando más del 50% de los países tienen menos impuesto que nosotros? Por algo los únicos que abren es en zona franca donde no pagan nada, porque fronteras adentro es imposible. Por eso ni los que predican zurditos pagaban las contribuciones.
-
desvirtuando porque es politica uruguaya fue siniestro lo que hicieron con lo del bps de patearla para adelante, y encima todos quieren acuerdo multipartidario para no llevarse las culpas
-
@juan1899bolso dijo en Política internacional:
desvirtuando porque es politica uruguaya fue siniestro lo que hicieron con lo del bps de patearla para adelante, y encima todos quieren acuerdo multipartidario para no llevarse las culpas
Siguiendo con la desvirtuada, lo digo ahora. Tienen que hacer la reforma antes de que se pele Mujica, sino no la hacen más. El viejo es hoy la única persona a veces razonable que queda con peso en el FA.
-
@Fabianz dijo en Política internacional:
@gauzabolso dijo en Política internacional:
Excusas, puras excusas.
La razón del déficit es que se gasta más de lo que ingresa.
El exceso es (ya lo puse y se hicieron los boludos) que los sueldos en la IMM, DGI, BROU, BPS, Parlamento, etc. empiezan como en 50.000 o más. Ésto no solo es un problema HOY sino que cuando esa gente se jubile, no hay como pagarle. Y el FA lo sabe y le chupa un huevo. Otro problema es el BPS que también está fundido (por eso todo el quilombo de los cincuentones que no se animaron a resolver) e incluso Astori dijo que "el próximo gobierno" tenía que lidiar con el tema jubilatorio. No quería pagar el costo político, porque si vos sabés que algo es un problema (y tenés todas las variables al alcance, como tiene el BPS de esperanza de vida, aportes, trabajadores a X años de jubilarse) lo tenés que resolver, no dejarlo para el próximo. Pero bueno, mejor seguir con excusas.En pleno siglo 21 pensas que el gran problema de un país es un trabajador que cobra menos de 1 canasta básica, un crack. Esta bien que hay ñoquis en el Estado, pero les das tremendo color. Ademas hablas como si un montón de empresas que pagan sueldos de hambre es porque los impuestos los dejan sin margen, claro que si campeón.
"desarrollar la matriz productiva y no depender del agro" y poner impuestos al capital y la inversión son contradictorios, dense cuenta antes de poner tanta estupidez. Se piensan que las empresas internacionales van a venir a Uruguay a invertir y pagar impuestos cuando más del 50% de los países tienen menos impuesto que nosotros? Por algo los únicos que abren es en zona franca donde no pagan nada, porque fronteras adentro es imposible. Por eso ni los que predican zurditos pagaban las contribuciones.
Tu problema es que pones a todo el capital en la misma bolsa. Darle beneficios fiscales a empresas que vengan a instalar nuevas industrias, articularse con nuestra matriz, generar nuevas capacidades, me parece perfecto. Igual es cierto muchas grandes empresas se abusan y exprimen demasiado a los países. Basta con ver como tuvimos que entregarle el ojete a UPM para que venga. Eso si que es contradictorio, quejarse de UPM y después llorar como loco si alguien pide cobrarle mas impuestos al gran capital.
Faltan mas acuerdos y coordinación entre países para que eso no pase. El tema es que la gran mayoría de los gobiernos del mundo son peones suyos, así que eso esta difícil. Ni hablemos de la ONU u otros organismos internacionales, están pintados.
Donde hay que cortar las exoneraciones y subsidios es a los grandes terratenientes, capital financiero o a los narcos que vienen a lavar guita, eso no sirve. Es mucho mas justo y productivo cobrarle a ellos y aflojarle un poco el cinturón al ciudadano promedio y a las PYMES.
-
@elchengue20 dijo en Política internacional:
@Fabianz dijo en Política internacional:
@gauzabolso dijo en Política internacional:
Excusas, puras excusas.
La razón del déficit es que se gasta más de lo que ingresa.
El exceso es (ya lo puse y se hicieron los boludos) que los sueldos en la IMM, DGI, BROU, BPS, Parlamento, etc. empiezan como en 50.000 o más. Ésto no solo es un problema HOY sino que cuando esa gente se jubile, no hay como pagarle. Y el FA lo sabe y le chupa un huevo. Otro problema es el BPS que también está fundido (por eso todo el quilombo de los cincuentones que no se animaron a resolver) e incluso Astori dijo que "el próximo gobierno" tenía que lidiar con el tema jubilatorio. No quería pagar el costo político, porque si vos sabés que algo es un problema (y tenés todas las variables al alcance, como tiene el BPS de esperanza de vida, aportes, trabajadores a X años de jubilarse) lo tenés que resolver, no dejarlo para el próximo. Pero bueno, mejor seguir con excusas.En pleno siglo 21 pensas que el gran problema de un país es un trabajador que cobra menos de 1 canasta básica, un crack. Esta bien que hay ñoquis en el Estado, pero les das tremendo color. Ademas hablas como si un montón de empresas que pagan sueldos de hambre es porque los impuestos los dejan sin margen, claro que si campeón.
Citame dónde digo que "las empresas que pagan sueldos de hambre es porque los impuestos los dejan sin margen". Inventás una frase y te respondés a vos mismo, sos un crack. Así cualquiera. En vez de rebatir mis argumentos, inventás los tuyos. Se llama hombre de paja.
"desarrollar la matriz productiva y no depender del agro" y poner impuestos al capital y la inversión son contradictorios, dense cuenta antes de poner tanta estupidez. Se piensan que las empresas internacionales van a venir a Uruguay a invertir y pagar impuestos cuando más del 50% de los países tienen menos impuesto que nosotros? Por algo los únicos que abren es en zona franca donde no pagan nada, porque fronteras adentro es imposible. Por eso ni los que predican zurditos pagaban las contribuciones.
Tu problema es que pones a todo el capital en la misma bolsa. Darle beneficios fiscales a empresas que vengan a instalar nuevas industrias, articularse con nuestra matriz, generar nuevas capacidades, me parece perfecto. Igual es cierto muchas grandes empresas se abusan y exprimen demasiado a los países. Basta con ver como tuvimos que entregarle el ojete a UPM para que venga. Eso si que es contradictorio, quejarse de UPM y después llorar como loco si alguien pide cobrarle mas impuestos al gran capital.
Faltan mas acuerdos y coordinación entre países para que eso no pase. El tema es que la gran mayoría de los gobiernos del mundo son peones suyos, así que eso esta difícil. Ni hablemos de la ONU u otros organismos internacionales, están pintados.
Donde hay que cortar las exoneraciones y subsidios es a los grandes terratenientes, capital financiero o a los narcos que vienen a lavar guita, eso no sirve. Es mucho mas justo y productivo cobrarle a ellos y aflojarle un poco el cinturón al ciudadano promedio y a las PYMES.
No. No está bien darle "beneficios fiscales a empresas". Hay que hacer UN CÓDIGO FISCAL que sea equitativo para todos. Por algo después decís que se la tienen que aflojar a las PYMES y al ciudadano promedio. Querés darle beneficios a los grandes, a los chicos y al ciudadano promedio, en la práctica es hermoso el único problema es que no hay COMO PAGARLO. Y ahí volvemos a lo mismo de lo que hablábamos antes, el DÉFICIT. Lo que demuestra mi punto, el déficit no pasa por nuestra matriz, pasa porque le queremos regalar guita a todos y obviamente no nos da.
-
Literalmente el Chengue dice que hay que cortarle subsidios y exoneraciones (es decir, regalarle plata) a los terratenientes, financieras y narcos
Le respondes "no, estás mal, cómo vas a regalarle plata a las pymes y cobrarle menos impuestos a los pobres?"
Increíble, ni lo leíste
