Actualidad del pais [Noticias]
-
Por supuesto. Contame algún país en el mundo que suprimió el malgasto, y ese dinero ahorrado, lo invirtió en vivienda para todos.
-
Singapur, uno de los países más libres del mundo lo hizo, el 80% de su población vive en viviendas provistas por el gobierno.
“But what about Singapore?” Lessons from the best public housing program in the world
Also available in: Mongolian | Chinese As we approach the 9th World Urban Forum in Kuala Lumpur next week, one of the essential challenges in implementing the New Urban Agenda that governments are struggling with is the provision at scale of high quality affordable housing, a key part of ...
Desvirtúe en 3...2... 1...
-
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
@Fabianz Justamente, eso fue posible porque el gobierno expropió terrenos a cara de perro.
https://www.propertyguru.com.sg/property-guides/land-acquisition-and-compensation-in-singapore-10572
https://www.bbc.com/worklife/article/20181210-can-singapores-social-housing-keep-up-with-changing-times“Nos echaron,” dice Lam Chun See, de 66 años, quien escribe un blog sobre sus días en el kampong llamado "Buenos Días Ayer." "Se quedaron con nuestras tierras."
Lam se refiere al Acta de Adiquisición de Tierras, que se ejecutó el año después que Singapur se volviera independiente en 1965. Fue controversial, pero el Primer Ministro Lee Kuan Yew insistió que era necesaria. Le permitió al gobierno adquirir tierras a bajo costo para poder mover a la población de los centros superpoblados de las ciudades.
"El razonamiento del Acta de Adquisición de Tierras fue que debíamos hacer sacrificios por el bien del país," dice Lam, "Pero si yo (el gobierno) tomo tu tierra, eso dice que te estoy eligiendo a tí para hacer el sacrificio; para mí eso es injusto."
Entonces, ahora estás a favor de expropiar? Ponés un ejemplo que prueba que lo que yo opino, es lo más exitoso.
-
El artículo prueba mi punto de que si el gobierno quiere dar vivienda, fácilmente lo puede hacer. Que hayas elegido el párrafo que más te gustó de un artículo y que Singapur lo haya realizado a través de expropiaciones no significa que Uruguay deba recorrer el mismo camino, volvemos al mismo ejemplo. En vez de despilfarrar guita, compran un campo, hacen calles y meten a todos ahí, no hay necesidad de usar el modelo del resentido social y culpar al que tiene más. Pero bueno, eso implicaría que tus gobernantes preferidos han hecho las cosas mal, lo que te genera una disonancia cognitiva tan grande que tenés que venir a poner bobadas cada vez más grandes.
-
Eso de la expropiación es un dato muy interesante.
-
Vamos a tomar el ejemplo de los países más "libres" (tomando esa devaluada definicion de libre)
Hagamos como Honk Kong (1°) y construyamos jaulas para que la gente viva.
O el modelo expropiatorio de Singapur (2°) Pero negemos a medir la pobreza y la indigencia por las dudas.
O expropia el estado o las hace el estado.
Los libertarios que no quieren estado, pero si quieren estado.
Es hermoso.
-
Encima, las expropiaciones en Singapur, fueron a gente de clase baja. Miles que vivían en las afueras de la ciudad, sus terrenos y sus casas.
La refutación, divina. Está mal expropiar, hay que hacer como mi país modelo, que expropió, pero a los pobres.
Hasta siempre Morro
-
Estamos sumergidos en una crisis de marginalidad cultural que no asumimos.
-
@Aserrin dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Está mal expropiar, hay que hacer como mi país modelo, que expropió, pero a los pobres.
-
JAjaja Singapur agarró a la gente que vivía en ranchos de latas y en el mismo tereno les dio casas hechas a nuevas. Y a los zurditos del foro no les gustó.
Por gente así es que el país no avanza. Prefieren buscarle el pelo al huevo que admitir que hay políticas que sí han funcionado. Yo por suerte, la miro desde el exterior, los que se joden son ustedes.
-
Seguís defendiendo un modelo de expropiación, después de decir que estabas en contra.
Intentando probar que estaba equivocado, terminaste estando de acuerdo conmigo.
Hasta siempre Morro
-
Cuando sabes que te cerraron el ruku y preferís poner reversa... Es por ahí gente! Hay que evitar discusiones absurdas.
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
Mi post está ahí. A vos ya se te agarró editando capturas.
Hasta siempre Morro
-
@Aserrin dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Mi post está ahí. A vos ya se te agarró editando capturas.
Borraste 2 posts, me salió en las notificaciones que no tengo privilegios para verlos. Mitómano.
Acá te dejo los link así no te confundís:
https://forobolso.uy/foro/post/49767
https://forobolso.uy/foro/post/49751Edito y dejo la captura también.
-
@Aserrin dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Seguís defendiendo un modelo de expropiación, después de decir que estabas en contra.
Intentando probar que estaba equivocado, terminaste estando de acuerdo conmigo.
No defiendo un modelo de expropiación. Siempre caés en falacias lógicas, pero es evidente cuando no tenés razón. Uruguay tranquilamente puede comprar o utilizar que ya tenga un par de kilómetros cuadrados y construir ahí sin expropiar a nadie, que Singapur haya necesitado expropiar porque tiene casi CUATROCIENTAS VECES nuestra densidad no hace que sea menos meritorio. Expropiar puede expropiar cualquier pelotudo (de esos que te encantan), gestionar la vivienda y darle a todos tus habitantes algo de calidad es lo complicado, y Singapur te demuestra que fue posible. Pero como la tenés adentro seguís desvirtuando. Nada fuera de lo común en vos.
-
@sanjo dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
@Aserrin dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Está mal expropiar, hay que hacer como mi país modelo, que expropió, pero a los pobres.
-
El intendente Antia propuso dar viviendas durante el año a mucha gente si casa a través de las que no se usan en casi todo el año.
Según la SCJ no se puede
-
Si no defendés expropiar, por qué me pusiste a Singapur como ejemplo?
Será que en el apuro de demostrar que tenías razón, ni chequeaste lo que pusiste?
-
@Fabianz dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
@Aserrin dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Seguís defendiendo un modelo de expropiación, después de decir que estabas en contra.
Intentando probar que estaba equivocado, terminaste estando de acuerdo conmigo.
No defiendo un modelo de expropiación. Siempre caés en falacias lógicas, pero es evidente cuando no tenés razón. Uruguay tranquilamente puede comprar o utilizar que ya tenga un par de kilómetros cuadrados y construir ahí sin expropiar a nadie, que Singapur haya necesitado expropiar porque tiene casi CUATROCIENTAS VECES nuestra densidad no hace que sea menos meritorio. Expropiar puede expropiar cualquier pelotudo (de esos que te encantan), gestionar la vivienda y darle a todos tus habitantes algo de calidad es lo complicado, y Singapur te demuestra que fue posible. Pero como la tenés adentro seguís desvirtuando. Nada fuera de lo común en vos.
Mentira la densidad en 1966 cuando se aprobó la ley era 3 veces menor. En todo caso sería 140 veces.
La densidad hoy en dia es similar a la de Montevideo, osea que ya sabemos lo que hay que hacer en Montevideo
Expropiese papa
