Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Elecciones Nacionales 2019
-
Lacalle Pou líder:
LP tiene una ventaja sobre DM: cómo está rodeado. El aparato de Marketing/Coaching/Asesoramiento que rodea a LP es brillante. Es tan brillante que LP no deja nada pero nada al azar.
Yo escucho todo el día radios, entrevistas, desde Oriental a la Rural. Desde Carve a Universal. Todas. Y LP nunca pifia. Es un libreto. Tiene un Chip en la oreja, como las vacas
En infalibleEsa es la diferencia. Y es lo que da más seguridad a LP vs DM. Y la gente ve eso.
Espero un debate que sea aleatorio. Donde el periodista repregunte. Que logren sacarlos del libreto. A los dos.
-
@Artime71 dijo en Elecciones Nacionales 2019:
No tengo problema en decir que Lacalle Pou es mejor líder que Martínez. No obstante Martínez le da más gobernabilidad y por eso mi voto.
Y cuando vote saco foto del Ensobrado y se la mando a Michel.
El FA no tiene mayoría parlamentaria y si con lo de gobernabilidad te referís al choque con los sindicatos es algo que va a pasar con cualquier gobierno que no sea de izquierda
-
@SabbathBolsoSabbath y viste que Martínez es todo lo contrario. Es una cagada tras de otra
Hoy no tienen ni Puta idea que hacer para ganarYa sacaron a la Villar de toda foto. Sólo saldrá Martínez
Al Martínez no lo dejan hablar más
El mújica va a ir a manguear votos al interior
Pusieron a orsi como vocero de campaña pa q le salve la cola a MartínezQue paso ahí? Pensaron que ganaban en primera vuelta y ahora no tienen un plan b?
Nacional caminando a 18 de julio entra al tunel
https://www.youtube.com/watch?v=hyDMsdyaWLw
Archivo foro viejo.
https://archivo.forobolso.uy/foro/index.php -
Si sacas del libreto ambos quedan en orsei
-
@Michel Y por algo todos esos movimientos!
Hay una diferencia abismal entre LP y DM.
Y esto de que MPP metió 5 senadores, cambió todo. Es la fuerza más votada del FA.
Lamentablemente. -
@sanjo dijo en Elecciones Nacionales 2019:
Ah si, impulsó la ley de la marihuana en 2013 para luego votar en contra cuando salió.
Esto no es verdad.
El impulsó la ley de autocultivo, y se opuso a la
Ley que salió que fue la comercialización de la marihuana de parte del estado.Son Proyectos sustancialmente distintos.
No digamos cosas que no son.
-
-
@riveroo_27 ojo que en unos años cuando todos los países hagan lo mismo después te sale con "fue un error humano, debí haberlo votado" como hizo con las 50 leyes para avanzar en derechos que votó en contra y ahora se hace el nunca visto o ni siquiera tiene recuerdos ya que se pasaba faltando.
-
Pero esta claro que el ñoqui es mejor orador y líder q Martinez y además estuvo muy bien coacheado "no se" "no me acuerdo" "yo no quise" "yo hoy haría tal cosa", aunque basta mirar un poquito más a fondo y salta a la vista la bosta que es.
Gran error del FA no haber buscado un candidato o candidata como la gente, no haberlo preparado para esta elección en este contexto. Seguramente lo harán en estos 5 años que vienen porque saben que vuelven en la próxima. -
El IRPF no es problema en sí, el tema es que a los más ricos no les hacen ni mella
A quienes ganan nominal 70.000 (sueldon) le quitan en proporción lo mismo que aquel que gana > 100.000
Y a medida que más ganas el % de descuento si bien es mayor, es en escala marginal.
Le descuentan más al que tiene más, pero en términos % descuento/salario, el peso en descuento es menor
Ejemplo si pasas de ganar 41 a 42 mil, incrementa 5% la tasa descuento
Pero si pasas de ganar 124 a 125 mil, la variación es solo 1%Por mi todo bien lo del IRPF pero hoy debería plantearse que la escala sea al revés. Variaciones más amplias de arriba hacia abajo, no al revés.
Si gano 41 y paso a 42 no puede ser que la tasa % sea de 5 a 10%
Porque aquel que pasa de 124 a 125 su tasa % aumenta de 24 a 25%En tal caso que se deje afuera salarios < a 40.000. La escala primera sea un 5% y se mantenga estable entre 40.000 y 60.000 y luego sea del 15% para mayores de 60.000 e incremental de 5 en 5 hasta llegar al 30%
Que pague más quien tiene más pero que también sea proporcional. No como ahora
Si cuquito hace eso, vpi cukitooo
-
Y de dónde va a ajustar entonces si no toca el IRPF u otros impuestos? No se va a sincerar cuando está a días de ganar, esas cosillas van todas guardaditas en la "ley ómnibus" de urgencia y no se bajan hasta llegar a la parada.
El verificado.uy quedó demostrado que no es imparcial ni objetivo, el otro día desmintió un dato en el debate de Martinez solo porque la cifra era un poquito más de la que era en realidad cuando de hecho el concepto que mencionaba era correcto. Es como que me digan mentiroso porque dije que el salario real aumentó 60% cuando en realidad aumentó 61%
El espíritu de dicha organización o como se llame era desenmascarar las fake news, no ser una computadora que se maneja con valores binarios sin analizar el contexto en general de lo que se expresa.
-
@Michel dijo en Elecciones Nacionales 2019:
@SabbathBolsoSabbath y viste que Martínez es todo lo contrario. Es una cagada tras de otra
Hoy no tienen ni Puta idea que hacer para ganarYa sacaron a la Villar de toda foto. Sólo saldrá Martínez
Al Martínez no lo dejan hablar más
El mújica va a ir a manguear votos al interior
Pusieron a orsi como vocero de campaña pa q le salve la cola a MartínezQue paso ahí? Pensaron que ganaban en primera vuelta y ahora no tienen un plan b?
Plan C, o Plan D, como dirían en Ferrari.
-
@sanjo el que crea que LP no va a cargarnos impositivamente, es un triste
De hecho, en este arcoiris de oposición, Haedo, el economista, planteó el incremento del IVA
Y creo que una propuesta del PC va por ese lado.
El IVA es el impuesto que más recauda PERO es el que más afecta a los trabajadores
Quiero decir. Quien gana 14 mil tiene que pagar el mismo IVA que aquel que gana 60.000 pero a quién le duele más ese impuesto?
El IVA es el impuesto que más carga a los pobres. Y menos a los ricos.
Y lo digo sin drama, creo que LP va a subir el IVA si gana.
-
muchos tiran que el IVA sería el menos distorsionador de todos
-
En el programa del FA el aumento progresivo del IRPF es literalmente lo que dice Sabbath, aumentar más a los que tienen más, y subir el límite imponible.
Se recauda más, y más gente paga menos. Decir que van a "aumentar el IRPF" entonces es inexacto.
-
Es el mas injusto. a mí criterio
Que no soy nada de nada.
Una cuenta fácil, un IVA del 22%
Un surtido estándar = $8000 + IVA 22% = $9760
A) Un salario promedio en de clase media baja/baja = $20000 (real) * 2 personas = $40.000 de ingreso mensual real.
Ese surtido para ese hogar implica con un IVA de 22%: un 24,4% de sus ingresos
B) Un salario promedio (mínimo) clase media/media alta= $45.000 (real) * 2 personas = $90.000
Mismo surtido IVA 22%: un 10.8% de sus ingresos.
Ahora un ejercicio con un IVA 25%. El surtido queda en $10.000
Caso A)= ahora la carga del IVA es de 25% (un 0,6% más)
Caso B)= ahora la carga es de 11,1% (un 0.3% más)Tomamos casos extremos
Un ingreso real de $14.000 x 2 = $28.000. Con IVA 22% tenes una carga de 34,85% sobre salario. Con IVA 25% la carga es de 35.71%. aumentó en 0.86%
Por otro lado. Salario real de $80.000 x 2 = $160.000. Con IVA 22%. Carga de 6.1%. Con IVA de 25% la carga es de 6.25%. aumentó 0.15%
Conclusión:
Al aumentar el IVA, dado que los salarios se mantienen. La canasta básica será más cara y afectaría en mayor proporción a los ingresos más bajos que a los más altos. De hecho mientras más ganes, menos te afecta. Mientras menos ganes, más te afectaPero bueno. Si suben el IVA acompañado de incrementos del salario mínimo por encima de $25.000, bienvenido.
Y no va a pasarEl IVA afecta a los más pobres.
Que te la dibujen como quieran
-
Debería ser muchísimo más alto el mínimo no imponible
70000 depende de muchísimas para decir sueldazo -
@juan1899bolso En Uruguay un sueldo de 70.000 está fácil por encima del 50% de lo que ganan los uruguayos
Hoy es un sueldon
-
Mi viejo con lo que hoy serían 60-65 mil nos pudo mantener a 3 más, ir al liceo/facultad, y terminar de pagar la casa.
Es un sueldazo si.
-
Hoy desde los $50.000 es un buen sueldo, si están acompañados de que tu pareja trabaje, de que no mal gastes en cosas superfluas. El tema es que creer que un tipo que gana eso es rico, es falso. Clase media y punto.
