Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Elecciones Nacionales 2019
-
Bueno, la soberbia de los militantes se reflejó también en su candidato, decidiendo no conceder una elección estadísticamente imposible de ganar.
-
Me gustaría encontrar otra elección en el mundo con de un 1% de diferencia y un 1% de votos por escrutarse.
Y si, en ese caso, el que va abajo, se admitiría como perdedor.
Además que el Frente va a perder la presidencia, pero este balotaje es una victoria. La derecha estornuda, y vuelven tranquilos.
Las encuestadoras y prensa, un bochorno. Hoy más que nunca, se sabe para quién juegan. En el 2004 había balotaje, en el 2009 perdían mayorías, en el 2014 también, hoy había un 8% de diferencia.
-
-
@Aserrin dijo en Elecciones Nacionales 2019:
Me gustaría encontrar otra elección en el mundo con de un 1% de diferencia y un 1% de votos por escrutarse.
Y si, en ese caso, el que va abajo, se admitiría como perdedor.
Además que el Frente va a perder la presidencia, pero este balotaje es una victoria. La derecha estornuda, y vuelven tranquilos.
Las encuestadoras y prensa, un bochorno. Hoy más que nunca, se sabe para quién juegan. En el 2004 había balotaje, en el 2009 perdían mayorías, en el 2014 también, hoy había un 8% de diferencia.
Es verdad que las encuestas le dieron de más al PN, la pregunta es: con eso lo ayudaron? Estás tan seguro?
Quizá fue al revés y el del PN se volvió complaciente mientras que el FA siguió remando hasta el final y muchos indecisos decían: bue, si es lo mismo votar anulado o al FA los voto. No está tan claro.Y lo del 1% de diferencia y 1% de escrutar, hay 30 mil votos de diferencia y 35 mil por escrutar, es decir que el 85% tendrían que ir para el mismo candidato, cuando la distribución esperada es 50-50. Tenés una muestra de 2.7 millones de personas y los votos observados son bastante representativos de la tendencia general (algo que incluso dijo el presidente de la corte).
-
Queda claro que lo único que motivaba a la actual oposición era sacar al FA a toda costa, aliándose con la ultraderecha militar, cuando la principal preocupación pasa por quejarse de que el pelado no asume la derrota (cosa que oficialmente no pasó aún ) y no por pensar en un proyecto político para los próximos 5 años
-
@Fabianz Señalemos la diferencia de los discursos de esta noche. Tenemos por un lado al que él mismo sabe que perdió, pero no lo reconoce, ni siquiera en los términos que vos explicás y que son los reales, objetivos
Su ego (porque ¿a qué puede aspirar ahora?. A ser Intendente de nuevo ?. A ser presidente del Fraude ?.
Digo, él sabe que no tiene a donde ir, que sea trascendente.
Por otro lado, está segunda vuelta con es por "calidad", ésta ya definió las mayorías el 27/11, qué diferencia hay entre ganar 80/20 ó 50% más 1 voto ?.Ninguna. El 1° de Marzo va a asumir un gobierno de Coalición, que tendrá mayorías parlamentarias.
Martínez podría haber hecho el discurso de un estadista o el de una rata. Lamentablemente, eligió la 2da opción (y no me sorprende)
️ -
Ya esta, déjenlo.
-
@RodrigoCNdeF dijo en Elecciones Nacionales 2019:
Queda claro que lo único que motivaba a la actual oposición era sacar al FA a toda costa, aliándose con la ultraderecha militar, cuando la principal preocupación pasa por quejarse de que el pelado no asume la derrota (cosa que oficialmente no pasó aún ) y no por pensar en un proyecto político para los próximos 5 años
Cómo vas a pensar en ponerte a laburar cuando uno de los candidatos sigue siendo justamente eso, candidato y no reconoce su derrota poniendo al presidente electo en un rol suspendido.
-
@Fabianz dijo en Elecciones Nacionales 2019:
@RodrigoCNdeF dijo en Elecciones Nacionales 2019:
Queda claro que lo único que motivaba a la actual oposición era sacar al FA a toda costa, aliándose con la ultraderecha militar, cuando la principal preocupación pasa por quejarse de que el pelado no asume la derrota (cosa que oficialmente no pasó aún ) y no por pensar en un proyecto político para los próximos 5 años
Cómo vas a pensar en ponerte a laburar cuando uno de los candidatos sigue siendo justamente eso, candidato y no reconoce su derrota poniendo al presidente electo en un rol suspendido.
Y por qué habría de hacerlo si la corte electoral aún no lo hizo ?
-
@RodrigoCNdeF dijo en Elecciones Nacionales 2019:
Queda claro que lo único que motivaba a la actual oposición era sacar al FA a toda costa, aliándose con la ultraderecha militar, cuando la principal preocupación pasa por quejarse de que el pelado no asume la derrota (cosa que oficialmente no pasó aún ) y no por pensar en un proyecto político para los próximos 5 años
Te recuerdo que en el 89 le abrieron la puerta a los Tupamaros para llegar al poder. Seregni no los quería, pero se trago ese sapo. Memoria por favor.
-
@RodrigoCNdeF dijo en Elecciones Nacionales 2019:
@Fabianz dijo en Elecciones Nacionales 2019:
@RodrigoCNdeF dijo en Elecciones Nacionales 2019:
Queda claro que lo único que motivaba a la actual oposición era sacar al FA a toda costa, aliándose con la ultraderecha militar, cuando la principal preocupación pasa por quejarse de que el pelado no asume la derrota (cosa que oficialmente no pasó aún ) y no por pensar en un proyecto político para los próximos 5 años
Cómo vas a pensar en ponerte a laburar cuando uno de los candidatos sigue siendo justamente eso, candidato y no reconoce su derrota poniendo al presidente electo en un rol suspendido.
Y por qué habría de hacerlo si la corte electoral aún no lo hizo ?
Vos escuchaste lo que dijo el presidente de la corte electoral?
Que la tendencia en los votos observados es históricamente similar a la observada en la votación y que si bien TÉCNICAMENTE no se puede declarar un ganador, ya se sabe quien es.Agarrarse de un tecnicismo para no reconocer una derrota inminente es patético.
PD: Saben cuál fue el partido con más votos observados las elecciones pasadas del 27/10? De los 33.300 votos, el PN fue el primero con 10.850, seguido por el FA con 10.000, CA 7.750, el PC 4.650, el PdG 200 y el PI 250. El PDigital obtuvo 83 votos, el PVA 227, el PERI 450, el PT 29 y UP 268.
Con que SOLO el PN vote a Lacalle Pou en esa tendencia, ya gana.
-
Dejá, los FA no entienden. Perder por 10 puntos o por 1 es perder. Ya perdieron feo la que importaba que fue un 60/40. En esta era solo el presidente y un senador más. Si ganaba Martínez, se lo comían a pura investigadora.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
Mas patético es salir a llorar que tú rival no te da como ganador.
Lacalle Pou perfectamente puede asumirse ganador y está bien. Pero Martínez no tiene porqué hacerlo hasta que no sea oficial -
No es llorar. Es destruir la figura de Martínez. El pelado se hundió políticamente para siempre. Era decir, gracias, hicimos una gran votación, pero las matemáticas son exactas (ingeniero en hombre), hagamos de la oposición una oportunidad para unir al país. Hizo todo lo contrario.
-
@RodrigoCNdeF dijo en Elecciones Nacionales 2019:
Mas patético es salir a llorar que tú rival no te da como ganador.
Lacalle Pou perfectamente puede asumirse ganador y está bien. Pero Martínez no tiene porqué hacerlo hasta que no sea oficialEs un tema de institucionalidad, no es llorar. Llorar es lo que estás haciendo vos ahora.
-
Que presidente, por mucho o por poco no reconoció la derrota? Wilson en el 71 se la robaron, e igual salió a reconocer a Bordaberry. En el 94, tanto Volonte como Vazquez lo hicieron a las 23, y había 4pts de diferencia entre ellos y Sanguinetti.
-
@Fabianz dijo en [Elecciones Nacionales 2019]
Es un tema de institucionalidad.
Exactamente, esperar hasta que la corte lo pronuncie oficialmente
-
@RodrigoCNdeF dijo en Elecciones Nacionales 2019:
...
Y por qué habría de hacerlo si la corte electoral aún no lo hizo ?Bueno habría que empezar por tener claro cuál es el procedimiento que debe seguir la Corte Electoral y cuál es el del político que tiene un proceder como estadista, con ética y que le importa en serio la no confrontación social.
Todos sabemos que hoy ganó la fórmula de la Coalición y lo más triste es que Martínez es el primero en saberlo.
Y en lugar de decir que falta la formalidad del reconocimiento oficial de la Corte, pero que es muy difícil, casi imposible ganar pero agradece el apoyo bla bla bla y queda efectivamente como un estadista.
En lugar de eso, eligió subir al escenario colocándose el pecho al mejor estilo gorila y no reconocer que es cuestión de 3, 4 días pero que se perdió.
Como dije antes, una rata, lamentablemente.
#SeVanYvieneLaCoalición!
-
@GustavoLT dijo en Elecciones Nacionales 2019:
Dejá, los FA no entienden. Perder por 10 puntos o por 1 es perder. Ya perdieron feo la que importaba que fue un 60/40. En esta era solo el presidente y un senador más. Si ganaba Martínez, se lo comían a pura investigadora.
No viejo , no es lo mismo ganar por 1 punto porcentual que tener la cintura de haber ganado por 10 puntos, hoy en dia hasta el cara cagada de Mieres se le planta al LP y le pide lo que quiere, al igual que Novick y ni te digo el resto, ganaste con votos prestados y ganaste con la justa , mira si no va importar la diferencia jaja, y ni te digo saber que atrás tenes medio pueblo (literal) mirándote con lupa , el se va se van porque no los quieren mas no corre....
-
A mi me decepcionó totalmente el FA con la actitud de Martínez de no reconocer la derrota, hacer esa escena patetica que hizo arriba del escenario, no dejar festejar al otro.
Porque la posición de la corte está perfecta. Tiene que asumir que el 100% de los observados pueden ir a Martínez, institucionalmente no le corresponde opinar por más irracional que sea. Y Lacalle es un tipo que les gustará más o menos pero es un republicano, entiende lo que son las instituciones, sabe que solo te pueden declarar ganador la corte o tu contrincante. Los mismos valores me consta que los tiene buena parte del FA, Vásquez lo llamó, Mujica ni apareció, la cara de Astori lo dijo todo. Incluso Orsi, que respetuoso no lo admitió por no desautorizar a su candidato. Realmente vivimos una escena patetica y triste de un personaje igual de patetico e igual de triste.
Espero, por el bien del país e incluso por el bien del frente amplio, que sea la última vez que veamos a Daniel Martínez.
