ForoBolso - Redes Sociales

[Aserrin]

Me calienta bastante porque nunca suben una mierda, ni están en el foro, ni generan contenido, pero para putearme a mí por cómo manejaba en la cuenta eran los primeros, cuando jamás siquiera llegué a este punto. Hasta me criticaron por desde el foro comentar cómo afectó la dictadura a Nacional, que eso era hacer política por el Frente (???)

Encima ahora aparte de que suben cualquier cosa, no dan la cara ni para pedir disculpas.

[riveroo_27]

Yo fui uno de los que me quejé y que suban cosas del NO me parece un PAPELON. No generen un falso dilema, está tan mal una cosa como la otra, no es tan dificil.

[Aserrin]

El dilema es que cada vez que se publicó algo controvertido yo estuve acá para explicar la situación, conversar con la comunidad y hacer la autocrítica si correspondía.

Acá se superó cualquier límite y la persona que lo hizo no da la cara. No está "tan mal", es lo peor que se hizo en la cuenta de twitter desde que existe.

[TricoJuan]

Che no es muy complicado ver si en cual cuenta estas logueado, vamo arriba

[gauzabolso]

Cagadas nos mandamos todos, se da la cara, se pide disculpas y punto.

Ahora, no se arregla una partidizacion con otra partidizacion por más que esté firmada.
Es así de fácil:

“Un admin confundió la cuenta del foro con su cuenta personal, de su parte y de toda la comunidad de forobolso las disculpas del caso. El foro es lugar de opiniones plurales tal como lo es nuestra querida institución.”

[Matu_Bolso]

"Oh voy a negar mi participación diciendo que es nefasto apoyar el no"

[Javier]

Faa loco poco menos piden lista negra y expulsión del padrón social al usuario que se se equivocó.

Vamo arriba aca santos no hay ninguno, no se vengan a hacer las víctimas.

[Pablito]

No es tan grave. Ah pero si hubieran retuiteado algo a favor del SI ardería el foro

[bolsoamuerte]

@matu_bolso
1- Dice que los RT son nefastos, no que apoyar al no lo sea.
2- Lo firma, porque es el que está identificado como CM.

[Brunito]

Me parece nefasto de cualquier manera, sea el partido político que sea.

Lo único que pido es que aparezca quien lo hizo y de la cara, ya sea @Dedos o @Michel (jaja, holi)..

No se, lo banco muchísimo al trolo del Michel, pero hacia una vida que no aparecía y hace dos dias se volvió a conectar.. O se le chispoteo a Dedos, que no debe saber ni como prender la PC, hoy estuvo atr con cosas parecidas en su tw, tal vez ahí mezclo las cuentas, no se.

[Brunito]

No dejes pegado a la comunidad con estos tws Aserrin, además no tiene sentido lo que pusiste.

[nicobolso9]

Al pedo la verdad

[Dedos]

@Aserrín yo no escribo nada en el twitter del forobolso desde hace más de un año. Para decir lo que yo pienso uso mi cuenta personal, que es mía y al que le guste lo que escribo bien y al que no le guste que no me lea.
Por mí cambienle la clave y no me la den. Solo me ha traido críticas y llamadas de algún dirigente.
No uso esa cuenta. No me identifico con ella y no comparto cosas que se dicen allí criticando a jugadores de Nacional.

[Dedos]

Sin perjuicio de lo que dije anteriormente, creo que el Forobolso debe hablar únicamente de Nacional, en especial de alentarlo, de unir a la hinchada para apoyar al Club, Aquí somos de todos los gustos y lo único que nos une es el amor por Nacional.
No estoy de acuerdo con retwittear cosas del NO, como tampoco estaría de acuerdo si se hubiesen retwitteado cosas del SI.
Y ya le expliqué a algún compañero que la versión de que la Dictadura perjudicó a Nacional es falsa.
Me dio asco haber vivido en dictadura, pero lamentablemente me tocó, como a la mayoría de lo que estamos aquí vivir esos tiempos de oscurantismos.
Pero el problema de Restucia fue una disputa con Cambón por la dirección del Club y el futbolista Alfredo De Los Santos, un brillante jugador fue utilizado para ganar esa disputa.
El Pte era Restuccia, Cambón quería la Presidencia. Nacional vendió a Carrasco y a Alfredo De Los Santos a River Plate. Con Carrasco no pasó nada porque lo representó Casal. En cambio a De los Santos se le aplicó algo usual en el momento: "si no renuncias a la comisión que te correspondería por el pase no te lo damos y te quedas". Eran otras épocas y se hacía con frecuencia.
De Los Santos firmó una renuncia a cobrar su comisión que era 20% para poder pasar a River Plate argentino.
A su vez, Restuccia afirmó en una asamblea de socios que la transacción se hizo de club a club y Nacional no había pagado % alguno. En la asamblea de Nacional le preguntaron varias veces el tema, así que la frase se repitió.
Pero medios argentinos habían informado que había intervenido un contratista llamado si no me falla la memoria, Juan Figer. Preguntado por las noticias de Argentina Restuccia le informó a la asamblea que Figer había intervenido en representación de River Plate, que Nacional no le había pagado un peso porque Nacional negoció directamente con River Plate argentino. Si alguien le pagó algo a Figer fue River Plate y no Nacional.
Se preguntó si en el balance de Nacional presentado a la Asamblea figuraba algún pago a Figer y la respuesta fue negativa. Solo figuraba el pago de la comisión por el pase a Alfredo De Los Santos.
El grupo de Restuccia fue reelecto, pero manos anónimas tomaron una copia del comprobante de pago a Alfredo De Los Santos por la comisión que el jugador había renunciado para poder pasar al River y que figuraba en la contabilidad de Nacional. Luego, la dejaron por debajo de la puerta en el apto en el que vivía el jugador en Buenos Aires.
Alfredo De Los Santos se canlentó y vino a Montevideo y presentó una denuncia penal.
El resultado de esa denuncia fue la encarcelación de Miguel Restuccia en forma preventiva mientras se hacía el juicio.
Todo eso ocurrió durante la Dictadura Militar.
Con el tiempo, terminada la Dictadura la justicia sobreseyó a Don Miguel y sus partidarios hicieron una fiesta de desagravio.
Esa es la versión que yo conozco. Casi que la viví por gente muy hincha de Nacional que estuvo en la asamblea y las reacciones que tuvieron cuando el jugador presentó la denuncia penal.
Cambón nunca logró ser Presidente de Nacional.

[Aserrin]

Se critica la transferencia no al jugador. La relación costo rendimiento es la peor que tuvo el club en su historia hasta ahora. Tendría que hacer el gol para pasar de grupo y ganar el clásico para empardar, revenderse por una cifra altísima para salir ganando, y eso no va a pasar

Si vienen predispuestos a dar palo al twitter, que es para lo único que entran al foro, allá ustedes

[Brunito]

Tranqui madera, estuviste bien ahí, moviendo el avispero y el avispero moviendo, creó que lo escribiste bien y en modo de pregunta, pero por las dudas nunca te olvides de los signos porque los bobolsos nunca leen nada y ya piensan que tenés algo personal con el jugador o que "das para atrás" . Nunca esta de mas hacerles preguntas a los seguidores o crear encuestas.

Pd; Si leíste el testamento de D2 sos mi ídolo.

[gonzabolso18]

A mi me causó gracia personajes como "elnegrochengue" comentando que escriben cosas por un par de likes, cuando justamente todos esos imbéciles como él es lo que viven haciendo y su razón de vivir. Más caradura que las gallinas 100 años sin cancha que se burlan del Parque.

[Fabianz]

@aserrin dijo Se critica la transferencia no al jugador. La relación costo rendimiento es la peor que tuvo el club en su historia hasta ahora. Tendría que hacer el gol para pasar de grupo y ganar el clásico para empardar, revenderse por una cifra altísima para salir ganando, y eso no va a pasar

"la relación costo-rendimiento es la peor que tuvo el club en su historia"

Para mi fue mucho peor la relación costo de Abreu, que nos costó 3 palos verdes y nos pudrió el plantel. A Patricio Gregorio lo trajimos y le pagamos un año de sueldo y ni siquiera llegó a entrenar con la primera, es decir que tiramos a la mierda cada peso por un jugador que ni participó. Qué parámetro estás usando para calcular la relación costo-rendimiento y concluir eso? Tenés la tabla de resultados de quien es el segundo en esta ecuación? Cuáles son las variables? Porque si es TU OPINIÓN, usá tu cuenta personal, no la del foro.

[Aserrin]

Ahí me hablás de contratos, yo te hablo de transferencias

[Fabianz]

Vendimos a Suárez en 880 mil dólares, al Diente en 870 mil, con Satriano parecido, Mathías Olivera igual, regalamos a Rogel, y vos te pensás que los 700,000 verdes que pusimos por este paquete es la peor transferencia de la historia?