Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Armando Mendez
-
Despues nos quejamos de los goles pelotudos o de que no paramos a nadie pero nos importa mas que un DEFENSA Lateral sepa subir a que sepa defender... HERMOSO...
Que un Lateral hoy en dia debe ser polivalente sin dudas, pero la prioridad de un DEFENSA es DEFENDER, después lo demás lo termina catapultando al exterior caso Viña que no solo defendía sino que también sabía subir bien, pero justamente por eso está en el exterior y no jugando aca...
-
Me encanta porque hasta ahora NINGUNO dijo aca, para mi tiene que jugar X jugador porque es mejor que Mendez...
Son todos "teoricos" del futbol... pero a la hora de poner los huevos sobre la mesa y bancar una elección de jugador se cagan en las patas como nenas... por miedo a errarle... pero despues son los primeros en pegarle al DT...
Yo por lo menos me la juego con 1 jugador y doy la cara... no me escondo cuando pido un jugador... los quiero leer pidiendo que juegue otro lateral a ver a quien ponen?
Porque si no es Mendez no vamos a jugar con 10 he... alguien tiene que jugar en el lateral...
-
Laborda es mucho mejor que Mendez. Con todas sus cagadas y siendo un mediopelazo barbaro es mucho mejor. Se olvidaron de como jugaba este perro sarnoso se ve, todos pelotazos a su espalda tiraban cuando jugaba porque no marcaba a nadie. Pero acá lo quieren poner porque marca? Insolito que pongan a este perro como solución a los problemas. Prefiero darle 2 partidos a Gabrielli que casi ni jugo que poner a este burro.
-
Leí que mañana van a poner de lateral derecho a Trezza...
-
Es preferible que juegue el lateral de la 7ma a este burro pasado de esteroides que no es capaz de defender, no es capaz de atacar y no es capaz de hacer nada bien más que chocar jugadores como si estuviese jugando al rugby
-
Bo, está claro que no es un crack. Pero es un jugador que al margen de sus limitaciones nunca armó quilombo, fiesta, nunca la robó, nunca le tiró mierda a nadie, en un clásico sacó 3 gallinas volando. Aflojemos un poco.
-
Dejen de joder con este horrible
-
Y bueno, loco. Si no hay layerales, el que tiene que jugar es él. No inventemos jugadores en puestos que no van. Laborda de lateral es un árbol, viejo. No jodamos.
-
es espantoso, gabrielli me costaría creer que es peor, un partido le dio el sorete
-
Leí 2 comentarios pidiendo a Gabrielli y uno pidiendo un central de lateral, los demas no se la juegan con nadie...
El primer partido de Gabrielli fue ESPANTOSO... no solo no marca a nadie sino que ni siquiera sube... (a ustedes que les parece fundamental eso no les importa tanto con Gabrielli....) aaaaaa pero si es Mendez....
Espero que funcione Gabrielli a futuro porque sino va a ser el alta mas al pedo...
Si tanto asco dan los laterales capaz y hay que mirar abajo y poner un pibe, pero yo personalmente no tengo en la cabeza una opcion por eso creo que entre lo malo es lo menos malo y NUNCA dije que sea bueno Mendez.
-
tanto que pedis preferencias:
-
Gabrielli(si mendez viene jugando hace 2 años, 6 meses de credito para demostrar le doy)
-
Trezza
-
Laborda
-
Pertusatti
-
D'alessandro
-
Bergessio
-
Mendez
-
-
@inge1 Pero un partido te alcanza 9ara decir que Gabrielli no sube?
-
El titular debería ser Gabrielli. Que juegue 5 partidos al menos y vemos.
-
Eso es lo peor que por un partido mata al lateral derecho que se trajo justamente porque Mendez fue espantoso todo el año. Además el partido de Gabrielli en Argentina no fue bueno ni espantoso, yo no recuerdo que lo hayan bailado como si recuerdo que cualquier jugador del medio local le pintaba la cara a Mendez (cuando estaba en su sector)
-
Gabrielli en Newells no era malo ni a palos y es obvio que debe ser el titular y darle varios partidos seguidos. Méndez fue horrible todo el año pasado, le comían la espalda todos los partidos, el fútbol del rival pasaba por tirarle un pelotazo a espaldas de él que no llegaba nunca porque tiene una mochila de 10 kg arriba que cada movimiento está 3 horas para reaccionar, en ataque todas las terminaba mal y encima se daba el gusto de fiolar al mejor estilo Fucile bajando caminando después de tirar un centro de mierda a la rodilla del marcador que tenía en frente y muchas de esas incluso con la zurda..
Así y todo no es peor que lo del otro día de Laborda en esa línea de 3 pedorra, porque encima de que esa zona es un colador manda a Ocampo a volantear y desgastar al recontra pedo al jugador con más 1 contra 1 que tenemos, y encima las jugadas que sale con pelota son en 3 cuartos de nuestra cancha donde lo recagan a patadas y no pasa nada.
Sea Méndez o el que sea, porque vaya a saber que capricho tiene Capuccio contra Gabrielli tiene que ser en línea de 4. -
@bolsoamuerte ni te diste cuenta que jugó 45 minutos en el partido de local contra Atl. Nacional no? XD
Ojala demuestre lo que todos aca dicen que es Gabrielli porque necesitamos un lateral derecho, pero hasta ahora en el partido que fue titular y cuando entró aca de local, fue espantoso... al punto que la mayoria aca NI SE ACORBADA que jugó ese partido... fue tan la nada misma que NI COMENTARON en su tema... no se puto dieron cuenta que jugó...
-
Gabrielli no jugaba antes por el esquema que armaba Capuccio. Hoy no va a jugar por la fiebre, pero los próximos partidos va a jugar el de lateral. A mi me pareció medio duro robótico pero aun así mil veces mejor que Armando. Lo banque al Popeye cuando desplumó a las gallinas en el clásico pero si no acompaña eso con un mínimo argumento futbolístico no puede jugar, así de fácil. Si solo se tratara de meter huevo hasta yo jugaría, me ponen la del bolso y dejo la vida, pero con el balón soy mas malo que el cigarro
-
@inge1 Me acordaba si, pero pensé que no se le iba a exigir que suba en un partido que íbamos ganando con uno menos. Ah, y no jugo mal contra Atletico Nacional.
-
Gabrielli por ahora demostró ser mediopelo pero no es peor que el burro de Armario. Sin duda merece tener varios partidos para ver que puede rendir.
Cuando un jugador pasa desapercibido seguramente jugó un partido mediocre pero por lo menos no fue un desastre. Ese argumento es una boludez.
Si hace todo mal te salta la vista al toque y seguro te acordás.
-
@elchengue20 y justamente dije que fue la nada misma... igualmente me parece bien el darle mas partidos para evaluar si realmente es malo o no, pero hasta ahora yo no vi nada y para que me llene el ojo tiene que haber un cambio rotundo en lo que he visto... eso no significa que no pueda pasar y OJALA pase.
Y si Gabrielli no funciona vamos a morir en Gabrielli porque le tienen tanto odio a Mendez que no les importa nada mas que eso?
Yo propuse incluso subir un pibe para ver que onda si no es tan inútil, pero la verdad desconozco que tenemos abajo que no de pena arriba.
