@fedebolso13 dijo en José Decurnex - Balbi 2019/21:

Queremos librarnos del "yugo" de Casal?

La realidad es que si un día Paco se calienta y se va a la mierda, no HAY UNA PUTA EMPRESA, ningún boludo, que venga a poner ni la mitad de guita que pone él por un fútbol semi-amateur y horripilante de ver como el uruguayo.

No se mientan.

En la AUF se hicieron los locos y los partidos de las eliminatorias les cuesta un huevo venderlos a alguien decente.

¿ en serio pensás que el "fútbol semi-amateur y horripilante" uruguayo no da plata? decime un solo periodista de la sport o de los programas de fútbol importantes que no vivan en punta carretas o villa biarritz. Son todos vecinos. Si un día deciden salir de sus casas a la misma hora, se arma flor de congesionamiento.

¿pensás que tenfield no gana dinero con el fútbol uruguayo? ¿Que lo hacen por amor al semi-amateur y horripilante fútbol uruguayo?.

no viene nadie porque sabe que tenfield tiene la posibilidad de igualar cualquier oferta ¿y lo hace y lo va a hacer porqué?... porque es negocio.

No nos dejemos llevar por lo que opinan Gorzy y cía, ¡flor de vivos! nos quieren hacer creer que el semi amateur y horripilante fútbol uruguayo no es negocio.

Tenfield igualó la oferta en el asunto de la camiseta, aún perdiendo dinero ¡si será negocio! que elige perder dinero en una porque sabe que recupera en otra.

No me gustó lo que dijo Fuentes el otro día de la negociación con Tenfield. Ahora que falta tan poco, Nacional no debería ceder. Aguantamos más de veinte años sin poder vender merchandising, ropa etc., todo lo que vendemos hay que repartirlo con ellos. Ni pantalla de estadio podemos tener porque no podemos comercializar propaganda. No podemos televisar ni un entrenamiento en Los Céspedes. Ni un partido de juveniles, Se les escapó el fútbol femenino, porque no sabían o no se dieron cuenta del apoyo de FIFA que iba a tener. Mi esperanza aquí es Ache.

Claro que queremos librarnos del yugo de Casal: hace 20 y pico de años que nos pusieron a Scelza y Romano, dos manyas, que desde entonces influyen con su opinión parcializada en la audiencia, nos dicen que son cosas que no son pero como lo repiten cien veces, terminamos pensando que son, y en la audiencia están hasta los jueces y periodistas que no son manyas (pocos) pero también se dejan influenciar por esa opinión sesgada. Romano se celestizó y se fue, vino Sonsol, peor, se fue Sonsol, ¡peor! ¡vino Sonsolito que pasó a ser la fuente de ingresos familiar y Jokas, que además de manyas quieren hacer méritos con la patronal. Ahora se va el malintencionado Londinski... vendrá algún manya peor, para hacer juego con el pelado que no me acuerdo el nombre. ¡¡¡claro que queremos librarnos del yugo Casal... Tenfield.

nada que ver con el tema pero bueno, como siempre escribo acá, comunico que cumplí 30 años de socio.

@dani-bolso dijo en José Decurnex - Balbi 2018/21:

Los tipos asumieron, o mejor dicho, decournex asumió con 2 hierros hirviendo: cortar el tri, y bajar urgentemente el pasivo.
Supo manejar bien ambos fierros, magia hizo el tipo, solo nosotros tenemos a un tipo así y lo despreciamos.
Malvendio juveniles? Si. Ahora bien, que otra opción tenía para tapar alguno de los 100 agujeros que había? Porque luego vienen las asambleas y todos nos quejamos de los prestamistas usureros, bueno, trato de disminuir eso el tipo, al final la solución capaz que es poner árboles de dólares en los Céspedes porque de algún lado hay que sacar la plata.
Dicho lo anterior, los resultados mandan, pero este uruguayo deportivamente sería un milagro ganarlo porque da lastima ver la lágrima que somos, pero.. ojalá se nos de y le metamos alto incendio a dudlio

Solo nosotros tenemos a un tipo así y lo despreciamos. Eso

Decurnex es lo mejor que nos podría haber pasado. Claro que ha cometido errores pero sí, si lo comparamos con el resto de los presidentes, TODOS, hay una diferencia de 10 a 1 con el más próximo.

Munúa ni siquiera debió tener una segunda vez. No se debió ir nunca de Nacional, todavía debería ser el DT de Nacional. Munúa debió ser el Alex Ferguson de Nacional.
Ahora, nunca más Munúa en Nacional, como nunca más Gallardo en Nacional, como nunca más Medina en Nacional. Nosotros los formamos y los echamos porque unos hinchas que no saben nada de fútbol presionan y después cuando tienen éxito afuera, lógico, ya no quieren volver. Como pasó con Medina a comienzos de años. Lo echamos hace tres años y ahora fuimos con la cola entre las patas a pedirle que volviera.

Por lo visto ante Unión:

Había escuchado que talvez trajesen otro zaguero. No traigan. Con lo que hay, está bien. Velázquez se parece ya a lo que fue, lo vi muy mejorado. Están los juveniles como Mateo Rivero, Ramos por ej. que no son menos que un Corujo o Laborda. Hasta Romero que con todas sus limitaciones es mucho más que un Perg o un Keke Almeida.

Me gustó Inverso, fuera de puesto y todo. Hizo todo bien, mejor dicho, intentó hacer todo bien, es decir... maduró, la clase y técnica siempre la tuvo.

Me gustó Sanabria, su juego puede no resaltar, en eso se puede parecer a su hermano, como lo hace todo simple, no se lo valora como debiera. Este jugador, que esté hoy en 1a. es un mérito de Recoba... o de Abeijón, vaya uno a saber.

Me gustó la actitud de Galeano, mismo totalmente relegado, le metió ganas e hizo un buen partido.

Y para lo último: Petit. Está ya para 1a. No por lo bien que jugó, no por lo que hizo cuando tuvo la pelota, porque eso ya lo sabía, digo que está para primera por esas patadas que le dieron (todas eran para roja directa) y que se levantaba y seguía haciendo lo mismo. No lo dije antes porque no correspondía, si bien tiene un físico muy bueno, (alto pero no debilucho, algo desgarbado sí). El profe Alzamendi debería trabajarlo en resistencia, me vi todos sus últimos partidos en 5a. (en Nacional TV) y en los últimos 20 minutos se fundía. No debería. He escuchado hablar muy bien del profe, así que supongo podrá solucionar ese tema. Una última cosa, no es 9, no lo pongan de 9.

No me gustó esa línea de 3 de Recoba. En realidad no me gusta la línea de 3. Si es para que puedan jugar Polenta y Antoni al mismo tiempo. No vale la pena. Si Antoni tiene que esperar su oportunidad, que espere. Es más o menos lo que pasó en los últimos partidos del Clausura, para que jugasen Fredy Martínez y Báez, lo sacó de su puesto a Báez. Esas cosas de Recoba me asustan. Quiere acomodar cosas que no tiene que acomodar.

Hace ya unos quince días, Decano le hizo un reportaje a Decurnex que no tuvo casi nada de repercusión pero que para mí es muy importante por la decepción que me provocó al responder una pregunta sobre el tema Cartagena. Si realmente todo lo que dijo es cierto o no se le entendió mal lo que quiso decir, es decepcionante en todo, en cada una de las frases de su respuesta hay algo que me desalienta profundamente.

Pregunta Decano.com: Estuvo en el tapete el tema de Santiago Cartagena, ¿cuál es su situación?

Decurnex: lo que se hizo con Santiago fue una prueba.
Terrible, nuestros jugadores juveniles no tienen que hacer prueba ninguna, en ningún lado, son lo que son. Hace poco ya se cometió ese mismo error con Orihuela, cuando fue 10 días a entrenar a River argentino. Si aún no estamos al nivel del Sao Paulo o River, hay que mejorar las condiciones de infraestructura como se está mejorando y mejorar los entrenamientos y todo eso pero hay que apuntar a Nacional... no a River o Sao Paulo o lo que sea.
Decurnex: hay muchos clubes en el mundo que están intentando tener negociaciones directas de club a club, y en el caso de Cartagena, el Sao Paulo nos planteó iniciar una relación en donde los juveniles vayan allá con una cotización prefijada del jugador. El Sao Paulo compra inicialmente un porcentaje bajo del jugador, el jugador está un año allá en la categoría que le corresponde y al cabo de ese año Sao Paulo tiene la potestad de comprar otra porción de ese jugador.
O sea, por una módica suma o un "porcentaje bajo del jugador", el jugador se va por un año, si anda bien, compran... otro pedazo del jugador. Todo a discreción del Club que recibe al jugador, el Club formador, no interviene en la evaluación. Si sirve queda si no sirve... vuelve.
Decurnex: Nacional siempre se queda con una parte del jugador. La idea es potenciar a los chicos, que tengan la oportunidad de ir a este tipo de clubes y si finalmente el club no decide la contratación, vuelve a Nacional con una experiencia muy valiosa.
Esto es lo peor, Nacional pasaría a formar jugadores para que jueguen en el Sao Paulo no para que jueguen en Nacional. Porque seamos realistas, y con nombres propios, ellos no se van a llevar a Chopitea o al Chuky Rodríguez o a May, van a venir por los Neves, Viña, Vecino. En cada divisional Nacional, tiene "discriminado" en quien "invertir", no es casualidad que Centurión e Ignacio Suárez se salteen al titular de 4a. división Bernatene, se lo saltean porque Taramasco habrá opinado sobre quiénes tienen una posibilidad mayor de llegar. O sea, si se hace lo que dice Decurnex, los mejores NO VAN A JUGAR NUNCA en Nacional. Olvídense de ver a los Neves, Viña, Vecino en Nacional. Como ya no vimos en 1a. a Sanabria o a Israel. Por una módica suma SE VAN A IR A JUGAR A LOS 18 AÑOS AL SAO PAULO. Si les va bien, nos van a dar otra suma (ahora pre-fijada), Y si les va mejor aún, tendremos una participación que en el mejor de los casos no va a superar el 30%. 1° que es todo "si", si se da esto o aquello. 2° así como las transferencias en Uruguay tienen un techo, en Brasil, también, el techo es más alto pero igual tienen un techo, la mayoría son de 15 millones, 30%: 5 millones, O sea, formamos jugadores para que jueguen en otro club que no es Nacional, para cobrar una misma cifra que cobraríamos si el jugador se quedase en Nacional, debutase en Nacional, triunfase en Nacional... y después sí, lo vendemos. Terrible, de Terror.
Pero no termina el asunto, dice nuestro presidente: "y si finalmente el club no decide la contratación, vuelve a Nacional con una experiencia muy valiosa". Si no fuese tan triste esta última frase me pondría a reír. Si no les va bien, vuelven... fracasados, o desanimados, a pelear el puesto, con los que quedaron porque no tenían nivel para ir al Sao Paulo, o con jugadores de otros equipos que trajimos para cubrir a esos jugadores que formamos pero no usamos y gastaremos las módicas sumas que recibiremos, en sueldos de jugadores que están de vuelta... como ahora. ¡decepcionante respuesta Decurnex!

Lo que pasa es que la mayoría de los dt´s piensan que saben y están capacitados y ni saben ni están capacitados. Hay excepciones y pongo de ejemplo a Liguera, hoy no es un DT para la 1a. Nacional, se vio en su primer partido con Boston, en el que perdimos, estaba perdidazo, no sabía qué hacer. Por suerte más o menos le ganamos a Depotivo y en la final era contra un Rentistas más diezmado que nosotros. Liguera, inteligente, se dio cuenta que no estaba pronto. Otros no se dan cuenta. Si dirijo a Rentistas y pierdo, no pasa nada. En Nacional hay que ganar siempre. Y esa presión no es para cualquiera.

Terminó el Campeonato Uruguayo de Formativas 2023. (Falta jugar algunas finales)

1. La Tabla anual global la ganó Defensor Sp. por 6 puntos.

2. En 4a. división la diferencia de Defensor con respecto a Nacional fue de 21 puntos.

3. Una vez más los malos resultados de esa divisional impiden ganar la tabla anual.

4. Una vez más se confirma que las dos mejores formativas son de Nacional y Defensor

5. Se confirma que la captación de Nacional es muy buena. HOY de 28 citados por Nacho González para entrenar en la Sub13, hay 9 jugadores de Nacional, 9 jugadores de Defensor y los otros 10 entre 5 o 6 otros clubes. Y eso sin contar los jugadores que vendrán del interior a la residencia recién en enero. De esos 9 jugadores de Nacional, por ahora solo son de Montevideo: 3 vienen del 7 estrellas, 2 de la Liga Palermo, 2 de Nacional Aufi y otros dos que no sé de dónde vienen.

6. Se confirma que Peñarol sigue haciendo grandes esfuerzos para mejorar en Formativas.

7. Después de algunos años en el ostracismo, Danubio aparece en el top5, con Enriquez en la GD y Gustavo Bueno dirigiendo dos de las cinco categorías.

8. Torque sigue acercándose, todos los años un poco más.

9. LiverpooI sigue barranca abajo. Increíblemente deambula por todo Montevideo, no es local fijo en ninguna cancha, usa el Nasazzi, u otras canchas peores, ahora está usando la cancha de sintético de Boston y en algunos casos Defensor le prestó también su cancha de sintético en Pichincha. El año pasado fue local en Los Céspedes. ¿por qué no usa una de sus diez canchas de "La República"?, ¿no hay vestuarios en ese predio para visitantes y jueces? ¿No hay alambrado olímpico en ese predio? ¿No le interesa hacer ese tipo de inversión a Palma? Bueno hoy, acabo de escucharlo, se está inaugurando la cancha principal de Liverpool en "La República", o sea que en la próxima temporada Liverpool será local en su casa.
   10) Hace un par de meses jugaron Nacional y Defensor sus partidos, Nacional ganó 3 (5a.Sub16 y 6a.), empató en 4a. y perdió en 7a. En ese partido que perdió la 7a. en Pichincha, iban ganando 2 a 0 y en los últimos 10 minutos, con un juez localista y una mala lectura del partido der nuestro DT que no se dió cuenta a tiempo por dónde nos estaba haciendo daño nuestro rival, nos dan vuelta el resultado y perdemos 3a2. Si hubiésemos sabido mantener ese resultado. Hoy no habría esos 6 puntos de diferencia y hubiésemos empatado la tabla global... pese a la debacle de los 20 puntos menos en 4a.
   11) En 4a.división cuando se enfrentó a Defensor y Peñarol, en general los resultados de esa categoría no fueron malos, principalmente porque "bajaron" jugadores de 3a. y hasta de 1a. a jugar esos partidos (como también lo hacen nuestros rivales). El problema es la cantidad de puntos que se dejan cuando jugamos con una formación más... digamos, Sub18. Si queremos ganar el campeonato en esa divisional para poder jugar la Libertadores sub20, Curuchet va a tener que modificar la planificación y preparación para el próximo año. No creo que el problema sea de jugadores, más bien de "logística".
   12) En 4a. División el campeonato se decide entre Defensor y Torque con ventaja para Defensor por haber ganado la anual.
   13) En 5a.a División el campeonato se decide entre Nacional y Danubio con ventaja para Nacional por haber ganado la anual.
   14) En Sub 16 el campeón es Nacional al haber ganado todo.
   15) En 6a. División el campeonato se decide entre Peñarol y Defensor con ventaja para Peñarol por haber ganado la anual.
   16) En 7a. División el campeón es Defensor.

Todo este análisis lo hago basado solo en los números fríos de estadísticas, y algunos clásicos vistos en Tenfield, que lamentablemente no los pasan todos y algunos partidos vistos en Nacional TV que lamentablemente no se puede ver muy bien pero dan una idea de las cosas (1 sola cámara y no muy buena y de lejos y sin repeticiones, etc.) y eso sí, muy importante, yendo a ver los 5 partidos contra Defensor en el Torneo Clausura en la misma cancha, en Los Céspedes y en Pichincha.

en el primer tiempo en toda jugada que participó, fue muy creativo. Eso es Scarone, un creativo. Hay una jugada por derecha en la que lo pone a correr al puntero (Quintana creo) que es muy buena, el pase es milimétrico para dejar al delantero con ventaja contra toda la defensa rival. Unos minutos después Facundo González (que es muy buen jugador, zaguero no lateral), intenta hacer lo mismo y como a la mayoría se le va larga por el fondo. A Scarone, lo vi intentar ser más participativo, recostarse más para dónde viene la pelota, no esperar que la jugada vaya por dónde él está. En las últimas selecciones en que lo citaban, Scarone recibía, la devolvía redonda enseguida, se desmarcaba para que se la devolviesen y NUNCA se la devolvían, le faltaba malicia, No se daba cuenta que todos se estaban jugando el puesto. Así le fue, no lo llamaron más. Físicamente lo vi mejor, antes lo encimaban y ya caía. Volviendo al partido, River no tiene nada y en el segundo tiempo Newells, ni lo dejó jugar y Scarone no la tocó.
Un párrafo aparte para Newells, no veo fútbol argentino, para los que ven ¿ese es el nivel del fútbol argentino? qué poquito. Sí, es pre-temporada, pero no se vio ni siquiera una individualidad, algo.
Otro párrafo aparte para River. Mucho juvenil, ¿nivel? pobre. Por algo llevaron a Facundo González y Scarone. En fin, qué me importa, no soy hincha de River. Ni de Wanderers. Ni tendrían que existir esos cuadros, lambetas de Peñarol. River siempre fue una sucursal de Peñarol.
Edito solo para decir una cosa que me olvidaba. Miré el partido solo por Scarone y Facundo González, sino no miraba, ¡no pierdo mi tiempo en mirar a River-Newells!

estaba mirando Uruguay Colombia Sub20 (1a1 gol de Rodrigo Mederos), terminó recién.

• Rodrigo Mederos: volante de ida y vuelta. Hace unos días casi cometimos el error de traer a Boggio o Nápoli. Por suerte no vino ni uno ni otro. Esos dos, son volantes de ida y vuelta, dinámicos, buena marca, buenos técnicamente, típicos mediocampistas formados en Defensor. Pero volantes como esos dos hay como cien en nuestras formativas. Rodrigo Mederos, no es menos que Boggio y/o Nápoli. Buen partido hoy de Rodrigo Mederos.

• Nicolás Ramos: cómo le hizo bien a Ramos ir a Rentistas. Mucho más firme en la marca, por arriba impasable, hoy el único que físicamente pudo ganarle a los jugadores colombianos, tan grandes como él. Calma impresionante para salir jugando (a lo Manicera, jaja, acá, el 90% ni sabe quién fue Manicera).

• Mereles y Nahuel López: el control de pelota y del partido por parte de los corpulentos jugadores colombianos hizo que intervinieran poco. Cuando lo hicieron, se notó que son buenos, en el caso de Nahuel López, cada pelota que juega se nota que entiende el juego, es futbolísticamente inteligente, es potente, cuando está apretado, no le tiene miedo al rival y consigue driblearlo ni se sabe como. Lo ponen por la izquierda y contra la raya. Me gusta más por el medio. Otra cosa, como ya saben, López está dando 1 año y hasta 2 años de ventaja, es 2007).

• Helguera, lo bueno: lo de siempre, la calidad, la pausa, las buenas decisiones. Lo malo, físicamente sigue igual, y le cuesta ganar cuando la pelota se divide, para peor hoy en el medio jugó contra colombianos "doble ancho".

• Petit: el martes fue titular (no vi ese partido) y entonces hoy jugó solo los últimos 15 minutos, más o menos lo mismo que Helguera, cuando lo enciman le falta físico todavía. Cuando recibe solo, es pura calidad, mucha visión de juego.

• Bonilla: fue titular el martes y hoy no jugó.

• Tomás Viera y Frugone: no estuvieron esta semana en los partidos con Colombia porque están haciendo de sparring en la selección mayor.

Martín Rodríguez, no me acuerdo de ninguna atajada. En el gol, el centro fue al borde del área chica. Debió salir. Laborda pierde la marca pero al no salir, la falla es de él. Unos minutos después, lo mismo otro centro al área chica, no salió, no cabecearon pero es como jugar a la ruleta rusa, si cabecean es gol.

Pumita Rodríguez: reconozco que me equivoqué... viene jugando bien.

Laborda: lo de siempre, es un atleta, salta y gana a pesar de ser más bajo que otros, es rápido pero no es confiable, no marca bien, se juega al anticipo. En fín, es eso. Hoy, salvó un gol a nuestro favor, en la única buena jugada de Cándido, se tiró hacia atrás intentando un cabeceo imposible, cuando atrás estaba solo Santiago Ramírez para empujarla al arco.

Marichal: gran zaguero gran. Hoy, de nuevo, no dejó tocar la pelota al "sucesor de Suárez".

Almeida y Cándido: No jugaron bien.

Torito Rodríguez: buen partido hoy.

Carballo: No me gustó. Una lástima, justo hoy que era el capitán.

Trezza: lamentable.

Otormín: más o menos, lo bueno es que sabe lo qué tiene que hacer, lo malo, es que no siempre lo consigue. El físico tampoco lo ayudó hoy. En partidos no tan físicos, le va mejor, claro.

Fagúndez: no sé si sabián, no es 9, le gusta más jugar con un 9. Hoy cuando pusieron a Ramírez, me hubiese gustado que lo dejasen para hacer una dupla de área. Sabe jugar, claro, si no no hubiese pegado esa pelota en el palo. Pero no es un centro delantero de área. Habrán visto, que sale mucho a buscarla, bueno, eso.

Castro: mal primer tiempo, buen segundo tiempo... por derecha. Lo pararon solo con faltas.

Monzeglio: bien, claro. Tengo la impresión de que en formativas, no bajaba tanto a pedir la pelota, inclusive me acuerdo que decían que desaparecía por grandes lapsos de partidos. Supongo que alguién le habrá dicho que para sobresalir en Nacional, tiene que mostrarse, y como aparenta ser inteligente, lo está haciendo. Inclusive, cuado echan al Torito, lo hacen bajar a él y desde ahí, igual consiguió generar algunas jugadas de ataque. Por ahora le falta pisar más el área rival. Tiene que hacerlo porque además de jugar bien, tiene gol.

Repetto: leo que lo están matando en las redes, principalmente por los cambios. Yo no. No tengo ni idea, si los cambios los estuvo haciendo por los partidos, o para conocerlos mejor, inclusive en algunos casos para ver si van a quedar o no. O si hay que traer otro o no. Yo, tranquilo. Perdimos 1 a0 un clásico de verano y empatamos otro. Aparentemente, nos iban a golear, decían al menos, daban manija, sí, admitámoslo, el periodismo "independiente" manijeó de lo lindo. Y nuestra gran hinchada "entró" en la manija... como siempre. Pero ese gran team, aceitado team, no nos goleó y todavía nos robaron un penal, ¡de nuevo!. Además como siempre, con criterios diferentes para cobrar faltas a favor nuestro o de ellos. En fin todo sigue igual en materia refereril. Por lo tanto, toda la confianza en mi amigo Repetto. En realidad no es mi amigo... es apenas una manera de decir.

no nos damos cuenta que el problema no es "el gallego" ni tamoco el PF de Liguera y sí de los jugadores que en su vida privada no se cuidan como sí lo hacen cuando emigran. Esto se arregla con estipular en el contrato inicial multas por exceso de peso, etc. Pero claro, si estamos desesperados porque un jugador firme y vuelva al Club, lo último que queremos es "incomodarlo con esas cosas". Y así pasa lo que pasa con los Polenta y Zunino de la vida.

Nicolás Rodríguez, vino libre de Sud América, de donde había llegado libre de Peñarol. Cuando llegó a Nacional, para jugar en 3a. nadie se enteró, no fue noticia. ¿Por qué ahora cuando se va, también libre, de Nacional (terminó contrato), se arma un revuelo bárbaro y sí es noticia?

En formativas, tengo desde el 2011 a la fecha, todas las tablas de posiciones de todas las categorías, tengo todos los goleadores de cada torneo y de cada categoría, cuántos goles han hecho en formativas cada jugador, integración de todos los planteles y DTs. año por año. Si alguno le interesa o necesita algúna información relacionada a eso, me envían un mensaje y lo busco y se lo envío... y no cobro nada... por supuesto.

Dice Zunino: “Estoy más fino. Cuando llegué a Ecuador tuve que mejorar físicamente porque allá se juega mucho por afuera y rápido. Desde que volví a #Nacional muchos me han dicho que me ven más flaco y es así, bajé de peso".

una verguenza que haya tenido que irse a Ecuador para darse cuenta de cuál debe ser el comportamiento de un profesional. Una verguenza para él que se dio cuenta recién a los 30 años, y para los PFs. que acá lo dejaban integrar un plantel con kilos de más y rollos en la cintura.

volaban Canobbio, Torres, los laterales, Cepelini, Alvarez. iban e iban y volvían a todo trapo. De repente volvieron a ser normales, todo lento, anunciado, qué raro ¿no? ¡Cómo cambió todo!

Lo que no cambió fue lo de los jueces, les pusieron a Tejera y por las dudas si Tejera se hace de vivo... Fedorzuck en el VAR. Ahora para el miércoles... Fedorzuck, claro.
En el partido con el Depor, después del gol de Ramos. Tejera dejó de cobrar los foules de peñarol, toda pelota que intentaban controlar los jugadores de Maldonado, se la sacaban de prepo los de peñarol. Tejera acorraló a Maldonado, ganaron porque peñarol, no se porqué volvio a ser un cuadro lento y anunciado, su fuerte era la velocidad y vaya uno a saber porqué eso se le terminó y en esos casos hace falta talento y eso nunca tuvieron, tuvieron sí hasta hace un mes, hasta el asunto del pollo en Perú, potencia y velocidad de vértigo y eso no lo tienen más.

decepcionante Cappuccio. Espero que mejores. Tenía que haber sacado a DAlessandro a los 10 minutos del segundo tiempo, cuando DAlessandro deja de protestar y gesticular, sacálo... cansado. No tenía que preguntarle si podía salir. Tenía que sacarlo tá. Mal los cambios, ¿Qué quiso hacer al sacar a Cándido y poner a Almeida? línea de 3. ¿Para qué? No era ahí el problema.
Es cierto que Ocampo ya no era el del primer tiempo pero no perdía pelotas y las retenía. Era por Fernández el cambio, Otro que desapareció en el 2° tiempo.
Mal Orihuela en el primer gol, no salta. No es la primera vez. Mal Almeida en el segundo gol, rechaza mal. No es nuevo, Corujo se cansó de hacer eso. Rechazar y dejarla servida para el rival.
Trasante: ese es un acierto del DT, haberlo puesto. A veces tranca algún contragolpe pero el único que recupera pelotas. No debió salir, talvez Carballo, que jugó en un puesto que no el de él. Hizo un esfuerzo enorme para cumplir bastante bien pero no es su puesto, se notaba que le habían pedido que no se desordenase que jugase solo en el medio y no saliese a los costados.
No jugó bien Cándido pero no le quedó grande la camiseta. Quiso. Intentó. Gabrielli no, muy tímido, muy dependiente de lo que dijese DAlessandro. Supongo que es mucho más que lo de hoy.
Lo de Fernández ya dije, el primer tiempo, algo, recupera pelotas y muy buenos cambios de frente para Ocampo. En el segundo tiempo debió salir.
Nos ganó 2a0 un cuadro mediocre, como es mediocre el nivel del fútbol argentino. El fútbol argentino es River (primer nivel) y alguno más. Este Argentinos Jr. es mucho menos que el Racing del año pasado. Este Argentinos Jrsa. es muchísimo menos que Independiente del Valle... en el llano, ni hablemos en la altura.
Le quedó grande el cargo hoy a Capuccio. Ojalá mejore. Por nuestro bien.

@Damián, tal cual, acá en Uruguay banalizan el puesto de lateral, piensan que cualquiera puede jugar de lateral. Cada tanto hay gente que pide a Trezza de de lateral. Un invento. Lateral es lateral. Zaguero es zaguero. Que en un partido puedan dar una mano por circunstancias del juego, vaya y pase. Pero no inventar.
@gauzabolso Sosa no tiene físico de lateral, no tiene desborde, ni ida y vuelta. Lo pusieron ahí en 3a. porque Marichal le había sacado el puesto y para que jugase y porque tiene buena pegada y cierto manejo de pelota. Pero... solo eso y eso no lo hace un lateral. Sosa tiene futuro sí... como zaguero. Otra cosa. un gran acierto haberlo dejado 6 meses más en Rentistas. Que juegue, que agarre lo que más le falta, el cuerpo a cuerpo con los delanteros. Delanteros que te ponen el cuerpo y no podes carte porque si te caes es gol del rival. No dejarse ganar la posición en el área. No distraerse. Si sigue jugando en Rentistas, lo va a conseguir, está haciendo un curso acelerado de zaguero.

en el primer tiempo el línea de la derecha (Barreiro) ya no había cobrado un offside claro del español que casi termina en gol. Y después le anula el gol a River.
el primer penal que cobra Cunha es de no creer, lo salva que el línea cobro offside.
después ese mismo línea se come el offside bn la jugada del segundo penal que cobra Cunha
es increíble la cantidad de foules que hizo peñarol para amarilla y que Cunha solo cobró foul. Jugadas foules todos de atrás.
es increíble la expulsión del jugador de River a los 50 minutos. La primer amarilla bien, la segunda amarilla, ni foul fue.
unos minutos después, Canobio hace un foul para amarilla, y no se la muestran. Al minuto hace otro foul para amarilla, y tampoco se la muestran. Debió ser expulsado.

Hacía MUCHO tiempo no veía un robo tan descarado.

¿Fossatti por qué no puso a Leites que a nosotros nos enloqueció? Que Urrutti no haya hecho nada no me llama la atención.