Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Armando Mendez
-
El tema es el equipo. El tipo es indisciplinado y le cuesta volver, en un equipo donde nunca estamos bien parados y nunca hacemos bien las coberturas eso es un problema. Igual evidentemente Suárez no puede volver a pisar Los Céspedes.
-
Para mí también es más cotugno, más parejo en rendimiento a mi manera de ver
Hoy es titular seguro igual -
Para mi es el mejor lateral que tenemos, eso no quiere decir que sea bueno(el puesto de lateral es el más flojo del equipo)
-
Difícil compararlo con Cotugno que cuando jugaba acá ya tenia como 50 partidos en primera, selecciones juveniles y hasta había jugado en Europa. Armario viene jugando bastante bien, lo veo con más potencial que Cotugno pero todavia le faltan algunas cosas básicas, sobretodo ubicarse bien en defensa, saber en que momento subir al ataque, decidir mejor, etc. Ojalá no se quede y siga mejorando.
-
Los bobolsos le están dando palo x esto
-
Es en fb no? La gente ahí no tienen idea pobres
-
-
Es bueno y punto. Pero le pone tremendas ganas, las divididas "largas" las gana todas porque tiene tremenda leche.
De este nivel para arriba va a andar muy bien.
-
Ha mejorado en la marca. Yendo arriba es aceptable,sin ser nada del otro mundo.
Ahora es increíble ver para atrás que se puteaba a Cotugno,Fucile,Espino.....y con razón porq eran malos en algunos aspectos. Que dejamos para los laterales que tenemos ahora?
Soy yo el nivel es cada vez más bajo?
Los laterales q rescato de los últimos 10 años son Viña por izq q jugó 1 año nomás y Otalvaro por derecha que creo jugo 6 meses -
Creo que tambien nos acostumbramos a ver a Viña que esta completamente despegado del resto, pero en cuanto a nivel, Mendez, es similar a Espino
-
Méndez al menos sabes que cobra acorde a su rendimiento (por ahora) , de cougo no se y Suarez la debe estar robando lindo lamentablemente
-
@Hereford Personalmente lo prefiero antes que Espino. Físicamente es bastante superior, no necesariamente en ida y vuelta en lo que ambos destacan sino en fuerza y juego aéreo. Después ambos son limitados técnicamente.
-
No me conforma ni ahí, es malo marcando y con pelota dan ganas de matarlo a veces.
Pero su competencia es Suarez, así que lo bancaré.
-
Es titular pero es espantoso.
-
Armandista de Armando "Chiri" Mendez siempre
Cada vez que tengo un mal día veo el gif volviendo filósofo a Gastón Rodríguez de un pechazo y se me pasa
-
@bolsoamuerte dijo en Armando Mendez:
Es titular pero es espantoso.
No hay mejor forma de describirlo
-
10 pts partidazo
-
Es malo pero miras al banco y está Suárez y eso es motivo para que sea indiscutido
-
No tiene cerebro lo qué pasa, pero no hay otro mejor
-
Yo creo que va mejorando con los partidos, sube bien y su físico se está volviendo fundamental en los segundos tiempos cuando el rival está muerto físicamente
