Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Brian Ocampo
-
@LeandroBolso dijo en Brian Ocampo:
A mi lo que me hace calentar bastante es que siempre encara para adentro y lo hace muy predecible. No precisas ser ambidiestro para intercalar entre encarar para adentro y para afuera según las jugadas. Ayer todas las hizo para adentro, a la segunda los de Racing le marcaban la derecha nada más y se acababa Ocampo
Eso es lo más corregible. Me preocupa más el tema animico y ayer me dió una luz de esperanza de que puede superarse
-
No lo soporto más, termo como pocos y todavia no solo no mejora sino que da la sensación de que empeora, ni entrega le veo ya. Mono sidoso.
-
-
a fon de año fuera del club
-
@Antonio dijo en Brian Ocampo:
@Brunito si es por 15 minutos buenos en un partido que vuelva Viudez y le damos la cinta de capitan y las llaves del club
O mas fácil, hagamos dueño del equipo a Amaral
Cada vez es mas fácil venir a jugar a Nacional
El problema de Viudez no era ese. Era que cobraba casi 50 palos por mes para aparecer la misma cantidad de jugadas que este pibe que cobra 2.50.
Aclaración: Hablo del Viudez de ahora. Ya sé que Viudez de joven era 150 mil veces más que el Brian
-
¿Están hablando del Viudez que ganaba 50 mil dólares por mes, se borraba en todos los clásicos y vivía lesionado?
No, gracias, prefiero seguir esperando a ver si Ocampo agarra confianza y regularidad.
Por el partido de ayer lo están matando ya por deporte, tuvo momentos muy buenos que no tuvieron Rodríguez, Trezza ni Bergessio. Ya no les gusta la cara, como corre, si engancha hacia adentro, como se ata los cordones, ya le agarraron bronca y nunca lo van a ver bien.
-
@Ruyeri O sea, que en el primer tiempo fue un desastre es una realidad. Y que tampoco hay que veneerarlo por 15 minutos es verdad. Pero si el Chory hubiese hecho el mismo partido tendrían otra opinión y le perdonarían ese primer tiempo por lo que hizo en el 2do.
-
@LeandroBolso esto es tal cual!!! Lo ponen en la izquierda y se ve que le dicen que intente diagonales. Y el mono no sabe probar otra cosa. Puede tener una estancia libra para encarar para afuera pero su cerebrito le dice que siempre tiene que meter el enganche hacia adentro.
La hizo dos veces y después ya todo el mundo sabía. Y la seguía haciendo. Y la seguía haciendo.
Ayer el primer tiempo que hizo fue nefasto. El segundo mejoró, y cuando mejor lo vi, lo sacó. Igual Castro entró bien. así que me cerró el orto.
-
@Camejo5 dijo en Brian Ocampo:
@Ruyeri O sea, que en el primer tiempo fue un desastre es una realidad. Y que tampoco hay que veneerarlo por 15 minutos es verdad. Pero si el Chory hubiese hecho el mismo partido tendrían otra opinión y le perdonarían ese primer tiempo por lo que hizo en el 2do.
Cualquier otro jugador que hubiera hecho las 4 o 5 jugadas buenas que hizo Ocampo estaban hablando de un buen partido.
Si Paperrito hubiera hecho esas jugadas pedían renovación de contrato, aumento de salario y lo tildaban de jugador copero.
Para mi muchos se ensañaron con él y salvo que la rompa siempre lo van a ver mal.
Enganchó 2 veces hacia adentro y terminó muy bien la jugada, ambas con pases a Neves, pero tampoco les sirve porque se vuelve previsible enganchando hacia adentro, el pase era para Bergessio y no para Neves, o sea, incluso cuando hace bien la jugada le buscan lo negativo.
-
Fua déjate de joder, yo a Ocampo lo defendí mil veces, pero ya se esta volviendo indefendible. Ayer el primer tiempo fue nefasto, a nivel casi amateur.
En el segundo tiempo hizo DOS jugadas bien en las que tenia una estancia para encarar y le dejaron todo servido para que lo haga. Una de esas jugadas demoró una enormidad, se entreveró, y le terminó saliendo bien de pedo. La roja del jugador de Racing no tuvo merito, se regalo el jugador de ellos.
No es menor que después le pego una patada cortita a Pillud como un imbécil. No es la primera vez que lo hace, en debilidad mental es completito. Partido de visitante en Argentina, le echan uno a ellos y este mongólico va y se regala. Por suerte el juez no lo vio y no había VAR. Munua inmediatamente lo sacó porque estaba jugando regalado.
No niego que tiene buenas condiciones, es rápido, tiene técnica, habilidad, pero mentalmente esta a años luz de poder aprovecharlas. Le reconozco que no ha tenido continuidad y así es todavía mas difícil que pueda superar esas limitaciones, pero a su vez es difícil darle continuidad a un tipo que se manda tantas cagadas.
-
Hay que poner las cosas en su justa medida. No se ganó el puesto ni mucho menos, le falta muchisimo para ganarse un lugar, pero tampoco esta muerto como lo quieren pintar acá.
-
Cada uno tiene su opinión y es respetable, no soy quién para cambiarle la opinión a nadie (ni intentarlo).
Solo que en tu comentario se refleja un poco lo que yo digo:
@elchengue20 dijo en Brian Ocampo:
En el segundo tiempo hizo DOS jugadas bien en las que tenia una estancia para encarar y le dejaron todo servido para que lo haga. Una de esas jugadas demoró una enormidad, se entreveró, y le terminó saliendo bien de pedo. La roja del jugador de Racing no tuvo merito, se regalo el jugador de ellos.
Hizo dos jugadas buenas, pero según vos es porque tenía una estancia y poco menos que los jugadores de Racing lo dejaron pasar haciendole un favor y la terminó bien de pedo. Después la expulsión del de Racing le quitas totalmente el mérito, por algo le hicieron la falta, no es culpa de Ocampo si el de Racing estaba con ganas de hacerse expulsar, lo cierto es que la falta se la hacen a él cuando encaraba con pelota dominada.
No es menor que después le pego una patada cortita a Pillud como un imbécil.
Le criticas que pegó una patada cortita a Pillud. Lo que hizo fue dejar la pierna, lejos de ser una falta grave. Incluso los relatores argentinos dijeron que como mucho era amarilla. Nada para criticarle a Ocampo, ¿qué dejamos para Yacob que con 10 años en Europa tiene amarilla todos los partidos o Bergessio que lo expulsan bastante seguido? Y son 2 jugadores con mil partidos en 1ra.
Repito, todo es opinable y respeto todas los opiniones, solo que veo a muchos que ya le critican todo e incluso cuando hace buenas jugadas le buscan la vuelta para quitarle mérito.
-
@Ruyeri Tenes razón, son opiniones. Entiendo que quieras ser optimista y ver el vaso medio lleno.
Vos también elegís 2 o 3 cosas puntuales para justificar el desastre que fue en el resto del partido.
La jugada que te digo la terminó bien de pedo si, porque pasó de una situación ventajosa a estar rodeado por 3 de Racing y con el resto de la defensa acomodada. De milagro no terminó siendo la típica situación que se enreda solo y la pierde. Su función en el equipo es aprovechar esas situaciones, ya que no marca, no arma juego, no nada. Sino aprovecha las jugadas con espacios para el 1x1 no sirve para nada.
La jugada con Pillud es indefendible, aun mas en el contexto del partido donde el juez estaba esperando la mínima para emparejar la expulsión anterior. Te muestra a las claras que el tipo no piensa y le faltan algunos caramelos en el tarro. Ademas no es la primera vez que se regala de esa forma.
La roja al de Racing no fue que dribleo a 2 ,no lo podían parar y lo tuvieron que bajar. Fue una jugada normal en la que le podrían haber pegado a cualquier otro jugador. No me parece un merito como para salir a tirarle flores al pibe. De hecho por el puesto en el que juega podria haber sacado alguna falta peligrosa y no lo hizo en todo el partido, el Santi por ejemplo saco un par de faltas.
Como ya dije, entiendo que tiene condiciones y me encantaría que se saque el balde y las empiece a aprovechar, lamentablemente lo sigo viendo lejisimos de hacerlo. Igual le daría algún partido mas hasta que se recupere Pablito Garcia, en Venezuela lo pongo de titular. Creo que desde que esta en 1era no jugó 3 partidos seguidos.
-
@maxivaz10 dijo en Brian Ocampo:
Despues de lo de este pibe ayer, pensé que todo el foro iba a poner lo que fue, una lagrima y un cagon! Pero no, algunos ven cosas que yo no veo.
El primer tiempo fue alevoso, el pibe no metía la pata, no corría, una debilidad mental impresionante, nunca intento encarar al lateral. A su vez con su deficiencia mental, es un jugador tácticamente deficiente, el primer tiempo nos bailaron por esa banda y se debe a que el guacho no sabe cubrir espacios.
Que hizo echar a uno? juajua jua. Como que lo hubiese encarado todo el partido. No sean malos, se hizo echar solo el jugador de reacing. Si es por esto, se le debe dar más para adelante a Yacob, que le hizo sacar a reproche al juez la primer amarilla que no era.
En la otra que lo defienden donde le da el pase a neves, por favor vuelvan a ver la jugada, demoro una eternidad en pasarla, era de primera que entraba Bergessio solo solo por el medio.
Lo vuelvo a repetir y espero que quede claro, este pibe, no tiene ni las condiciones, ni las ganas, ni la cabeza de estar jugando en Nacional. A prestamo a un cuadro chico ya! no más oportunidades a este pedazo de perroEl grave problema de este pibe es que lo que hace mal o en lo que falla no es tolerable en un jugador de Nacional, es inadmisible la desidia qie mostro en el primer tiempo. Yo siempre destaque y considere que tiene habilidad tecnica y gambeta..pero se caga siempre, ya ni lo intenta..
A grandes rasgos coincido con el mensaje de arriba, pero enxuentro el gravisimo problema cuando miro el banco y veo lo que lo reemplaza...un tipo que hizo absolutamente todo mal y acá se xonsidera quw hizo un gran aportw desde el banco..siendo vomitivo lo que hizo -
Yo estoy de acuerdo con un poco de todos!. Me parece que Ocampo tiene potencial pero por un tema de cabeza o no entender de fútbol es que no termina de explotar. Tiene todo , por que es rápido y habilidoso que con eso sí mantenes un buen rendimiento estás del otro lado porque ese tipo de jugadores es él que más se busca pero no termina de cajuar en el equipo!.
-
Es el caso contrario de Trezza. Este tiene todas las condiciones y toma siempre la peor decisión. Trezza no tiene las condiciones (corre como pedo nomas), pero siempre toma buenas decisiones. Un ejemplo es como Trezza siempre termina la jugada, y Ocampo siempre intenta eludir a 6 jugadores y termina perdiendola en el proceso.
-
Ocampo desequilibraa en el segundo tiempo andubo bien
-
si se quiere ganar el puesto que demuestre, xq cuando vuelva pablito garcia vuelve a comer banco como loco
-
Buen partido. Casi no perdió pelotas, dio el pase al 1er gol de Vecino y estuvo participativo.
No entendí por qué salió, en los primeros 10 minutos del 2do tiempo fue el único que sacó el equipo de atrás con una buena corrida que generó la falta y amarilla rival.
-
Jugó bien hoy, el centro del 1er gol es toda manqueada de la defensita. Pero me gustó y no me gustó que lo sacaran.
De cualquier manera mirando lo positivo salió antes de que entrara en el bache Ocampo, por lo menos redondeó una buena imagen.
