Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Guzmán Corujo
-
En mi cuadro ideal no jugaría. Pero en mi cuadro ideal no jugaría medio cuadro. Las limitaciones de Corujo son evidentes, pero son secundarias.
Los goleros no saben salir, el lateral derecho uno se choca contra todo lo que tiene adelante y el otro es un penal o roja segura, el lateral izquierdo no sabe ni controlar la pelota, el 5 es una momia, el doble 5 juega al hombre invisible la mayoría de los partidos, el 10 es una morsa, el puntero derecho es tosquísimo, el puntero izquierdo juega cuando quiere, el 9 tiene 36 pirulos.
A mi con que marca, y convengamos que Corujo marca por él y por el resto, me sirve. No va a ser un crack, no le vamos a sacar una millonada, se va a mandar alguna cagada algún partido y vamos a venir todos a putearlo. Pero hoy por hoy es de los menos criticables. -
@gonzabolso18 Yo en cambio critico a todos los malos que juegan en Nacional, no trato de justificar a uno con otro. Y con Vinicius y Oliveros no debería ni ser titular en este cuadro. Eso de que se marca todo tampoco es cierto aparte.
-
lo mejor para todos es una venta por medio palo algo asi
-
En qué momento Vinicius se convirtió en mejor que Corujo? Claro que es titular corujo. Por favor.
-
Vinicius es muchisimo mejor que Corujo es un desperdicio hacerlo jugar por izquierda, Vinicius-Oliveros es la zaga
-
@bolsoamuerte Desde siempre.
-
Jugó en el centro de la defensa de 3 hoy, metelo a un costado y vas a ver que empieza a ladrar
Partido aceptable, me preocupa que siempre se lesiona
-
Se sabe qué le pasó y cuánto tiempo va a estar afuera?
-
Si bien Corujo con la pelota es horrible (le encanta tirar pelotazos regalandola), me parece mejor zaguero que Vinicius, por un par de cabezas.
-
El tema para mi es que Corujo ha dejado buena imagen y rendido en clásicos y partidos importantes, entonces tiene crédito.
Vinicius eso todavía no lo tiene porque no sé si llega a 10 partidos en Nacional. Hasta ahora el partido más exigente que jugó fue con Racing en Argentina donde el brasilero fue figura.
-
Quizás se lo debería haber guardado ya que el miércoles apenás terminó y no daba más.
Si no está desgarrado pega en el palo. -
Por suerte no se lesionó. Pero mañana no juega.
-
@Aserrin dijo en Guzmán Corujo:
Por suerte no se lesionó.
Qué buena noticia.
Esto de que haya tanto lastimado me hace pensar que el preparador físico que trajo Munúa entre sus colaboradores (no me acuerdo nada de él, ni el nombre) era una pija. -
Tambien hay que decir que llevamos 18 partidos en 10 semanas despues de una inactividad de 5 meses. Era esperable el tema de las lesiones. No quiero defender al gallego pero no se hasta que punto es culpa suya.
-
Alguien que le diga que no lance mas a lo pique, no mete una pelota cruzada bien. Por abajo a los 5 y hasta mañana
-
No me gusta nada, me da la sensación de que es una bolsa de nervios no se por qué
-
-
Tiene mala aceleración pero en un pique largo puede llegar perfectamente, es alto. Coates también era el más rápido en su tiempo
-
Es muy rápido Guzman. Tiene alta zancada. Cuando termina de acelerar es veloz si.
-
Claro, es distinto la aceleración que la velocidad cuando ya está lanzado. Los jugadores de zancada larga cubren distancia muy rápido cuando ya agarraron recorrido.
Igual me sorprende lo de Corujo, me acuerdo que antes de su lesión tenia muy buena velocidad, por ejemplo en el Clásico que se comió en 2 panes a Fidel Martínez, pero después de la lesión lo veia un poco mas lento.
