Formativas 2020
-
Nacional Formativas@CNdeFformativas
Final del partido en Sub15
VICTORIA 4-0 ante Wanderers
GOLES: Nicolás Ramos, Áxel Méndez, Luciano Inverso y Thiago RijoFinal del partido en Sub14
VICTORIA 8-0 ante Wanderers
GOLES: Emiliano Del Pino (x2), Mateo Peralta (x2), Gonzalo Petit, Paolo Calione, Facundo Morales y Francisco Brener
-
Después de la jornada nefasta contra Juventud la verdad que han repuntado muchísimo. A Danubio se le ganaron casi todos los partidos 13/15, el fin de semana pasado se le ganó todos los partidos a Progreso y ahora 15/15 contra Wanderers que siempre es un rival medianamente fuerte en formativas.
-
Información de @ Juveniles de mi País
T o d o s
t e l e v i s a d o sESTADIO CENTENARIO
NACIONAL - PEÑAROL
Sub-19
Viernes 23/10 - 21:15 h.
Sub-17
Sábado 24/10 - 09:45 h.
Sub-16
Sábado 24/10 - 12:00 h.
Sub-15
Domingo 25/10 - 09:45 h.
Sub-14
Domingo 25/10 - 12:00 h. -
Vi casi todo el partido de sub-19, un desastre.
El único que parece un jugador serio era el zaguero izquierdo Mouriño, los demás amateur. No puedo creer que éstos sean los jugadores que están "más cerca" de llegar a primera
-
muy livianito el cuadro que puso en el primer tiempo, solo Millán y los zagueros ganaban los mano a mano y anticipaban bien. Peñarol con poco (muy poco) fue mejor en el primer tiempo. Después encuentran ellos el gol en una falla de nuestro golero, un golero grande ágil técnico pero que siempre se manda una por partido, en el sudamericano sub17 fue lo mismo. Empató Colla que había entrado hacía poco. Buena jugada personal y lindo tiro al arco.
1 a 1 Poquito Nacional.
Los laterales marcan poco
Los zagueros muy bien Mouriño y Pereyra
El mediocampo, muy bien Millán, mal da Rocha, erró todos los pases y livianito marcando.
Los extremos Bilbao y Facchin insinuaron más de lo que consigueron hacer. Facchin solo funciona si le meten la pelota en velocidad, ahí gana, si se la dan al pie, las pierde todas.
Martínez es un 9 grande que hay que darle la pelota en el área si no ni la toca... como hoy
El Colo Ramírez, tengo mucha mala suerte, no consigo verlo jugar bien.
Entraron bien, Colla, Damiani y algo de Alvarez. Clovis también entró pero hizo poco.
Gianluca Colla es el mismo que junto a Pablo García tuvieron el lío en Liverpool porque eran representados por Fonseca y Palma les dijo que se fueran. -
Coincido que un desastre y que el único potable fue el zaguero Mouriño ese.
Lo que no coincido es que son los más cerca de llegar a primera, estos claramente en su gran mayoría son los que no van a llegar y se estancan. Por qué los de su edad o están ya en tercera exigiéndose más o ya en primera al menos integrando el plantel
-
Me gustó el lateral izquierdo cuando subía y poco más. Bastante bajo el nivel general.
-
Horrible clásico, sumo el de la tercera y no se si vi una jugada colectiva en los 2 partidos. Qué les enseñan a los guachos a la hora de llegar? Ya son adultos, no son pendejos, es increíble la carencia futbolística. No hay un jugador que controle una pelota como se debe, y piense en dársela a un compañero. Todo el partido fue agarrarla y a lo que salga, pelotazo pa arriba y 2da pelota. Los centros todos horribles, como llegas a ser futbolista si no podés tirar medianamente un centro a la altura que el 9 cabecee? Ni los córner tiraban bien.
Imagino que el nivel real no debe ser este porque con lo que vi no entiendo como este equipito va primero. Y si es así ni me imagino lo que debe ser el nivel de los que van abajo, amateur todo. -
A mí me gustaron Mouriño y Colla que parecía 3 años más grande. Igual hay que tener en cuenta que por categoría llegan 3, 4 o 5. No más. Monzeglio(2001), Axel Perez(2002), Vila(2002) y Cartagena (2002) están con la primera que son los mejores y falta algún otro como Centurion (2001), Velazquez (2002), Marichal (2001), Orihuela (2001) y Sosa (2002) que también tienen edad para estar. Ni que hablar que Satriano (2001) que es el que tiene pasta de crack ya nos lo pelaron. Ahí a la pasada les nombre 10 jugadores de las categorías 2001-2002. De estos quizás saquemos uno o dos más pero ni a palos son los que están más cerca de llegar a primera.
-
Que formación más espantosa les damos a nuestros guachos
-
Más de lo mismo, terribles carencias para formar
Uruguay todavía no entendió por donde va la cosa -
Un 11 entero que no jugó este partido y tenía edad para hacerlo, Y ME PARECE PERFECTO. Que no jueguen con la sub 19 y los pongan a jugar en tercera o primera. Así debe ser. En la sub19 que quede la resaca que pelea por un lugar en tercera.
Me gustó Millán. Al principio el lateral izquierdo Pereyra hasta que se tiró 2 veces al piso y quedó pagando mal. No mucho más. Comparto que el colo Ramirez no me llama la atención.
-
Era la sub 19 B. No es para dramatizar. Los mejores que vayan a primera o tercera, y los rezagados que tengan la oportunidad de demostrar y destaparse.
-
Al menos mi comentario es porque se juega horrible en formativas, más allá de los nombres
Está clarísimo que solo con Orihuela, Cartagena y vila ya tenes medio cuadro, encima faltaron más
Lo mío va más por el lado formativo y de jugar a algo -
Mouriño pinta muy bien, el otro zaguero Mateo Pereyra bien también de mitad de cancha para arriba, Bilbao el 7 interesante, chispazos de facchin y colla de lo mejorcito.
Si este golerito es de selección estamos en el horno, después el que jugó con la número 5 fue un desastre y el hermano del colo Ramírez re pocas ganas,re poca sangre(pidió el cambio en un clásico). Otra cosa los corners todos corners mal tirados y cortos el 16 que entró en el segundo tiempo tiro sin mentir 3 de 5 corners mal. Hay mucha escasez de talento.
-
En sub 17
Nivel de juego colectivo bastante malo en todas las categorías, está categoría demostró un poco más de amor propio a pesar de quedar con 10 casi todo el segundo tiempo. Los zagueros muy buenos especialmente el que echaron Mateo Antoni me encantó, después Rivero el 9 se nota que tiene tremendas condiciones pero jugó muy solo, Guillermo López en el primer tiempo interesante y sobre todo el que entró en la segundo tiempo Chagas entró muy bien(,no entiendo porque no es titular) Me quedé con ganas de ver a Borges el delantero goleador más rato solo lo pusieron 7 minutos. El golero de esta categoría bien. Lo peorcito el capitán fuera de forma está con algunos kilos de más mal, y el pecho frio del 10, un frío bárbaro el sanducero, los laterales no son malos pero no suben ni de casualidad. -
@juan1899bolso Yo entiendo pero el nivel de jugadores varía mucho. Los de primera muchas veces no juegan a nada le vamos a pedir a la sub 19 que le falta un 11 titular entero?
No se puede pedir subir pibes de 18, tener una tercera joven (y no con jugadores de 23 años como hasta hace unos años) y al mismo tiempo ver joyas en cuarta.
También hay que tener en cuenta que es un clásico y televisado, los nervios a los pibes les juegan. Probablemente en los cespedes a puertas cerradas se suelten y jueguen más. Pero televisado en el centenario haya más nervios y se pelee más. Pasa lo mismo del otro lado, entonces los partidos salen feos.
-
No te pueden empatar así el partido bo..
-
El 11 parece bastante bueno
-
Se cagaron en sub 16 en 10 minutos.
El zurdo Pereyra que jugó con la 11 y barboza( tampoco entendí porque es suplente)los mejorcitos y me gusto en el primer tiempo de chocho.
Me parece que está categoría es superior a la gallina lastima que se metieron atrás ganando 2 a 0.
No es la primera vez que le pasa esto a Espansandin siendo DT en los clásicosvde formativas tiene tiene un post grado en que le den vuelta los partidos la gallina.
