Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Gabriel Neves
-
Discúlpenme, pero este botija no le ata ni los cordones al gran Walter Fabián. A Coelho no le salió el pase vaya uno a saber por qué, hoy cualquier medio pelo con un representante potable, termina emigrando a Europa o México.
-
Paraaa, cómo lo inflan a Coelho. Coelho tuvo un par de años que fue un jugador destacado y después fue del montón. Tampoco es que fuera una locura de jugador. Quizás como juvenil prometía un montón pero después fue un buen jugador en el club y nada más.
-
Me pasaron por interno que se va ni bien termine el uruguayo al SP, 2.5 x el 50% + bonos por jugar Copa o ganar el Brasilerao.
Hermoso mediocampo; Neves, Dani Alves, Luan.
-
Un regalo, pa mi 4 palos x el 50 vale
-
Coelho era un medio pelo. Siempre recuerdo que con mi padre y mi tío decíamos que era un muerto, no lo podíamos ni ver y solo a mi abuelo le gustaba. Más suplente que titular en su carrera en Nacional. No digo que Neves sea un fenómeno, pero tampoco ahora inflen a Coelho como que era un jugadorazo. Nunca le salió el pase porque jamás tuvo nivel para jugar en Europa.
-
@hereford dijo en Gabriel Neves:
Un regalo, pa mi 4 palos x el 50 vale
Capaz tiene para comprar más % como con Viña. Ahí si el próximo 10% 1.5 millones mínimo , ponele que te compren a futuro el 20 son 3
Millones. Un total de 5.5 millones y todavía nos quedamos con un 30% a futuro , no es mal negocio. -
Coelho en su mejor momento tenía menos despliegue que Porras en su último semestre. Por eso nunca se le dio el pase.
-
Coelho era un volante técnico y con bastante gol. También jugó alguna Copa América.
Neves por el contrario es un volante sin gol, sin dinámica, y muy flojo en la pelota quieta en general. Me parece que le falta mucho a este botija, no sé por qué lo inflan tanto. Tiene buen pase y dominio de guinda, pero para terrible jugador o despegado, le falta mucho. -
@ruyeri Igual creo que la comparacion con el chueco viene por el lado de que nunca le salio el pase, siempre estaba por irse y no pasaba nada, Neves tiene 23 años y esta en momento justo para ser transferido y se viene hablando pero no se concreta, creo vienenpor ahi. Yo venderia el 100% no creo que sirva quedarse con un porcentaje. Si la oferta no convence mejorarle el contrato en Nacional y que sea referente (futbolistico digo)
-
-
A mi lo que me parece es que a Neves le falta bastante dinámica y movilidad para ser un volante relevante. Igual Coelho era un mediopelo bueno técnicamente nada más.
-
Bueno técnicamente, buena pegada, buen pie, y volante con gol. Puede ser que intermitente, pero más jugador que el Neves de hoy, seguro.
-
Yo los comparé solo por si se diera que al bigote no le salga el pase y decaigan en su rendimiento, terminamos con un jugador para 5 años
-
@garzon2000 pasa que si neves también piensa q es el momento de dar el pase vos no le podés trancar sino compran el 100, después no te renueva nada y se va libre en diciembre.
-
Neves para mí es buen jugador sin ser Modric como más de uno lo quiso pintar en el foro. Anduvo bajo, pero con el Bigote fueron más los partidos que jugó bien que los que jugó como el culo. Ahora, lo han perseguido mucho las lesiones es cierto.
Con respecto a Coelho...yo nunca le tuve el odio que dijo otro usuario pero hay una realidad. Coelho tuvo su buen momento hasta que volvió de Malasia. Después, siempre fue lo mismo con el chueco: pases a los costados, no pateaba al arco y la irregularidad total. Coelho te jugaba un partido brillante pero después te jugaba tres partidos para el olvido. Lo mismo la Momia Lemos.
Además estuvo en el club entre 1997 que debutó en Primera hasta mitad del 2006 cuando se fue al Elche de España con 29 años. En ese interín, pasaron 4 técnicos - De León en dos ciclos, Carreño, Ostolaza y Lasarte - y con ninguno pudo afianzarse como titular indiscutido. Me acuerdo que a comienzos del 2004 quedó libre por edad y a pedido de Ostolaza le renovaron por 2 años; volvió a quedar libre en 2006 a principios de año y después a mitad de 2006 se fue al Elche de España porque vio que en Nacional no la iba a ver nunca la guinda. A principios de año, cuando se dio el fichaje del Malaka a Nacional; Paco nos metió el paquete que además del Malaka teníamos que contratar al Cabeza Delgado, a Coelho y al Karibito Morales. -
Véndanlo antes de que se den cuenta que es un medio pelo bárbaro.
-
@morano dijo en Gabriel Neves:
Véndanlo antes de que se den cuenta que es un medio pelo bárbaro.
sigo la linea, cada partido que le veo, no se que le ven... y si hace 1 buena por partido la inflan como si fuera dinho tirandole tres globitos a los jugadores del Bilbao sin que la bocha toque le piso jajaja.
Pero bueno, Martínez es bueno pero tiene cosas de pendejo que tiene que arreglar, tarjetas al pedo, Oliva volaba, pero Gabriel ni cerca del nivel que mostraron aquellos.
Parejo, cumple, a veces saca algo fuera de lo común (escasas), a veces la caga (como todos), uno más para atender.
Si le sale el pase, feliz, porque pareciera ser un buen tipo, pero me parece que si le sale pase, en 1 año y medio esta devuelta aca a prestamo.
-
Yo tengo una impresión ditectamente inversa
Ahora para destacarle algo bueno a neves practicamente tiene que ser digno de zidane o dinho..todo lo demas es intrascendente o no sirve de nada
No soy necio y veo como muchos q bajo algunos aspectos, despliegue el mas notorio y que la pelota quieta es insignificante con él
Así todo sigue siendo el de mejor pie en mitad de cancha, habilitaciones y pases productivos en ataque..es lehos el que mejor juega la pelota en mitad de cancha -
@locura_tricolor Mira que Oliva arrancó con todo cuándo el cacique lo mando de titular sin haber jugador casi en primera con el Chapeconce creó , en la fase de repechaje de la Copa. Después al otro demente bajo considerablemente producto de su juventud pero era notorio el bajón que había pegado. Aveces pasa que los jugadores tienen esos altibajos , no quita que sean buenos jugadores.
Neves es bueno pero Martínez siendo más joven a demostrado tener mucho más potencial. Neves desde que empezó arrastrar lesiones ya no fue el mismo.
-
@luchobolso Puede ser que lo haya condicionado post lesiones, sin embargo, nunca lo encontré el jugador que lo pintan, no voy a decir que es un can que se arrastra y tiene las patas cuadradas, pero me parece que se lo infla mucho más de lo que es, nada más, se lo infla y se lo coloca en el extranjero prácticamente al nivel de viña, y hay abismos de diferencia en talento, calidad y pasar actual, pasado y probablemente futuro.
Pero ta, me pasa que se intenta forzar jugadores que no son tan buenos en el inconsciente colectivo, paso todo el 2do semestre del año pasado que se intento plantar la idea que Trezza era prácticamente el mejor jugador de nacional por escandalo, y no anduvo la estrategia de marketing, lamentablemente es así, se intenta con muchos jugadores, con algunos logran esa colocación de sobre venta de jugador, y con otros fallan en el camino.
