Santiago Cartagena
-
@callejeros No , eso es culpa de los bobolsos que critican a los pibes y por eso hay que ir a buscar jugadores en puestos dónde podes ir alternandolos. Mira que Cartagena jugó con Munua y no estaba el Rafa. Y ni me puedo olvidado del can de Arzura que vos mismo lo pintabas como si fuera Redondo , diciendo que por algo Gallardo lo había comprado. Oh el ex jugador de Yacob!.
-
Supongo que técnicamente debe ser muy bueno porque es bajo, no lo veo rápido ni con mucha potencia.
Es super joven, tiene mucho por recorrer, por algo es de los jugadores más jóvenes en debutar en los últimos tiempos pero todavía no ha demostrado mucho.
-
Yo físicamente lo veo lejos para 1era división todavía.
Después inteligencia y técnica para jugar se nota que tiene, pero si parece un niño en la cancha es muy difícil.
-
@ruyeri dijo en Santiago Cartagena:
Supongo que técnicamente debe ser muy bueno porque es bajo, no lo veo rápido ni con mucha potencia.
es bueno técnicamente, entiende el juego, no erra pases, en el Uruguayo puede jugar, no contra River argentino, cuando lo pusieron a jugar y no sabía ni dónde estaba parado.
Me parece bien que lo vayan poniendo de a poco. No de titular, 10 minutos, 15, eso.
-
Parece que se va al Inter...
-
Ya lo tenía junado el Sao Paulo y se lo quieren jopear
-
hay que dejar de vender jugadores sin disfrutarlos, que al menos jueguen una o dos temporadas completas, este ni jugo 2 partidos seguidos de titular y ya se va?
-
Para mi debería ser una regla general que los jugadores no se pueden vender hasta tener un año como titular en 1ra división, hasta debería estar en el estatutos del club.
Solo habilitar una venta de un juvenil sin debutar o con pocos minutos si la oferta es imposible de rechazar, mínimo 6 millones de euros libres por el 80% del pase pagando la mitad al contado y la otra mitad a los 6 meses.
Mientras estas cosas sigan quedando a definición de las directivas, terminamos dependiendo de su capacidad de negociación, si se reglamenta te aseguras que se cumplan ciertas condiciones mínimas en este tipo de venta.
-
Pero según Giovanelli es prestamo y va al sub 20. En Nacional no va a jugar con la cantidad de volantes que hay y este año no hay tercera por lo que dejarlo acá es que entrene sabiendo que no va a pisar la cancha.
Hay que ver como es la negociación. Quizás buscarle un equipo del medil y que gane roce de primera. No se que es mejor. Pero quedarnoslo para que entrene sin jugar es que se estanque.
-
@bolsoamuerte Giovanelli dijo préstamo con opción de compra.
-
esta bien que se vaya, no va a tener minutos ahora con tantos jugadores que hay
-
@Ruyeri Lo que hay que discutir es el monto de la opción y si se le pone un opción. Eso lo pueden negociar. Si las condiciones son favorables que vaya no me parece mal.
-
Prefiero préstamo a la B antes que una sub 20 del Inter. Capaz el nivel es mejor por supuesto pero tiene que empezar a agarrar roce profesional con jugadores profesionales y más grandes. Obviamente acá dormimos por que toy seguro que si planeabas cederlo antes algún cuadro de la A agarras
-
Préstamo si, SIN OPCIÓN DE COMPRA, no sean burros, 18 años, con 3 años de contrato y de selección, de aquí a diciembre se te puede ir Emiliano, además Neves, Perrafa, Trasante y Píriz finalizan contrato, en 1 año alterna seguro hasta ganarse el puesto, condiciones tiene.
-
Claro el préstamo esta perfecto pero si tiene un contrato largo con nosotros.
Opción de compra no me molesta pero tiene que ser mínimo de 6 o 7 palos libres para el club.
-
-
Si esto se hace es un desastre, win-win para el Inter.
- Nos sacan uno de los juveniles con más condiciones por 2 pesos.
- Si el jugador no funca muere en el sub 20, ni se lo tienen que fumar perreando en primera. Pierden un cachito de plata y vuelve a Nacional todito fracasado.
- Si funca ejecutan la opción de compra y se quedan con un muy buen jugador a bajo precio y sin tener que pelear con otros clubes.
El riesgo-beneficio les cierra por todos lados.
En cambio nosotros invertimos en formar jugadores, a los mediocres nos los fumamos en primera perreando y a los buenos los vendemos tempranito, "no sea cosa que después termine en nada y nos clavemos".
Nuestra política de inferiores parece ser 100% económica, para subir a los mediocres que cobran poco y abaratar el ppto del plantel de primera, y vender a los buenos sin disfrutarlos para pagar a ese plantel de primera barato y mediocre.
-
préstamo hasta fin de diciembre de 2021, opcion 3 palos por el 50% limpios y es negocio
no va a jugar -
Pero juan, ¿este pendejo es bueno? si es malo es negocio.
Si se supone que es bueno este es un negocio de mierda, no somos un fondo de inversión. Somos un club de fútbol y los juveniles (los buenos, no los medio pelo) son fundamentales en lo deportivo.
Si el objetivo es ganar plata contratemos un CEO y un equipo comercial para vender a todos los pendejos y listo. TODAS las decisiones no pueden ser mirando tan chiquito.
-
Claro, pero no va a jugar. Así guera bueno tiene 5 volantes por delante suyo. Las opciones para nosotros son dejarlo entrenando o agarrar esto. Que hay que discutir el monto de la opcion es cierto pero que otra opción propones?
