Jadson Viera

[Brunito]

Para mi jugo muy bien, en defensa le hicieron un hijo si.

Lo de que sea volante en lugar de Trezza me gusta, lo que no me gusta es que tengamos que sufrir al pelado u Oliveros de lateral.

[elchengue20]

En defensa es medio flojo si pero lo prefiero toda la vida antes que laterales como Oliveros o Almeida que no pueden ni cruzar la mitad de la cancha.

[Hereford]

Se mando unas buenas patriadas sacandose un par de arriba, en defensa se limita a revolearla

[Ruyeri]

En defensa le cuesta pero tiene buena proyección ofensiva.

Para mi es titular pero según el partido tiene que jugar de lateral o como volante ofensivo por izquierda.

[Alvarson]

titular, dificil q se destaque fugando con trezza por su banda.

[maxivaz10]

Siendo lateral, lo primero y principal es marcar bien, ayer lo hizo muy mal, es más, cometió algunos errores de baby futbol.
Hay una jugada en el segundo tiempo que intenta achicar para dejar al delantero en posición adelantada que le salió como el culo, casi queda mano a mano el delantero.

Pasando al ataque se puede decir que cumple, aunque no está llegando a linea de fondo final.

[chiquibolso_023]

@maxivaz10 pa como lo putie en esa jugada, era jugada de gol, creo que fue la misma jugada que desp casi hacen un blooper entre el y marichal.
en defensa lo veo fragil y hace agua, e ofensiva es muy bueno, su posicion ideal seria la de carrilero, lo probaria tambien de volante por izq y que el pelado o oliveros cierren su sector.

[LeandroBolso]

Bien hoy, el foul donde le sacan amarilla bastante al pedo

[Rojoazulyblanco]

Otro que hoy jugó muy bien.

[ColoniaNicolich]

Hoy fue de menos a más, pero redondeo una buena noche

[Luchobolso]

Ya sabemos qué es más en lo ofensivo que defensivamente.

[Kusanagi]

Según ovación el maestro si lo va tener en cuenta en la fecha doble de las eliminatorias.

[jwwwbolso]

Qué rápido se acomodó en Nacional.

Normalmente cuando venis de un cuadro chico, cuesta pila acomodarse.

Él lo hizo en un partido nada más. En el propio debut contra Arg jrs, te dabas cuenta que era TITULARISIMO!

Bien la citación, pero nos quedamos en BOLAS, en ese sector, y sin recorrido ni llegada.

[maxivaz10]

Lo sigo viendo muy flojo en la marca, tiene que mejorar mucho en ese aspecto.
Su fuerte que es lo ofensivo, creo que Nacional no tiene un volante por izquierda que lo ayude a subir y por eso no participa como debería participar.

[fedebolso13]

Me gusta mucho Cándido. Creo que su mayor debe es el defensivo, no tanto en los mano a mano sino sin pelota (seguir marcas, pases a sus espaldas).

En relación a su faceta ofensiva, me parece que debería subir más. Tira demasiados centros de tres cuartos de cancha. Pasar al ataque, llegar al fondo y ahí centrar. Con la buena pegada que tiene serían mucho más peligrosos de lo que ya son.

[Luchobolso]

Se podría probar con Almeida de lateral y Candido de volante.

[gonzabolso18]

A mi no me gustaría, siempre nos mal acostumbramos a jugar con burros de laterales, una vez que tenemos uno que con pelota sabe, se asocia, tira buenos centros y es de selección queremos adelantarlo para poner un burro? Conseguir un volante que no se tropiece con la pelota cuando corre a lo Trezza es mucho más fácil que un buen lateral.

[martinsanchez]

Por esta razón es que el futbol uruguayo saca malos laterales.
Cuando son aceptables técnicamente, hay iluminados que los ponen de volantes.
Y despues nos quejamos cuando el lateral malo tecnicamente no sabe tirar un centro

[Brunito]

Había puteado al DT por el cambio, pero termino saliendo bien.

Que golazo Camilo, ya valió la pena cada puto peso que saliste!!!!

[gonzabolso18]

Parecía un cambio de mierda si, justo se dio esa jugada porque pintaba que nos íbamos a refugiar atrás y con un centro de mierda de ojete nos empaban. Pero le salió bien. Buena Candidios.