Martin Lasarte
-
La mejor generación Argentina de la historia fue la de 2010-2014, les sobraban cracks rompiendola en los mejores cuadros del mundo. Ahora tienen un equipo muy inferior, pero para el nivel sudamericano que es bajisimo siguen siendo los mejores con Brasil.
Después venimos nosotros pero muy lejos de Argentina.
-
@Ruyeri Le faltaban Aguero y Angel Correa que estában en la convocatoria. Tambien Lo Celso que es titular en el Tottenham. Ocampos es titular en el Sevilla, me parece un equipo bastante importante y Joaquin Correa y Lisandro Martinez son buenisimos. La mayoría de estos serían titulares en Uruguay por no decir todos.
-
@bolsoamuerte Martínez ni en pedo es más que Muslera. Serán iguales si querés.
No veo a ningún defensa con el nivel ni la experiencia de Giménez, Godín y Cáceres. Tal vez tengan potencial para ser iguales o mejores pero hoy en día no lo son. Entre Tagliafico y Viña no hay gran diferencia. Foyth es zaguero jugando de lateral porque no tienen a quién poner en esa posición.
De Paul es menos que Valverde y Bentancur. Tiene 27 años y juega en Udinese, de Valencia lo rajaron. Paredes es parejo con esos dos, pero en el esquema de ayer seguramente sería titular por Vecino, esa te la llevo.
Te la puedo llevar también que Ocampos y Di María en un 4-4-2 serían titulares en Uruguay porque son los puestos más flojos de nuestra selección, pero están lejos de ser jugadores desnivelantes a nivel de selección, por algo a Di María en Argentina lo odian.
Martínez y todos los delanteros menos Messi están a años luz de Suárez y Cavani.
En resumen, de 11 creo que solo 4 serían titulares en Uruguay: Paredes, Ocampos, Di María y Messi. Y de esos solo Messi hace diferencia, los otros 3 son jugadores normales para el nivel de selección que es el más alto.
-
La viajaste fuerte Ruyeri, ni Gorzy se animó a tanto.
-
@nbobolso Es lo que yo veo, todo es opinable. Para mi Martínez, Foyth, Romero, Martínez, Tagliafico, De Paul y Lautaro Martínez no serían titulares en Uruguay. Y de todos esos sacando a Lautaro Martínez son re medio pelo para nivel de selecciones. No digo que los nuestros sean cracks pero esos ni ahí son mejores a los nuestros, serán iguales o parecidos.
-
Es opinable obviamente.
Ayer Argentina hizo debutar a un zaguero que fue elegido como el mejor de la serie A, es incomparable. El 80% de los nuestros no serían citados en Argentina.
Ayer entre titulares y banco de suplentes estaban.
Brian Rodrigez = Suplente en la B de España.
Jonathan Rodriguez = Delantero en México.
Muslera = Arquero de una liga de cuarta en Europa.
Torres = Gallina.
Viña = Palmeiras.
Giovani Rodrijajajajaj = gallina.
Torreira = Suplente eterno que con suerte juega 15 min en Atletico de Madrid.Y podría seguir con varios más.
Los únicos uruguayos que podrían aspirar a jugar en Argentina HOY son:
Suarez: Y creo que lo matarian porque hoy en día es jugador de area y chau, prefiero a Lautaro Martinez a esta altura.
Cavani: Juega tranquilazo.
Valverde: No estoy seguro si sería titular, pero la pelea. No es una estrella ni en pedo igual, es un bien player complementario.
Bentancur: Este lo pongo de lastima, si va es de suplente claro. Es 10 veces menos jugador que Paredes, en Juventus no lo quiere nadie.
Gimenez: Juega tranquilazo.Y pará de contar, casi ex jugadores como Godin y Caceres ya no existen. No están para estos trotes.
Tenemos un buen plantel eh, ojaldre. Pero comparado a Chile, Paraguay, Colombia, Perú... con Argentina no tenemos ni para arrancar.
-
La Argentina del mundial 1994 le ganaba por 3 goles a la del 2014. La de hoy es un rejunte con Messi.
-
@GustavoLT Totalmente, y la Argentina del 1998 a la de hoy le gana por 5 goles jugando a media máquina.
Yo no digo que Argentina tenga mal equipo, solo que me parece una selección de jugadores normales con el mejor jugador del mundo y un muy buen delantero como Martínez. Ya no es aquel equipo que metía miedo, por algo hasta Chile dirigido por Lasarte les empata de local.
-
@Ruyeri me extraña que un tipo como vos diga que hoy en día Martinez no es más que Muslera jajaj estas comparando al mejor golero de la premier league con alguien que juega en turquia, y cada vez que va por champions se come de a 5, no seas malo...
-
@davidbolso14 No seas malo, con 28 años tiene una temporada como titular en 1ra división de Inglaterra, ha hecho la mayor parte de su carrera en la 2da división de ese país. Se aburrió de comer banco en el Arsenal.
Ahora parece que cualquier argentino medio pelo es Maradona en el 86. No digo que sean malos ni que los nuestros sean cracks, pero tampoco endiosen a cualquier porteño normalito. Por algo hace añares que no ganan nada teniendo al mejor jugador del mundo.
-
@Ruyeri deci lo q quieras pa pero HOY EN DÍA es mejor Martinez que Muslera, más te digo, hasta Armani es mejor que Muslera hoy en día. El nene va a la premier league y no ataja ni en el fulham, y q mediocre que uses datos del pasado para basar tu fundamento jajaj tas parecido al maestro tabarez justificando las titularidades
-
Martinez > Muslera
Foyth > Giovanni
Martinez Quarta < Gimenez
Romero > Godin
Tagliafico > Viña
Paredes > Bentancur
De Paul < Valverde
Messi > Rodriguez
Martinez < SuarezUruguay juega sin extremos, me sobran Caceres y Vecino para comparar con Di Maria y Ocampos que en Uruguay serían titularazos.
Ni que hablar si metemos el banco.
-
@davidbolso14 Para mi es mediocre no darse cuenta que un golero de 28 años con solo 50 partidos como titular en Europa, que se ha aburrido de comer banco e irse a préstamo a equipos de la B nunca puede ser superior a uno que tiene 400 partidos como titular entre Lazio y Galatasaray.
-
@bolsoamuerte Discrepo, para mi Martínez no es más Muslera, serán iguales hoy en día, ni hablar si comparamos trayectorias. Foyth es más que González pero no es más que Cáceres, Romero no es más que Godín, tendrá potencial para ser mucho mejor pero hoy en día imposible que un jugador con un partido en la selección sea mejor que el capitán, Tagliafico es parejo con Viña, son dos jugadores que a nivel de selecciones no destacan. Y si vamos a comparar se podría agregar a Cavani que es más que Di María, Ocampo y cualquier delantero argentino sin ser Messi.
Igual yo dije que esta selección Argentina es de las peores que he visto y me lo llevaron a Uruguay (que también se las peleo). Y si quieren comparen estos jugadores con cualquier selección Argentina de la década de los 90.
Zanetti o Ibarra > Foyth
Ayala, Sensini, Ruggeri, Demichellis > Romero
Samuel, Chamot, Cáceres, Heinze, Milito > Martínez
Sorín, Placente > Tagliafico
Verón > Paredes
Almeyda, Simeone, Mascherano, Cambiasso > De Paul
Ortega < Messi
Batistuta, Crespo > Martínez
Kily González < Di María
Riquelme, Aimar, Gallardo, Maxi Rodríguez > Ocampo (son distintos jugadores es cierto)Solo Messi sería titular indiscutido en los 90 o hasta el 2010 aprox, el resto alternarían o comerían banco. El que me discuta esto es porque no vivió esa época.
-
Esta Argentina a nosotros nos gana con la poronga muerta, no es una selección Argentina que te deslumbre en nombres pero no me parece una mala selección.
-
Sin dudas esta aegentina es mala, en juego y en nombres
Que a uruguay le gane bien es otra cosa y es claro que es asi -
Y acá se la estaban mamando hace unos días.
Solo los chilenos contratan a Lasarte.
-
Nada más lejos que admirador de Lasarte, pero el problema de Chile es de jugadores. No creo que ningún DT los levante realmente
-
Ayer viendo el partido me trajo a mi memoria todos esos partidos donde de local perdiamos pts con equipos descendidos. Casi lo gana y casi lo pierde.
-
@nbobolso el problema de che es que desde Chupete Suazo no tiene un 9 de área, antes de eso Zamorano y Salas. Ahora inventan con Vargas, que en su momento tuvo una rachita, pero de 9 pesa menos que una pluma.
