Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Nicolas Marichal
-
Orihuela nos salvó el culo el clausura pasado.
-
@elbochabolso principalmente el partido que perdimos contra Danubio, luego el que perdimos contra Liverpool por goleada, luego el que perdimos contra Boston River... por suerte contra Maldonado no jugó y ganamos... de igual manera las finales...
Nos salvó el culo que no jugara mas el chupa pija ese.
-
Para mí la de Nequecaur no es penal y en el peor de los casos que sea falta Nequecaur hace lo mismo 5 segundos antes y por eso Marichal va a devolversela.
-
Se calento porque lo pecharon y fue directo a pechar al delantero de Fenix, si fue penal, creo que no ya que estaba parado porque creo que se le encendio la lamparita a ultimo momento y se quedo quietito pero ahi esta la viveza del delantero tambien, si le cobraban penal nadie podia quejarse.
-
Entonces justamente si lo pecharon, y él hace lo mismo no es penal. Es foul de Nequecaur y salida para nosotros. Y podíamos quejarnos por la dualidad de criterios.
-
Si le cobraban penal obvio que era para quejarse jajaja. Si uno está parado y otro te pasa por arriba es faul suyo, listo.
-
para mi fue jugada dudosa, podrian haber cobrado penal tranquilamente, no es que se queda parado, el ve venir al jugador y va a chocarlo.
-
El delantero de Fenix va a presionar al arquero y Marichal va directamente en su dirección para pecharlo. No se que vieron
-
Le había dejado una puesta el de fenix en la jugada anterior, e instantáneamente fue a devolverla, de boludo, esperas a un córner, o algo con más cumulo de gente y le soltas un cortito, pero ahí se regalo y era penal para mi de acá a la china, fue directamente a buscar el contacto con el jugador rival sin pelota de por medio.
-
Es que no fue ni en la jugada anterior, es la misma jugada, es un pelotazo de Fenix pa arriba, Nequecaur hace foul, dejan seguir, Marichal de caliente le deja el cuerpo. Si tenía que cobrar algo como dije es el foul de Nequecaur en el arranque.
-
Si Marichal se tiraba al piso igual que Nequecaur nadie decía nada.
-
Le encanta perder la marca de manera tan facil
-
10 kilos le faltan mínimo
-
No es su culpa si la política del club es subir juveniles sin nivel para ser futbolistas profesionales. Quizas en 1 o 2 años está pronto (o no) pero hoy no califica como jugador del plantel de primera.
Pero esta es nuestra política de juveniles, subir cantidad, ponerlos y esperar que den el salto de alguna forma. Lo que deberían aprender en formativas lo aprenden en primera.
-
De verdad va a jugsr los clasicos??
-
Tiene que jugar Lagorda o el queque de zaguero, este pibe tiene futuro y está a 10kg y 1 año de experiencia de ser un gran zaguero. Así como está es un peligro.
-
Ojalá no lo quememos en los clásicos pesados q se vienen
-
Para mi hizo un buen partido que se le baja el puntaje por la jugada del gol. Tiene futuro, es buen jugador. Le falta ponerse fuerte en lo físico y obviamente agarrar rodaje en 1ra división, no sé si llega a 10 partidos como titular.
-
Bo pero acá son como la gata flora. Todos piden que se le de cancha a los pibes y que no se los haga debutar con 22 o 23.
Ahora que tenés a un juvenil con potencial (que obviamente va cometer errores propios de su edad e inexperiencia) le echan la culpa a "la política del club".
Vamo arriba bo.
-
Mi opinión siempre fue la misma:
- El jugador está pronto o le falta un poquito pero tiene grandes condiciones = adentro.
- El jugador no está para primera y su máxima aspiración para ser un aceptable jugador = seguí en tercera o a lo sumo subí a rellenar el plantel como eterno suplente.
"Poner a los pibes" es una frase con la que nunca estuve de acuerdo, hay que poner a los pibes buenos y que estén listos para jugar en primera. No me subas jugadores que serían suplentes en cuadros chicos solo porque son pibes, y menos en una zona como la zaga donde se ganan o pierden partidos.
