Baltasar Barcia

[Antonio]

Este loco tiene que se lateral con el perro de caza Trezza ayudandolo a cubrir su espacio

Una cosa es un lateral ofenisvo, atacando al espacio y llegando a la zona final con metros de cancha por recorrer y otra es arrancar como volante. Con muchas mas marcas encima y menos recorrido para explotar en velocidad. No es lo mismo Ocampo recibiendo de espaldas o con 2 encima, que Candido teniendo teniendo que sacarse a uno de arriba en un metro

Poner de volante al lateral con subida es de la misma escuela que dicta que si el delantero es inteligente y sabe pasar la pelota, tiene que jugar de 10. Que comparten edificio con los que dicen que si el 5 sabe pasar la pelota tiene que jugar de 10 y un 5 puede prescindir de saber parar una pelota o de saber pasarsela a un compañero si mete y corre mucho. No sean de esa escuela muchachos

[maxivaz10]

Pero Antonio, yo lo pongo en el lugar que mas rinda. Cuando se lo ha puesto de lateral, vemos que no rinde, ya que en la marca es flojo, y no le da el fisico para subir y bajar todo el partido, es como que no cumple ninguna de las dos funciones. Ayer solo jugó 15 minutos de volante y fueron sus mejores 15 minutos, por que no cambiar y apostar a que con eso Nacional pueda mejorar en los dos aspectos?

[DeZurda94]

Yo lo que he visto es que de todos los que han jugado de lateral izquierdo el mejor fue cándido, incluso sacando los 15 minutos que jugó de volante ayer.
Se instaló que el tipo es malo en la marca cuando es normal, lo peor que tiene quizás es el 1x1, pero sabe pararse de lateral porque es eso, lateral, Laborda por ejemplo, siendo zaguero es mucho peor que cándido cubriendo su sector.

[gonzabolso18]

Tal cual, se trajeron 2 laterales izquierdos, Cándido y Almeida, supuestamente uno ofensivo y uno defensivo. al defensivo Almeida lo pasan todos y al que le cuesta la marca no se si lo pasaron alguna vez.

[Antonio]

@ maxivaz10 pero tan flojo lo ves de lateral? A mi me gusta mucho la verdad como lateral. No es un 10 en la marca, pero en general se recupera rapido y siempre me quedo la sensación que le han ganado el espacio por subir tanto. Creo que esto ultimo siempre es más responsabilidad de desajustes en el mediocampo o en la defensa que del lateral que sube pero capaz le estoy errando en eso

Y no digo que juege mal de volante o que no sea imporntante, pero tenemos volantes para jugar por ahi, pero como lateral es el unico que puede jugar.

Y laterales que saben desbordar y levantar centros ya sabemos que nos hace muy feliz a todos. No queres ser feliz?

[Aserrin]

La gente es capaz de poner a Otalvaro de puntero derecho porque ataca, y mantener a Laborda de lateral para que cierre

[elchengue20]

Dejense de joder, es lateral.

Encima ni que tuviéramos a Dani Alves de lateral derecho. Si sale Candido entra Almeida o Armario, no se puede jugar con 3 defensas que no pueden ni parar una pelota y uno que es normalito(Marichal).

[Luchobolso]

Pero también es un extra que cuenta el DT. Sabe que dónde necesita meter un cambio táctico y puede meter a Cándido de volante para complicarle al otro equipo.

Parece que no vieron o no siguieron su carrera en Liverpool dónde el campeonato anterior fue más carrilero/volante que lateral y que fue lo qué lo trajo a Nacional!!!.

[bolsoamuerte]

Es lateral, ocasionalmente puede jugar de volante. Nada más. El tema es que no tenemos un lateral de nivel tampoco para ponerle atras. Que juegue de lateral.

[Ruyeri]

Lo mejor suyo es en ofensiva, para mi tiene que jugar de volante por afuera, al menos en estos clásicos y partidos de sudamericana.

Además si lo ponemos de lateral con Trezza por delante es imposible que alguien lo habilite bien. Si va a jugar de lateral que le pongan alguien adelante que le pueda dar un pase.

[gonzabolso18]

Yo del lateral no lo muevo, pero ponele que si hubiera un lateral como la gente lo pensaría, pero si Cándido juega de volante quién pasa al lateral? el horrendo del keke que nos costó el partido hoy? Armando? que se viene de hacer echar como un pelotudo, ya de por sí es malo con su pierna, imaginate un clásico a pierna cambiada.
El problema es Trezza que es espantoso, agarra la pelota y corre para adelante como un mongólico, ponele un jugador de fútbol que sepa asociarse, o que de última no lo estorbe y le haga el relevo cuando sube y va a ser otra cosa.

[fedebolso13]

Le tienen que avisar que el lateral tiene que marcar también. Y más él, que en ataque no está aportando casi nada (el gol clásico lo hizo cuando jugó de volante unos minutos).

[Morano]

Es carrilero. De lateral va el Almeida.

[maxivaz10]

Es volante. Almeida no puede ser lateral ni zaguero, es malísimo. Creo que prefiero a Mandez antes que a él.

[garzon2000]

Para el clasico me gustaria el por izquierda y ocampo por derecha, el problema es quin va de lateral izquierdo

[Rojoazulyblanco]

Pa mi va de volante también, debería. Y de lateral pondría a Almeida aunque es cierto que está siendo horrible.

[garzon2000]

Ese es el tema los posibles laterales izquierdos son Almeida o Armando por izquierda!!

[garzon2000]

Pero me gusta ellos abiertos y Cantera atras del capitan y vuelo a Trezza, veremos que inventa Capuchino.

[Luchobolso]

Tuvo una qué apareció x sorpresa y casi la manda a guardar y habrá sido de las más peligrosas de Nacional en todo el partido.

Dámelo siempre , de lateral , carrilero o volante pero es titular seguro en éste equipo!.

[inge1]

Si vamos a jugar con Candido por izquierda para mi tiene que jugar alguien que marque por derecha para tener por lo menos 3 jugadores de marca en defensa, Laborda no lo está haciendo y solo quedan Armando o Gabrielli.

El tema es que muchas veces pedimos que ambos laterales suban pero nos olvidamos que nuestros centrales no son polifuncionales ni tienen la capacidad para aguantar eso... ni hablar con los volantes que no hacen relevo ni que le pongas una flecha marcada en el piso...