Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Rubén Sosa tampoco era un fanático de los entrenamientos. Lo que sí tenía era potrero, cualidades innatas de crack sin tener que esforzarse más de la cuenta. Ahora solo con eso no alcanza.
Y la mayoría son fruto del entrenamiento en juveniles que de romperla por horas de fútbol en canchas de tierra, que te enseñan a llevar la pelota atada al pie sin que las condiciones externas te limiten el juego.
Ocampo es buen jugador, pero le falta esa pizca de potrero, de maldad bien entendida, de voz, de mando, que exigimos de un crack.
Mathias Laborda
-
Espero que Torres no le pinte la cara como en el clásico anterior. Armando contra Pollistri ha salido bien parado y en los clásicos ha rendido. Me parece de terco que lo ponga a Laborda en el lateral.
-
Y otra cosa, que no habla de mi opinión sino de la de Cappuccio: Laborda jugó los 90 de titular aún perdiendo 0-3 con Torque y Armando nunca entró cuando había un cambio más. Eso quiere decir que ofensivamente no lo considera mejor o que en el balance final entiende que no vale la pena que entre aún perdiendo por goleada. Más allá de esto, que en principio no me parece correcto tampoco, mi preocupación principal va por lo defensivo y por la velocidad.
-
No lo veo capacitado para ganarle a Torres, el problema de este can no es solo la subida porque marcando le quiebran la cintura todo el partido. Solo espero que como en el clásico pasado los desbordes del galli no se concreten.
-
Hace agua defendiendo y atacando
-
Es malo defendiendo (como lateral) porque está fuera de puesto.
Pero decir que es malo atacando, es tener poca memoria. LES RECUERDO QUE METIO FLOR DE CAMBIO DE FRENTE, que llevó al GOL de Ocampo.Fue una jugada si, pero sabiendo sus limitaciones, empezó en él, el triunfo y los 3 puntos.
¿No es del paladar? No es del paladar. ¿No es el mejor lateral derecho? No es el mejor lateral derecho. ¿Tiene falencias en defensa? Tiene falencias en defensa. ¿Está jugando fuera de puesto? Está jugando fuera de puesto. (PARESCO SCELSA JAJAJAJAJA)
Dentro de todo es el que eligió Capuccio, cuando pite el juez, a morir con el gordo LABORDA!!!
ES HOY!!! QUE MANIJA!
-
si te toca jugar por favor, equivocate y tene un buen partido!!
espero sea lo minimamente vivo y si el pollito torres lo esta bailando le de una buena y lo saque del partido -
No te podes agarrar de una jugada aislada. Es como decir que Trezza es bueno atacando por qué metió un gol con Plaza.
Laborda es un buen zaguero pero que también tuvo sus errores hasta jugando en su puesto. Es de necio seguir insistiendo con Laborda de lateral!.
-
Ademas también es perjudicarlo a el porque esta consiguiendo que la gente empieza a putearlo mal y ya sabemos como es después que se la hace la cruz a un jugador no hay retorno, como zaguero tenia partidos buenos y partidos malos pero en lineas generales cumplió, como lateral aparte de perjudicar al equipo le esta cagando la carrera, a no olvidarse de las dos finales en 4 dias con el Negro lesionado jugo y recontra cumplio
-
Le hizo un penal estupido a torres que ya no costó un clásico
-
Comparto con los comentarios de arriba, lo quema al pedo el DT y despues pierde confianza el jugador además de perder juego en su posición natural.
Lamentablemente los DTs se creen todos Guardiola, que pueden poner al jugador que quieran donde quieran porque lo que importa es "el juego colectivo" pero no tenemos ni eso como para hacer cagadas e inventar...
Ademas no hay necesidad la verdad... si me dijeras que no tiene nada mas que probar ahí te la puedo llevar pero hacerlo por el simple hecho de que se le canta las pelotas no me gusta... eso nunca sale bien.... ni está saliendo bien...
-
Que baile, habrá salido mareado. Te pueden poner de delantero igual, pero si siempre fuiste zaguero, al menos tenes que saber marcar, nada de nada..
-
Unas ganas de cagarme bien a trompadas con este burro de mierda
-
Lo pusieron ahí de urgencia hace años, no es su puesto y fue un grave error llegar a los clásicos con el siendo el titular
-
cada vez mas cerca de estar mas para basañez
-
No puede jugar un zaguero de lateral y nosotros ponemos 2
La concha de su madre a caputo y a este burro de mierda
-
El que todo el mundo sabía que iba a ser horrible, oh casualidad fue horrible. Gracias caputo.
-
La culpa no es del chancho si no del que le rasca el lomo
-
Ya desde que empuja a la gallina que estaba de espalda y se le iba la pelota dije listo... se confirma lo que pensaba este tipo va a hacer agua y nos van a hacer un hijo por su lado...
-
Era obvio que todos los ataques iban aparecer por acá, si no aprendió después de hoy el DT es para pagar un sicario
-
Cuándo se inventa un zaguero en el lateral se supone que es para que cierre su sector, Laborda viene jugando de lateral prácticamente todo el semestre y lo desbordan casi todos los partidos, claramente no le da para el puesto, culpa del técnico que igual que todos ve que no rinde y lo sigue poniendo en ese lugar.