Martín Ligüera DT
-
El equipo de los amigos. Igualmente a pesar de que no sepa armar un cuadro como la gente, los jugadores son unos hijos de puta que se van comiendo cuántos DT ? Hay que caerles a ellos también.
-
@morano Pero esto va más allá del equipo y sacando que los jugadores tienen gran responsabilidad. Para mi los que no pueden jugar del equipo de ayer son perrafa y trezza, laborda tampoco pero los demás los pondríamos todos. El problema es pensar que son piezas que se sacan y se ponen. Vos podes poner a los que quieras pero si entran y los 90 están tirándole bombazos a Bergessio y no hay movilidad, ningún jugador rompe líneas ni va a buscarla a la mitad de la cancha, meter diagonales, llevarte un zaguero o un lateral y el que juega en el mismo sector pase, cosas básicas
-
Yo que se , capaz estoy loco pero ayer Progreso por momentos era el Liverpool de Klopp por qué llegaba y nos creaba peligro con un montón de medio pelos y nosotros con mejores jugadores en los papeles no se nos caía una idea a la hora de atacar. Que mierda pasa?? Los técnicos laburan?? Oh los jugadores no quieren hacer una mierda???.
-
Los nuestros también son medio pelos. Y en muchos casos aún peor, son medio pelos sin experiencia o jubilados
-
El tema es q liguera no estaba preparado por eso no se lo puede esperar como a otro dt. Tiene que ser cambiado de inmediatamente.
Hoy estamos 4tos en la anual a 1 punto de estar afuera de la copa libertadores y Liguera no da garantías de hacer un buen campeonato. Ya perdimos 5 puntos. Jugando contra el penúltimo y uno de mitad de tabla. -
en dos meses esta afuera
-
Me parece qué hay que esperar lo mejor los cambios en ese aspecto los hace relativamente bien..igualmente lo de poner Rafa + Laborda es imperdonable
-
Mete a algún juvenil de 3ra con ganas de lateral izquierdo, que coma algo de banco Candido haber si despierta o que se vaya a la puta que lo parió
-
Ninguno del foro hasta donde se tiene el curso de DT y todos sabemos que laborda y Rafa de titulares son un insulto al deporte, no va en preparación, va en sentido común y dejar los amigismos de lado.
-
No dirige ni en la B Ligüera
Es como Trezza, un jugador horrendo que llegó por ser del club e hincha e inexplicablemente hizo carrera acá
Entonces por un lado pensás fa pobre, da lo que puede, qué gano con putearlo
Pero por otro lado la concha de tu madre loco, tas cagado en guita en el laburo soñado y no hacés ni lo básico, y pretenden que te banque. Morite
Eso es lo que pienso con Ligüera. No porque todos sepamos que es un técnico de 25 puntos ya vaya sin presión, y haya que aguantar que sea un burrazo. Encima se da el lujo de poner jugadores por ser sus amigos. Nunca debió venir y había que rajarlo desde el minuto que se lo nombró
Si el cuadro anduviera mal con un técnico medianamente bueno vaya y pase, pero Capuccio, Giordano y Ligüera son del nivel del Pichu Gonzalez. Incalificable
-
esta claro que si no gana el finde renuncia solo no?
-
Cuál fue el último técnico que vieron renunciar voluntariamente?
A Capuccio se le pidió rescindir de común acuerdo. A Giordano, Domínguez y Munúa hubo que garparles despido. Me debo estar olvidando de alguno...
Incluso Pelusso después del 5-0 se quería quedar a dirigir y quedó en debate si había renunciado o lo habían echado. -
Liguera podrá tener q ver en algo pero para mí los responsables principales a esta altura son los jugadores.......
Circuitos de juego no hay.......pero no ahora,hace una vida no hay. Talvez el último haya sido Viña-Castro.
Hemos ganado porq los demás son peores,no por mejores nosotros.
Evidentemente no hay técnico q haga jugar bien o a algo.......El tema principal son los jugadores. Muchos son malos,pero malos de verdad. Sin técnica.
Otros le suman la actitud........Cándido es malo marcando,pero ni ganas pone. -
@fabianz dijo en Martín Ligüera DT:
Cuál fue el último técnico que vieron renunciar voluntariamente?
A Capuccio se le pidió rescindir de común acuerdo. A Giordano, Domínguez y Munúa hubo que garparles despido. Me debo estar olvidando de alguno...
Incluso Pelusso después del 5-0 se quería quedar a dirigir y quedó en debate si había renunciado o lo habían echado.Munua renuncio en la primer etapa.
-
Si el técnico influyera tan poco como dicen, entonces cambiar de técnico no influiría tanto en el desempeño del equipo
Sin embargo en los últimos 2 uruguayos que ganó Nacional, el cambio de técnico fue vital para ganar, aunque sea por el golpe anímico
Esta es la otra cara de la moneda de hablar de los procesos, de aguantar un DT por horrible que sea porque supuestamente los resultados se van a dar. Y no es así, si un técnico es malo tiene que volar. De la misma forma que aunque sigas poniendo a Trezza va a seguir dando asco
A los técnicos que les va mal porque el plantel es espantoso entiendo tenerles piedad, pero este no es el caso -absolutamente nadie lo mandó a poner a García, Laborda, Trezza y Gabrielli. Casi la mitad de los jugadores de cancha no deberían ni pisarla
-
La primera etapa no fue donde le dijeron que le iban a renovar y después Lembo lo llamó para que haga una presentación de por qué se tenía que quedar (y merecía una segunda oportunidad) o algo así? Me acuerdo que fue media turbia esa salida, como que lo iban a re-confirmar y de último minuto desde la directiva le sacaron el apoyo o algo.
Supongo que igual cuenta como renuncia sí @Brunito y técnicamente la segunda vez también "renunció" según las páginas deportivas, pero capaz también se dice eso para cuidarles un poco la imagen y que después no les cueste tanto conseguir otro club.
-
Iluminate por favor, no podemos seguir cambiando de DT. Vamos por la remontada dale Martín vos podés saca a los amigos y pone a los que tengan huevos y ganas de ganar el tri, que no te tiemble el pulso
-
Yo que se , capaz estoy loco pero ayer Progreso por momentos era el Liverpool de Klopp por qué llegaba y nos creaba peligro con un montón de medio pelos y nosotros con mejores jugadores en los papeles no se nos caía una idea a la hora de atacar. Que mierda pasa?? Los técnicos laburan?? O los jugadores no quieren hacer una mierda???
Todos los equipos chicos tienen recontra mil practicada la táctica anti-433. Todos, del primero al último, saben como matar el 433.
Te llenan de jugadores el medio campo y tus 3 volantes centrales son totalmente superados y no retienen una pelota. Como en el medio campo las perdés todas, tus 3 delanteros son al pedo, no les llega nada. Como regalás las bandas (porque tenés un lateral en cada una y nada más) te hacen el dos a uno por los costados y pasan siempre. Cada ataque de ellos, sea por donde sea, llega hasta tu área con la mayor facilidad, se te meten como si anduvieran de paseo.
La responsabilidad es toda del dt. Los jugadores responden si el dt los hace jugar como se debe, con un bloque defensivo bien parado y ataques verticales rápidos. El planteo del domingo fue pavorosamente malo, el peor 433 que recuerdo, y a Ligüera le llevó 60 minutos darse cuenta. Cuando quiso cambiar, ya nos habían clavado y los once de ellos se fueron atrás a defender el 1 a 0.
Ese es todo el problema, nosotros hicimos la peor cagada táctica imaginable y ellos se hicieron una panzada de explotar nuestras debilidades. Menos mal que Ligüera dice que es pragmático y resultadista, ¿no?
-
Exacto. El 433 solo contra un equipo que te juegue igual o sea muy endeble en el medio. Además solo funciona acá si arrancás ganando. Si está cerrado más vale un 3412, buscando ese volante de creación, unirse a los marcadores cuando se pierde la pelota o al ataque con los dos delanteros. Si el rival de cierra atrás, tenés que llenarle de jugadores el área, que las líneas estén cerca. En el 433 los delanteros son fáciles de marcar porque el rival seguro está en un 541.
-
Dejen de decir que jugamos 433. Jugamos 442. No se guíen pof el papel, miren donde estaba parado Zunino.
